Economía 💲
La inflación mayorista se aceleró en agosto y ya acumula casi 30% en doce meses
El Índice de Precios Internos al por Mayor (IPIM) subió 2,1% en agosto, 1,3 puntos por encima de julio, y superó a la inflación minorista. El petróleo crudo, los productos agropecuarios y los alimentos traccionaron la suba, que interrumpe cuatro meses de desaceleración.
Los precios mayoristas volvieron a acelerarse en agosto: el Índice de Precios Internos al por Mayor (IPIM) registró una suba de 2,1%, la más alta desde mayo de este año cuando había marcado 2,5%. La cifra representa un salto de 1,3 puntos porcentuales respecto de julio, cuando el indicador había anotado apenas 0,8%, un dato que el Gobierno había celebrado como un piso histórico. En el acumulado de los últimos doce meses, el IPIM lleva un incremento del 29,8%.
El dato fue difundido por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) y corresponde al período de agosto de 2026. La aceleración se explica principalmente por la suba del 2,1% en los productos nacionales y del 2,9% en los productos importados.
El petróleo y los alimentos, en el centro de la tormenta
Dentro de los productos nacionales, los rubros con mayor incidencia en el IPIM fueron el petróleo crudo y el gas, con 0,71 puntos porcentuales de aporte a la suba general; los productos agropecuarios, con 0,25 p.p.; alimentos y bebidas, con 0,17 p.p.; productos refinados del petróleo, con 0,14 p.p.; y vehículos automotores, carrocerías y repuestos, con 0,10 p.p. El encadenamiento entre energía, transporte y alimentos reproduce una dinámica que golpea primero en la cadena de costos y llega después al consumidor final en la góndola.
En el acumulado del año, entre enero y agosto de 2026, el IPIM registró un alza de 19,1% respecto del mismo período de 2025, lo que refleja una presión estructural sobre los costos de producción que difícilmente se absorba sin trasladarse a precios minoristas.
Cuatro meses de baja y un rebote que no sorprende
La inflación mayorista venía en un sendero bajista desde abril, cuando había registrado un alza de 5,2%. En los meses siguientes cedió progresivamente: 2,5% en mayo, 1,1% en junio y 0,8% en julio. Esa desaceleración fue presentada por el Gobierno como evidencia del éxito del programa económico. Sin embargo, el rebote de agosto pone en cuestión la solidez de ese proceso y sugiere que los factores de presión, en particular la energía y los combustibles, siguen latentes.
El Índice de Precios Internos Básicos al por Mayor (IPIBM) registró en agosto un aumento de 2,3%, explicado por la suba de 2,2% en productos nacionales y de 3% en importados. El Índice de Precios Básicos del Productor (IPP) también subió 2,3%, impulsado por un alza de 4,6% en los productos primarios y de 1,3% en los productos manufacturados y la energía eléctrica.
Mayoristas por encima de minoristas: la brecha que no cierra
Uno de los datos más significativos del informe del INDEC es que el IPIM de agosto (2,1%) quedó 0,4 puntos porcentuales por encima del Índice de Precios al Consumidor (IPC) del mismo mes, que marcó 1,7%. Cuando los precios mayoristas superan a los minoristas, la cadena de producción absorbe costos que inevitablemente buscarán trasladarse hacia adelante, anticipando presión inflacionaria futura sobre los precios al consumidor.
En ese contexto, el ministro de Economía, Luis Caputo, publicó en sus redes sociales una explicación de los factores que, según su lectura, potenciaron la aceleración mayorista en agosto. La intervención del funcionario en redes para gestionar la comunicación de un dato adverso es ya una práctica recurrente en la administración Milei, que alterna entre la celebración de los indicadores favorables y la justificación de los que no lo son.
Lo que tenés que saber
- El IPIM subió 2,1% en agosto, el nivel más alto desde mayo de 2026, con un salto de 1,3 puntos porcentuales respecto de julio.
- La variación interanual del índice de precios mayoristas acumula 29,8% en doce meses.
- El petróleo crudo y el gas fueron los rubros de mayor incidencia, con 0,71 p.p. de aporte a la suba general.
- El IPIM superó al IPC de agosto por 0,4 puntos porcentuales, lo que anticipa presión sobre los precios al consumidor.
- En el acumulado enero-agosto de 2026, el IPIM registró un alza de 19,1% respecto del mismo período de 2025.
Economía 💲
Fuerte respuesta de los textiles a Milei: “El problema no es el sector, es el modelo”
Dirigentes y trabajadores de la actividad cuestionaron la comparación con China y señalaron diferencias en escala, financiamiento, impuestos y condiciones productivas. También defendieron el empleo local y pidieron que la apertura comercial contemple a las fábricas argentinas.
La industria textil salió al cruce de los dichos del presidente Javier Milei, quien había cuestionado la posibilidad de que productores argentinos pretendan vender prendas a precios muy superiores a los de China.
Desde la Fundación Pro Tejer, la Agrupación Andrés Framini y la Asociación Obrera Textil (AOT) rechazaron ese planteo y sostuvieron que las dificultades de la actividad no pueden explicarse únicamente por las características del sector.
La respuesta fue sintetizada en una definición: “El problema no es el sector, es el modelo”, publicó Sonido Gremial.
El sector cuestionó la comparación con China
Los representantes textiles señalaron que no consideran comparable producir en Argentina y hacerlo en China bajo las condiciones actuales.
Según plantearon, el gigante asiático cuenta con una escala productiva muy superior, una inflación cercana al 3% anual y mecanismos de financiamiento productivo con tasas subsidiadas prácticamente en cero.
En contraste, las empresas argentinas enfrentan una estructura de costos que, según el sector, incluye una mayor carga tributaria y tasas financieras elevadas.
“No se pueden comparar modelos que no tienen nada que ver”, señalaron los representantes de la actividad.
También respondieron al ejemplo de Italia
Los dirigentes textiles tomaron además el ejemplo de Italia mencionado por Milei para discutir el proceso de reconversión industrial.
Aníbal Lubaczewski, de la Agrupación Andrés Framini; Claudio Pedreira, de la AOT; y Luciano Galfione, de Pro Tejer, señalaron que la transformación de la industria italiana demandó aproximadamente 20 años y estuvo acompañada por políticas industriales.
“En ningún país del mundo estos reacomodamientos o reconversiones fueron exitosos en dos años”, plantearon.
El argumento apunta a remarcar que los procesos de transformación productiva pueden requerir períodos prolongados y condiciones específicas para desarrollarse.
El reclamo por una “cancha nivelada”
Los representantes de la actividad aclararon que su planteo no consiste en reclamar subsidios o beneficios particulares.
“Nos gusta competir de igual a igual, nos hace bien y nos hace mejores, pero la cancha tiene que estar nivelada”, sostuvieron.
En ese sentido, cuestionaron que una reducción de impuestos sobre productos importados no esté acompañada por una disminución equivalente de la carga que soportan las empresas nacionales.
Para el sector, la discusión sobre la apertura comercial debe contemplar las condiciones bajo las cuales producen las fábricas argentinas y aquellas que compiten desde otros países.
Qué dicen los textiles sobre el empleo y las importaciones
Los representantes de la actividad señalaron que la industria textil reúne aproximadamente 3.500 empresas distribuidas en distintas regiones del país y genera cerca de 500.000 puestos de trabajo.
También rechazaron la idea de que la producción local haya operado históricamente sin competencia externa. Según afirmaron, incluso durante los períodos en los que el sector era cuestionado por tener una posición privilegiada en el mercado interno, alrededor de la mitad de los textiles consumidos en Argentina ya eran importados.
“Hay un gran relato, pero los datos públicos dicen otra cosa”, respondieron.
La caída del consumo también aparece en el diagnóstico
El sector vinculó la situación de la industria textil con un escenario más amplio de la economía argentina, caracterizado —según su planteo— por una caída del poder adquisitivo, menor consumo y pérdida de empresas y puestos de trabajo.
Los dirigentes sostuvieron que la discusión sobre la producción nacional excede a la industria textil y alcanza al modelo productivo del país.
“Una Argentina con cerca de 50 millones de habitantes, sin una industria pujante, diversificada y federal, no va a tener trabajo para todos”, concluyeron.
-
Denuncia2 díasEl Gobierno le pagó a funcionario una indemnización de $110 millones y al otro día lo volvió a contratar
-
Islas Malvinas5 días“Desastre potencial”: la dura advertencia de Trump por un eventual conflicto entre Argentina y Reino Unido por Malvinas
-
Goles! ⚽6 díasArgentina inaugura los Juegos Suramericanos ODESUR 2026: sedes, deportes y las figuras de la gran cita
-
Economía 💲3 díasDuro editorial de The Economist contra Milei: “Tus aliados enfrentan acusaciones de corrupción propias”
-
Política 📢6 díasKicillof supera a Milei y le saca 8,7 puntos en un balotaje: qué dice la nueva encuesta rumbo a 2027
-
Espectáculos 🎭3 díasCarlos Torres aterrizó en Ezeiza para dos shows de “La Reina del Flow”
-
Islas Malvinas6 díasQuirno y Presti en Ushuaia: la Base Naval Integrada y la apuesta por Malvinas con foco en las elecciones
-
Economía 💲6 díasEl salario privado volvió a caer y ya acumula tres meses de pérdida: qué sectores fueron los más golpeados
