Judiciales ⚖️
Cerruti, sobre el avión retenido: «Ni la tripulación ni la aeronave tenía alertas ni antecedentes»
«El Gobierno llevó adelante todas las medidas que había que llevar adelante. El avión circuló por los cielos de México, Paraguay, Uruguay y fue detenido precisamente en la Argentina», dijo esta mañana la funcionaria en su tradicional conferencia de prensa de los días jueves en la Casa de Gobierno.
El Gobierno nacional constató que «ni los miembros de la tripulación» ni el avión de la empresa Emtrasur, con matrícula venezolana, que llegó al aeropuerto de Ezeiza el lunes de la semana pasada y se encuentra bajo custodia judicial, tenía «alertas ni antecedentes», reafirmó hoy la portavoz de la Presidencia, Gabriela Cerruti.
«El Gobierno llevó adelante todas las medidas que había que llevar adelante. El avión circuló por los cielos de México, Paraguay, Uruguay y fue detenido precisamente en la Argentina», dijo esta mañana la funcionaria en su tradicional conferencia de prensa de los días jueves en la Casa de Gobierno.
En ese marco, precisó que «ninguno de los miembros de la tripulación tenía alertas ni antecedentes ni el avión» y añadió que, en referencia a la información relevada, «todos los datos están a la vista».
Asimismo, explicó que la aeronave «no podía cargar nafta porque las empresas proveedoras tenían una sanción económica de Estados Unidos hacia esos países pero no así los tripulantes».
«Después, razonablemente entendemos que la novela periodística sobrepasa los límites de lo razonable y entendemos que se puede generar cierta sensibilidad tratándose de un país en el cual la Argentina sigue reclamando el esclarecimiento de los atentados sucedidos en el país», dijo y agregó: «Más allá de esta sensibilidad que entendemos, el resto forma parte de la novela que cada medio quiera hacer».
Ante otra consulta, Cerruti insistió en que el Gobierno, «a través de sus agencias, consultó en todas las bases y en todos los lugares por donde se consulta frente a estas situaciones» y reiteró que «no había ningún tipo de alerta» y que «no pesa ninguna inhibición ni sobre el avión, ni sobre los que lo estaban tripulando».
«Ahora hay una causa en la justicia por una denuncia hecha por un diputado opositor, que no pierden oportunidad de generar escándalos en lugar de trabajar para el bienestar de los ciudadanos y las ciudadanas, y allí deberán dirimir otro tipo de situaciones», analizó.
De esta forma, se refirió a la denuncia realizada por diputados contra la directora de Migraciones, Florencia Carignano, por el avión venezolano-iraní.
La acusación es impulsada por Ricardo López Murphy y Gerardo Milman (de Juntos por el Cambio), quienes alegaron «incumplimiento de los deberes públicos» y aseguraron en el escrito que se puso «en riesgo la seguridad nacional».
En tanto, otros funcionarios del Gobierno nacional y legisladores del Frente de Todos (FdT) destacaron lo realizado por los distintos organismos del Poder Ejecutivo y apuntaron contra la oposición de Juntos por el Cambio (JxC) por los cuestionamientos y presentaciones que formularon ante este hecho.
En primer término, el ministro de Seguridad de la Nación, Aníbal Fernández, se mostró «contento» con el trabajo realizado y aseguró que en el Gobierno son «muy cuidadosos con todo tipo de señales» de alerta y que el tema es una «de las tantas cosas de las que pretende aprovecharse» la oposición.
En diálogo con Radio 10, el funcionario aseguró sentirse «muy contento» con lo hecho y con los trabajos que se llevaron a cabo hasta ese momento».
«Hemos recibido de agencias y embajadas extranjeras un reconocimiento por la tarea que se llevó a cabo», remarcó el funcionario.
En otro tramo de la entrevista, Fernández negó que la cartera que conduce tenga algún tipo de presunción de que el avión sea un elemento que forme parte de una «operación de espionaje», como publicó un matutino.
El funcionario consideró que esas especulaciones «corren por cuenta de quién las dijo», y aseguró que quienes piensa así «lo deben haber inventado».
En tanto, el ministro de Justicia y Derechos Humanos, Martín Soria, exhortó a JxC, Clarín y La Nación a «hablar del avión con el que ellos contrabandearon armamento para apoyar el golpe de Estado en Bolivia».
De esta forma se refirió el funcionario a una causa judicial en la que se investigan envíos de pertrechos represivos a Bolivia con el propósito de consolidar el régimen de Jeanine Añez, instalado en el país vecino tras el derrocamiento de Evo Morales, en noviembre de 2019.
«Ahora que JxC, Clarín y La Nación están tan preocupados por la aeronáutica, podrían dejar de hacer silencio cómplice y hablar del avión con el que ellos contrabandearon armamento para apoyar el golpe de estado en Bolivia, ¿no?», escribió Soria en su cuenta de Twitter.
Ante los reclamos de la oposición y las editoriales periodísticas en torno a la llegada del avión de carga venezolano, Soria se preguntó: ¿»Dónde estaban estos periodistas cuando (Mauricio) Macri y todos estos exfuncionarios mandaban un avión oficial Hércules a Bolivia lleno de armamentos para voltear a un gobierno. Ahí no dijeron nada y siguen sin decir nada».
«Sin embargo, ahora dicen que el gobierno de Alberto y Cristina (Kirchner) dejaron ingresar un avión terrorista. Eso es una gran mentira que está comprobada, pero llevan 72 horas envenenando las cabezas de los argentinos», reclamó.
Policiales 🚨
“Amaba la vida”: comienza el juicio por el crimen de Sebastián Ochoa y su familia pide más detenidos
El joven de 26 años fue asesinado durante un robo en José C. Paz, cuando regresaba de trabajar. Dos hombres serán juzgados en San Martín, mientras sus allegados reclaman localizar a otros involucrados que permanecen prófugos.
Dos hombres serán juzgados por el crimen de Sebastián Ochoa, el joven de 26 años asesinado durante un robo en el partido bonaerense de José C. Paz.
El debate se desarrollará en los Tribunales de San Martín y tendrá lugar el 2, 3 y 4 de septiembre, desde las 9:30, en el Tribunal N.° 7 ubicado en Lincoln 381.
Mientras avanza el proceso judicial, la familia de Sebastián reclama que también sean detenidos otros dos sospechosos que permanecen prófugos.
Sebastián fue asesinado cuando regresaba de trabajar
El hecho ocurrió el 19 de enero de 2024, cuando Sebastián salió de su trabajo en una estación de servicio.
Según la investigación, cuatro motochorros que se movilizaban en dos motos robadas lo persiguieron durante aproximadamente diez cuadras.
Los delincuentes lo emboscaron y lo obligaron a descender de su vehículo. De acuerdo con la información del caso, Sebastián no se resistió y entregó el rodado.
Sin embargo, los agresores lo asesinaron de un disparo por la espalda cuando se retiraba del lugar.
Dos acusados serán juzgados en San Martín
Por el crimen fueron detenidos Sebastián Bonda y Elías Fernández. Ambos permanecen privados de su libertad y serán juzgados por los delitos de robo agravado por el uso de arma de fuego y homicidio criminis causa.
El juicio oral permitirá analizar la participación que se les atribuye en el hecho y las circunstancias en las que murió Sebastián.
La familia, además, reclama que continúe la búsqueda de otros dos involucrados que todavía no fueron detenidos.
“No llegó a conocerla porque lo mataron”
Sebastián trabajaba como playero en una estación de servicio y tenía un hijo de un año y ocho meses. Al momento de su asesinato, esperaba el nacimiento de su segunda hija.
Su madre, Elizabeth, recordó esa situación en diálogo con la Agencia Noticias Argentinas: “No llegó a conocerla porque lo mataron”.
La mujer también describió a su hijo como una persona afectuosa y muy cercana a su familia.
“Tenía muchos proyectos y dos hijos por criar. Amaba la vida. Era un niño gigante sin maldad, detallista, muy presente para sus sobrinos y hermanos. Un hijo amoroso que te decía ‘te amo’. Un padre presente”, expresó.
La familia reclama por otros dos sospechosos
Además de los dos acusados que llegarán a juicio, la familia de Sebastián exige que sean localizados otros dos presuntos involucrados.
Sus identidades no fueron difundidas en la información disponible, aunque uno de ellos sería conocido con los apodos de “Pasi” o “Pasita”.
Elizabeth aseguró que el temor dentro del barrio dificulta la posibilidad de obtener información sobre los prófugos.
“Todos tienen miedo de declarar. Van al barrio y nadie lo conoce. Tiene nombre y apellido en la causa, pero la gente no quiere hablar”, sostuvo la madre.
El debate comenzará el 2 de septiembre
El juicio se llevará adelante durante tres jornadas en el Tribunal N.° 7 de San Martín. Las audiencias comenzarán a las 9:30.
A más de dos años del asesinato, familiares, amigos y allegados de Sebastián esperan el desarrollo del proceso judicial y reclaman avances para identificar y detener a los otros sospechosos.
Sebastián fue asesinado cuando regresaba de trabajar y a pocos días del nacimiento de su segunda hija.
-
Economía 💲3 díasTarifazo en transporte: más de un millón de personas dejó de usar el colectivo en un mes
-
Espectáculos 🎭6 díasLa familia de Sergio Denis apelará el fallo que culpó al cantante por su propia caída
-
Sociedad7 díasFeriados 2026: cuándo vuelve a haber un fin de semana largo en Argentina
-
Comunidad 👥6 díasLa Catedral de La Plata ganó el “Mundial de Catedrales” con el 93% de los votos, superando a Notre Dame y a Santa María del Fiore
-
Denuncia6 díasEvo Morales acusó a Cerimedo de querer culparlo por el ataque a Nadia Beller
-
Economía 💲4 díasEl ministro de Economía de Uruguay destrozó a Milei y advirtió sobre el riesgo de “terminar como Argentina”
-
Investigación 🔎4 díasLa fiscalía de Bolivia citó a Beller para que declare en la causa por enriquecimiento ilícito de Cerimedo
-
Región5 díasColombia llora a 331 muertos y comienza la reconstrucción, a dos semanas del terremoto
