Conectate con El Argentino

Soberanía energética

Juicio por YPF: la Corte de Nueva York detiene orden de Preska contra Argentina

La Cámara del Segundo Circuito aceptó el pedido argentino y bloqueó momentáneamente la transferencia de acciones en medio del juicio por YPF.

Publicado hace

#

Lo que tenés que saber:

  • La Corte de Apelaciones suspendió la entrega del 51% de YPF al beneficiario del fallo
  • La jueza Loretta Preska había ordenado cancelar el juicio con acciones de la petrolera
  • Argentina podrá continuar con el proceso de apelación sin ceder los títulos
  • El conflicto se originó por no cumplir con la OPA tras la estatización de 2012
  • Burford Capital es el fondo que lidera el reclamo de US$ 16.100 millones

Corte de Apelaciones bloquea orden de entrega de acciones por el caso YPF

La Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York decidió este viernes mantener suspendida la orden de la jueza Loretta Preska, quien había dispuesto que el Estado argentino entregue el 51% de las acciones de YPF como forma de pago por el juicio iniciado tras la estatización de la petrolera en 2012.

La resolución representa un freno temporal a la medida dictada por Preska en junio y habilita al gobierno argentino a continuar con el proceso de apelación mientras se revisa la validez del fallo.

Imagen

Argentina evita entregar acciones mientras apela

La defensa legal del Estado presentó a mediados de julio una cautelar para evitar que se concrete la transferencia de los títulos accionarios. Esa solicitud fue ahora respaldada por la Corte de Apelaciones, que habilitó a Argentina a continuar su apelación sin desprenderse de la participación mayoritaria en la empresa.

El gobierno celebró el fallo de este viernes como un paso clave en su estrategia jurídica ante los tribunales estadounidenses.

Imagen

El eje del litigio está en el incumplimiento del estatuto de YPF

El juicio no cuestiona la decisión de estatizar, sino la omisión de una Oferta Pública de Adquisición (OPA), exigida por el estatuto interno de YPF en casos de toma de control. Esa falta habilitó la demanda que Burford Capital impulsa desde 2015, tras adquirir los derechos de litigio vinculados a la expropiación.

El fallo incluye intereses diarios por millones de dólares

En septiembre de 2023 se dictó la condena que fija una indemnización de US$ 16.100 millones. A esa cifra se le suma un interés diario superior a los US$ 2 millones, lo que incrementa el monto en disputa con el correr del tiempo.

Burford Capital se posiciona como el principal beneficiario del fallo y continúa presionando por la ejecución de la sentencia.

El caso sigue abierto en tribunales de EE.UU.

Con la orden suspendida, el gobierno argentino podrá desarrollar su apelación completa. La definición final dependerá de nuevas instancias judiciales en los Estados Unidos. Mientras tanto, el 51% de las acciones de YPF continúa bajo control estatal.

Buenos Aires

Kicillof le compró baterías a Huawei antes del escándalo Lamelas y PBA sale a defender la decisión

Mientras el embajador de Estados Unidos amenazaba a cooperativas por usar tecnología china, la provincia de Buenos Aires ya había adjudicado a Huawei un contrato por $31.200 millones para baterías energéticas. El subsecretario bonaerense Gastón Ghioni rechazó cualquier cuestionamiento: «No creemos que ese debate deba interferir en las decisiones de la Provincia».

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Axel Kicillof.
Soberanía energética: Milei calla ante Lamelas mientras Kicillof ya tiene firmado un contrato millonario con Huawei.

El escándalo diplomático desatado por las amenazas del embajador de los Estados Unidos, Peter Lamelas, contra la cooperativa neuquina CALF por su contrato con Huawei dejó al descubierto una contradicción que el gobierno nacional no puede ignorar: antes de que Lamelas pusiera en jaque a los directivos de la cooperativa con la revocación de sus visas, la provincia de Buenos Aires, conducida por Axel Kicillof, ya había adjudicado formalmente a la tecnológica china la provisión de equipamiento para un sistema de almacenamiento de energía en baterías. El contrato, cuya licitación se aprobó en junio, asciende a $31.200 millones y está en proceso de implementación.

La información, que había pasado desapercibida, adquirió una relevancia política inusitada a partir de las declaraciones del embajador en el foro de AmCham, donde Lamelas sostuvo que la presencia de Huawei en infraestructura energética argentina desalienta la inversión extranjera y que el Partido Comunista Chino exigiría acceso a los datos que transitan por esa tecnología.

La Provincia defiende la adjudicación y rechaza la injerencia

El subsecretario de Energía bonaerense, Gastón Ghioni, salió a respaldar la decisión con argumentos técnicos y políticos. «Huawei presentó la mejor oferta en el proceso de adjudicación y, en función de eso, no tenemos nada que objetar respecto de la decisión adoptada. Se trata de una empresa con una trayectoria reconocida, que viene trabajando desde hace años en Argentina con distintas empresas del sector privado y que tiene, además, una presencia importante a nivel internacional», declaró el funcionario ante una consulta periodística.

Ghioni fue más lejos al cuestionar el trasfondo del veto estadounidense: «Los cuestionamientos planteados por la Embajada de Estados Unidos dan cuenta de una intromisión que expresa, por un lado, la obediencia del gobierno nacional para con Estados Unidos; y por otro, la disputa comercial y tecnológica de este país con China». El funcionario concluyó que ese debate «no debe interferir en las decisiones que toma la Provincia de Buenos Aires en función de sus propias necesidades y prioridades».

Al mismo tiempo, Ghioni procuró separar la decisión de cualquier lectura de alineamiento geopolítico automático: «Nuestra posición no responde a una alineación automática con una potencia u otra. Lo que hacemos es evaluar, en cada caso, qué alternativa resulta más conveniente para la Provincia, con criterios técnicos, económicos y de eficiencia. En este caso, Huawei presentó la mejor oferta y fue adjudicataria conforme al procedimiento correspondiente».

Qué compraron y para qué sirve

El programa bonaerense contempla una potencia de 25 megawatts (MW) y una capacidad de almacenamiento de 125 MWh, distribuidos en cuatro nodos: Mar del Tuyú, Carmen de Areco, Arrecifes y Capitán Sarmiento. La inversión se financia con recursos del Adicional de Costo de Generación Distribuida. El equipamiento, una vez instalado, quedará en manos de la Provincia durante entre 15 y 20 años. La operación estará a cargo de Buenos Aires Energía S.A. (BAESA), la empresa estatal provincial del sector.

El sistema reemplaza el esquema utilizado en veranos anteriores, basado en generación móvil a gasoil, que resultaba más costoso e ineficiente. Según Ghioni, las baterías se activarán cuando TRANSBA, concesionaria del transporte de energía bonaerense, detecte saturación en las líneas de media tensión o en las subestaciones de 132 kV. La licitación se dividió en dos tramos: el de equipamiento, ya adjudicado a Huawei, y el de la obra civil, aún en proceso. La puesta en operación formal está prevista para enero de 2027.

Un esquema provincial que se inscribe en el plan nacional

El programa bonaerense no es un hecho aislado. Se inscribe en el marco de la convocatoria nacional AlmaSADI y de las estimaciones de CAMMESA sobre nodos con riesgo de saturación en el sistema eléctrico argentino. AlmaSADI es la continuación del plan AlmaGBA, la primera experiencia de almacenamiento a escala del país, que en 2025 adjudicó 713 MW en nodos críticos del AMBA con una inversión cercana a los USD 540 millones, hoy en obra. En julio de 2026, la Secretaría de Energía de la Nación formalizó además la adjudicación de otros 700,5 MW distribuidos en 20 proyectos de cinco empresas para el resto del país.

La lógica en ambos casos es la misma: reemplazar generadores a combustible por baterías de almacenamiento, más eficientes y de menor costo operativo a mediano plazo. La decisión bonaerense de adjudicar ese equipamiento a Huawei, en ese contexto, no fue una excepción sino el resultado de un proceso licitatorio en el que la empresa china compitió y ganó.

La contradicción que Milei no puede tapar

El caso pone en evidencia la doble vara con la que opera la política energética argentina en tiempos de disputa geopolítica entre potencias. Mientras el gobierno nacional de Javier Milei guarda silencio ante las amenazas de Lamelas, o incluso las convalida con su postura de alineamiento con Washington, la provincia de Buenos Aires ejecuta contratos con la misma empresa cuestionada por la embajada estadounidense, sin que eso haya generado hasta ahora ningún conflicto diplomático formal.

La pregunta que queda en el aire es inevitable: si la tecnología de Huawei representa un riesgo para la «seguridad de datos» en Vaca Muerta, como sostiene Lamelas, ¿qué explicación da la embajada sobre los nodos bonaerenses de Mar del Tuyú, Carmen de Areco, Arrecifes y Capitán Sarmiento, donde esa misma tecnología estará operativa desde 2027? La respuesta de la Embajada de los Estados Unidos, hasta el momento, es el silencio.

Puntos clave

  • La provincia de Buenos Aires adjudicó a Huawei la provisión de baterías de almacenamiento energético por $31.200 millones antes de que estallara el escándalo Lamelas-CALF.
  • El subsecretario de Energía bonaerense, Gastón Ghioni, defendió la decisión y calificó las presiones de la embajada de EE.UU. como una «intromisión» que expresa la «obediencia del gobierno nacional» a Washington.
  • El sistema contempla 25 MW y 125 MWh distribuidos en cuatro nodos de la provincia; estará operativo en enero de 2027 y será administrado por BAESA.
  • La adjudicación a Huawei fue el resultado de un proceso licitatorio en el que la empresa china presentó la mejor oferta técnica y económica.
  • El gobierno nacional de Milei no cuestionó la compra bonaerense, lo que expone la inconsistencia de su posición frente a las presiones de Lamelas contra la cooperativa neuquina CALF.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo