Conectate con El Argentino

Judiciales ⚖️

Ordenan el traslado del capo narco Alvarado a otra cárcel y aumentan los controles penitenciarios

La resolución del tribunal dispuso «con carácter de urgente» el «traslado de Esteban Lindor Alvarado a otra unidad de detención del Servicio Penitenciario Federal».

Publicado hace

#

El Tribunal Oral Federal (TOF) 2 de la ciudad de Rosario ordenó el traslado del capo narco Esteban Alvarado desde la cárcel de Ezeiza a otro complejo penitenciario donde puedan cumplirse mayores medidas de seguridad y estableció una serie de restricciones y controles hasta que se haga efectiva la medida, informaron hoy fuentes judiciales.

La resolución del tribunal dispuso «con carácter de urgente» el «traslado de Esteban Lindor Alvarado a otra unidad de detención del Servicio Penitenciario Federal» (SPF).

Además, ordenó que la nueva prisión que lo aloje «deberá dar cumplimiento a todas las medidas indicadas» en una resolución anterior del mismo TOF2.

Las medidas fueron solicitadas por el fiscal general de Rosario, Fernando Arrigo, quien luego de visitar el penal de Ezeiza entendió que no se cumplían con las condiciones de seguridad para un «preso de alto perfil» como Alvarado.

«El Esteban», como lo llaman en el mundo del delito, fue condenado en junio del año pasado por la Justicia provincial santafesina a prisión perpetua como jefe de una asociación ilícita y por los delitos de homicidio, amenazas, daños y lavado de activos, entre otros.

Unos días después, el TOF2 lo condenó a 15 años de prisión por transporte de estupefacientes, a raíz del caso de un camión con media tonelada de marihuana que viajaba desde Rosario a la Patagonia.

En marzo pasado, la Procuraduría contra el Narcotráfico (Procunar) y la Policía Federal impidieron una posible fuga de Alvarado de la cárcel de Ezeiza, que según la investigación preveía llevar adelante con un helicóptero que iba a descender en el campo de deportes de la prisión, para llevarlo hasta la localidad entrerriana de Gualeguaychú.

Tras la visita a la cárcel, el fiscal Arrigo obtuvo una resolución favorable del TOF2 a su planteo para aumentar las medidas de control sobre Alvarado, particularmente acerca de las comunicaciones al exterior.

Esa resolución, confirmada por la Cámara Federal de Casación Penal, dispuso alojar a Alvarado «en una celda individual» o, de no ser posible, que se lo reubique «en otra sección del establecimiento cuyo control sea riguroso y estricto, y no mantenga contacto con otros internos procesados» por narcotráfico o vinculados al crimen organizado.

También dispuso que se le practiquen requisas sorpresivas «en forma aleatoria» y «dar estricto cumplimiento a la prohibición de las comunicaciones móviles».

Además, el TOF2 les planteó a las autoridades del SPF la colocación de inhibidores de señal en el pabellón o el módulo donde está alojado Alvarado.

Según dijeron fuentes judiciales, esa medida no es posible por la cercanía con el Aeropuerto Internacional de Ezeiza, atento a que afectaría sus comunicaciones.

Ahora, frente a un nuevo planteo del fiscal Arrigo por la falta de cumplimiento de algunas de esas medidas, el TOF2 dispuso el traslado urgente de Alvarado a otra cárcel federal.

Según la resolución, a la que accedió esta agencia, el tribunal también intimó a las autoridades de penal de Ezeiza a que, hasta que se concrete el traslado, se dé cumplimiento a las medias de control ordenadas en el fallo anterior.

Entre otras disposiciones, estableció que se confeccione una grilla «con nombre y apellido de las personas -con sus correspondientes números telefónicos-, respecto de las cuales el imputado pueda mantener comunicaciones a través del teléfono de línea fija de acceso público, lo que deberá establecerse dentro de un marco de razonabilidad, horario y duración».

Y dispuso que las únicas personas que puedan visitarlo personalmente, sean las mismas que figuren como autorizadas para mantener comunicaciones con Alvarado por la línea fija del penal.

Por último, estableció que esos encuentros «deberán realizarse en espacios de visitas con blindex de por medio y evitarse el suministro de útiles de escritura».

Judiciales ⚖️

Coimas del 10% al 15%: la «gestoría paralela» que operó en las sombras del cepo

La causa encabezada por el juez Ariel Lijo y el fiscal Franco Picardi ya acumuló más de 30 allanamientos y pone en el centro de la escena a financistas, exfuncionarios del Banco Central y del área de Comercio durante la gestión de Matías Tombolini.

Publicado hace

#

La Justicia federal avanza sobre la red de coimas que habría operado bajo el sistema SIRA

★ La Justicia federal avanza sobre una presunta trama de corrupción que habría operado en paralelo al Sistema de Importaciones de la República Argentina (SIRA), el mecanismo de autorización que rigió entre octubre de 2022 y diciembre de 2023 bajo la conducción económica de Sergio Massa y la gestión de Matías Tombolini al frente de la Secretaría de Comercio Interior.

La investigación, a cargo del juez Ariel Lijo y el fiscal Franco Picardi, apunta a una supuesta «gestoría paralela» mediante la cual empresarios habrían abonado sobornos equivalentes al 10% y el 15% del valor de las operaciones para acceder al dólar oficial en un mercado cambiario severamente restringido.

La «gestoría paralela»: un peaje para importar con dólares oficiales

Según la investigación judicial, el esquema habría funcionado como un circuito privado de aceleración de trámites: quienes pagaban accedían al dólar oficial «al toque», mientras el común de los empresarios aguardaba hasta 120 días para obtener los mismos permisos.

Los montos bajo análisis podrían alcanzar cientos de millones de dólares, con al menos cuatro operaciones concretas identificadas. El fiscal Picardi ordenó más de 30 allanamientos, el secuestro de computadoras, teléfonos celulares y documentación, y solicitó el levantamiento del secreto fiscal, bancario y bursátil de 50 personas físicas y jurídicas, según información difundida por La Nación en base a fuentes judiciales.

El financista Migueles y ARG Exchange: el corazón del esquema

El expediente tomó impulso a partir de una causa anterior vinculada al mercado paralelo de divisas. Los peritajes telefónicos incorporados revelaron comunicaciones que describían presiones para destrabar permisos de importación. El nombre más visible de la investigación es el del financista Martín Migueles, conocido públicamente por su vínculo con Wanda Nara.

Según el dictamen fiscal citado en distintos medios, Migueles habría estado vinculado a la casa de cambio ARG Exchange, que por sí sola habría manejado alrededor de 250 millones de dólares, y a otras estructuras que también se encuentran bajo análisis. Una veintena de agencias adicionales y tres bancos privados integran el universo investigado.

Los audios y videos secuestrados en los allanamientos muestran, según información difundida por Clarín, a Migueles celebrando el aumento de la brecha cambiaria entre el dólar oficial y el blue, en alusión directa al crecimiento de sus ganancias. El material incluye imágenes de bienes de lujo (un Porsche, una Ford Raptor, una propiedad en el Yacht Club de Nordelta con jacuzzi y pileta) y referencias a celebraciones en boliches de alta gama. Migueles también habría recurrido a un falsificador especializado para adulterar facturas de servicios públicos y utilizarlas en trámites de habilitación de casas de cambio.

Los funcionarios imputados: el BCRA en el banquillo

Cinco funcionarios del área de Supervisión de Entidades No Financieras del Banco Central de la República Argentina (BCRA) se encuentran formalmente imputados: Fabián Violante (gerente principal), Diego Volcic y María Valeria Fernández (inspectores jefe de Supervisión), y Analía Jaime y Romina García (inspectoras generales de Supervisión). Todos entregaron sus teléfonos y claves a la Justicia, con excepción de García, que no proporcionó la contraseña de su dispositivo.

Entre los dueños de casas de cambio imputados figuran Elías Piccirillo, Francisco Hauque, Gonzalo Caló y el propio Martín Migueles. También aparece en el expediente Daniel Chiliutti, quien se desempeñaba como director general de Relaciones Comunitarias y Programas Especiales de la Municipalidad de Tigre y habría intervenido en la habilitación de la agencia ARG Exchange en esa localidad, según el dictamen del fiscal.

El foco sobre Comercio: el nombre que la Justicia aún reserva

La investigación avanza también sobre la estructura de la Secretaría de Comercio que condujo Tombolini. El fiscal Picardi, según fuentes judiciales, habría identificado a dos de los cuatro empresarios que presuntamente pagaron sobornos, y aguarda resultados de pruebas pendientes para avanzar formalmente sobre un exfuncionario de esa dependencia, cuyo nombre se mantiene bajo reserva hasta completar el circuito documental.

Distintos medios señalaron que el número dos de la Secretaría de Comercio entre 2019 y 2023 fue Germán Cervantes, quien se desempeñó como subsecretario de Política y Gestión Comercial y tuvo intervención directa en el manejo del sistema de importaciones durante el período investigado.

Es relevante señalar que en diciembre de 2023, ante una denuncia anterior vinculada al mismo tema, el fiscal Eduardo Taiano solicitó archivar la causa contra seis funcionarios de la Secretaría de Comercio, incluido el propio Tombolini. El juez Julián Ercolini homologó el requerimiento y sobreseyó a los seis imputados. La actual investigación es una causa distinta, derivada de otra pesquisa, y no replica aquel expediente archivado.

El nepotismo que no cesa: la esposa de Tombolini, asesora ad honorem

En paralelo al avance judicial, volvió a instalarse la discusión sobre la designación de María Magdalena Stroman, esposa de Tombolini, como asesora ad honorem en la Subsecretaría de Políticas para el Mercado Interno, en abril de 2023. La resolución, publicada en el Boletín Oficial, establecía que la funcionaria no percibiría remuneración por sus tareas.

Lo que el documento oficial no explicita es que Stroman había integrado, en 2019, la lista de candidatos a legisladores porteños de Consenso Federal, el mismo espacio político de Tombolini. La designación se produjo en pleno debate público sobre las demoras y las irregularidades denunciadas en el funcionamiento del sistema SIRA.

Un sistema diseñado para la discrecionalidad

El SIRA fue creado para administrar el acceso a divisas en un contexto de cepo cambiario y fuertes restricciones a las importaciones. En la práctica, involucraba a varios organismos en simultáneo: la DGI, la Aduana, el BCRA y la propia Secretaría de Comercio.

Esa arquitectura institucional, donde la discrecionalidad era estructural y la brecha cambiaria otorgaba una renta extraordinaria a quienes podían saltear la fila, generó las condiciones para el supuesto esquema de corrupción que hoy investiga la Justicia. Que ese terreno haya sido aprovechado por funcionarios concretos es lo que el expediente intenta probar.

Puntos clave

  • La Justicia federal investiga sobornos del 10% al 15% del valor de operaciones de importación durante la vigencia del sistema SIRA (octubre 2022-diciembre 2023).
  • El fiscal Picardi ordenó más de 30 allanamientos y solicitó el levantamiento del secreto fiscal de 50 personas físicas y jurídicas.
  • El financista Martín Migueles y la casa de cambio ARG Exchange (con operaciones por alrededor de USD 250 millones) son figuras centrales del expediente.
  • Cinco funcionarios del BCRA están formalmente imputados; un exfuncionario de la Secretaría de Comercio permanece bajo investigación con nombre bajo reserva.
  • Tombolini fue sobreseído en diciembre de 2023 en una causa anterior; la actual investigación es un expediente distinto y aún no lo señala formalmente.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo