Conectate con El Argentino

Zona Destacada

Denuncian intento de homicidio en la represión del Congreso: “A Grillo le tiraron a matar”

Una pericia independiente identificó el origen del disparo que hirió al fotógrafo Pablo Grillo. Acusan a fuerzas de seguridad de usar gas lacrimógeno como arma letal.

Publicado hace

1 año

#

Lo que tenés que saber

  • Investigación en marcha: Un peritaje reveló el origen del disparo que hirió a Grillo en la protesta frente al Congreso.
  • Disparos a quemarropa: Denuncian que fuerzas de seguridad usaron armas lanzagases apuntando al cuerpo.
  • Reconstrucción clave: Analizaron imágenes y sonido del ataque para determinar el punto de origen del proyectil.
  • Responsabilidad política en la represión: Se exige a la ministra Patricia Bullrich que explique la actuación de las fuerzas de seguridad.
  • Estado de salud crítico: Pablo Grillo sigue en estado grave tras recibir el impacto del proyectil en la cabeza.

Peritaje confirma el origen del disparo

Un informe elaborado por la red de monitoreo ciudadano Mapa de la Policía determinó el punto exacto desde donde salió el proyectil que impactó en la cabeza del fotógrafo Pablo Grillo durante la represión frente al Congreso. El estudio, basado en el análisis de videos y la trayectoria del proyectil, identificó que «el efectivo que dispara es el que está al lado del camión hidrante».

Según el perito Guillermo Ermili y el físico Federico Méndez, quienes participaron en la investigación, las imágenes revelan que tanto efectivos de Gendarmería como agentes de la Policía Federal dispararon gases lacrimógenos a quemarropa, incumpliendo protocolos de seguridad.

Disparo letal: lo usaron como proyectil

Las pruebas obtenidas permiten afirmar que el proyectil que impactó en Grillo fue disparado a un ángulo horizontal, lo que contradice las recomendaciones internacionales sobre el uso de armas lanzagases.

Desde la organización Mapa de la Policía denunciaron que «lanzaron el gas lacrimógeno como si fuera una bala», lo que agrava las responsabilidades de los efectivos y sus superiores.

Responsabilidades políticas y respuesta del Gobierno

El operativo de seguridad durante la protesta en el Congreso ha generado un fuerte repudio y reclamos para que el Ministerio de Seguridad rinda cuentas. El bloque de legisladores de Unión por la Patria exigió que Patricia Bullrich comparezca en el Congreso para explicar el accionar de las fuerzas de seguridad durante la represión.

El oficialismo, por su parte, no ha hecho comentarios sobre la reconstrucción del ataque a Grillo ni sobre las denuncias de abuso policial.

Grave estado de salud del fotógrafo

El impacto del proyectil en la cabeza de Pablo Grillo le provocó heridas de gravedad que comprometen su estado de salud. Familiares, amigos y colegas se manifestaron frente al Congreso con un «camarazo» para exigir justicia.

Mientras tanto, organizaciones de derechos humanos y de prensa exigen que se identifique y se sancione a los responsables materiales e intelectuales de este ataque, considerado un «crimen» por la red de cuidado ciudadano.

Próximos pasos en la investigación

La organización que llevó adelante el peritaje anticipó que seguirá recolectando pruebas para esclarecer los hechos y determinar la responsabilidad del personal policial involucrado. «El objetivo es que se haga justicia y que este caso no quede impune», afirmaron.

Etiquetas:
Seguir leyendo
El Argentino
Click para comentar

Deja un comentario

Judiciales ⚖️

Parrilla de lujo, cascada y pileta: las excentricidades de Adorni que el Gobierno quiere ocultar

Desde el Ejecutivo intentan desacreditar al contratista que reveló pagos por US$ 245 mil en efectivo para refaccionar la casa del jefe de Gabinete, pero el arquitecto entregó documentación que prueba obras de alta gama en el country Indio Cuá.

Publicado hace

5 horas

#

04.05.2026

@

El Gobierno niega los montos de las refacciones de Adorni, pero la cascada y el quincho de lujo no se pueden ocultar

★ El Gobierno nacional inició una contraofensiva para intentar contener el impacto de la declaración judicial de Matías Tabar, el contratista que confesó ante la Justicia haber recibido 245.000 dólares en efectivo por parte de Manuel Adorni. Mientras el jefe de Gabinete calificó de «exagerados» los costos ante su círculo íntimo, el profesional de la construcción se presentó en los tribunales de Comodoro Py con un arsenal de documentación que incluye presupuestos, contratos y facturas que respaldan sus dichos ante el fiscal federal Gerardo Pollicita.

Excentricidades en medio del ajuste

La declaración de Tabar, socio del grupo Alta Arquitectura, detalló que las reformas en la vivienda de Adorni en el country Indio Cuá (Exaltación de la Cruz) convirtieron una propiedad estándar en una residencia de lujo. Las obras, que se extendieron durante diez meses entre septiembre de 2024 y julio de 2025, incluyeron la construcción de un quincho, una pileta con cascada en el jardín y una parrilla de lujo valuada en 15.000 dólares.

El monto destinado únicamente a las refacciones duplicó el valor de compra original de la vivienda, estimado en 120.000 dólares. Esta desproporción es el eje central de la causa por enriquecimiento ilícito, ya que los investigadores intentan determinar cómo un funcionario público pudo costear semejantes excentricidades con un sueldo que, hasta enero de este año, era de 3,5 millones de pesos. Según fuentes judiciales consultadas, los documentos aportados por el contratista son «consistentes» y complican la estrategia de defensa del ministro coordinador.

La defensa oficial: pericias e inspecciones

Ante la contundencia de la declaración testimonial, el entorno de Adorni dejó trascender que solicitarán una pericia técnica y una inspección ocular para demostrar que la casa «no vale ese dinero». La estrategia del oficialismo apunta ahora a desacreditar al arquitecto, sugiriendo incluso posibles denuncias por falta de facturación, a pesar de que el propio Tabar entregó comprobantes en la fiscalía. «Cualquiera que conozca mi casa sabe que no vale ese dinero», dijo Adorni según allegados, intentando minimizar el peso de la prueba recolectada por Pollicita.

Este nuevo capítulo de opacidad patrimonial se suma a la investigación por el departamento de Caballito, financiado por jubiladas, y a los gastos superiores a 800.000 dólares que el funcionario acumuló en menos de dos años de gestión. Mientras el Gobierno nacional aplica un severo programa de austeridad sobre el resto de la sociedad, los detalles sobre la cascada y la parrilla de lujo del jefe de ministros refuerzan la percepción de una administración que no logra explicar el origen de su propia riqueza.

Puntos clave:

  • El contratista Matías Tabar aportó facturas y contratos que prueban el cobro de US$ 245 mil.
  • Las obras incluyeron una cascada, una pileta y una parrilla de 15.000 dólares.
  • El costo de la refacción duplicó el valor de compra de la propiedad en el country Indio Cuá.
  • El Gobierno pedirá una pericia técnica para intentar bajarle el precio a la vivienda.
  • La Justicia investiga la desproporción entre estos gastos y el salario oficial de Adorni.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino
El Argentino
El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo