Conectate con El Argentino

Zona Destacada

Caputo apuntó contra Achával por una tasa del 2% mientras el gobierno adeuda millones a Buenos Aires

El ministro de Economía volvió a criticar a Federico Achával por la tasa en Pilar, pero evitó mencionar los atrasos millonarios en el giro de fondos coparticipables a las provincias, especialmente a Buenos Aires.

Publicado hace

#

— 🎙️ Resumen de audio generado por IA.

El ministro de Economía, Luis Caputo, arremetió este martes contra gobernadores e intendentes que incrementan impuestos locales, al mismo tiempo que el gobierno nacional mantiene una política de recorte sistemático de recursos coparticipables a las provincias. El funcionario omitió cualquier referencia a los atrasos millonarios en las transferencias de fondos que, según datos oficiales, afectan principalmente a la provincia de Buenos Aires, donde reside casi la mitad de la población del país.

La acusación contra administraciones locales

Durante su exposición en un evento de la Fundación IEB, Caputo señaló: «Seguimos viendo modalidades en gobernadores e intendentes de tener déficit y financiarlo con suba de impuestos, suba de tasas y deuda. Y cuando eran Gobierno lo hacían con emisión». El ministro contrapuso estas políticas con las medidas de reducción tributaria que implementa el Ejecutivo nacional.

En su discurso, Caputo apuntó específicamente contra el intendente de Pilar, Federico Achával, quien aplicó una tasa del 2% sobre las compras en su municipio. «El intendente de Pilar es un absoluto irresponsable y está bien que se haya armado el revuelo que se armó porque ahí está el costo argentino», enfatizó el funcionario.

El contexto que Caputo no mencionó

Lo que el ministro omitió en su crítica es que las administraciones provinciales y municipales enfrentan una severa restricción presupuestaria producto del recorte de fondos coparticipables por parte del gobierno nacional. Según datos oficiales, el Ejecutivo mantiene atrasos millonarios en el giro de recursos a las provincias, con especial impacto en Buenos Aires, el distrito más poblado del país.

Esta situación obliga a las administraciones locales a buscar fuentes alternativas de financiamiento para sostener servicios básicos como salud, educación y seguridad, competencias que fueron descentralizadas pero cuyos recursos siguen siendo retenidos por Nación.

Proyecciones económicas y política cambiaria

En términos de política económica, Caputo reiteró que la acumulación de reservas será «ordenada y barata» y mantuvo sus proyecciones de entre US$7.000 y US$21.000 millones. Sobre el tipo de cambio, ratificó la continuidad del sistema de bandas: «Eso ya está consensuado con el Fondo. Es muy pretencioso pretender flotar en un país con tanta volatilidad política», afirmó.

El ministro reconoció la falta de credibilidad internacional del país: «A esta altura el Riesgo País debiera estar en los 300 puntos básicos. Dilapidamos credibilidad y no es tan fácil recuperarla. Este es un trabajo que lleva tiempo».

Mayor protagonismo político

Caputo reivindicó su nuevo rol con mayor presencia en el diseño político del gobierno: «Fue un error no haberme involucrado antes. Tengo una gran relación con los gobernadores, aunque saben que les cuesta sacarme plata. Pero cuando puedo les doy una mano», declaró el funcionario, en una afirmación que contrasta con los reclamos provinciales por fondos adeudados.

El ministro también proyectó sus expectativas inflacionarias: «En el presupuesto estamos trabajando con inflación promedio de 17% para 2026 y 10,1% punta. Con orden en las cuentas fiscales y en el esquema monetario, más temprano que tarde vamos a converger a tasas de inflación internacionales».

Puntos clave:

• Caputo criticó a gobernadores e intendentes por subir impuestos locales mientras el gobierno nacional recorta la coparticipación federal

• El ministro atacó específicamente al intendente de Pilar, Federico Achával, por aplicar una tasa del 2% sobre las compras

• Omitió mencionar los atrasos millonarios en el giro de fondos coparticipables a las provincias, especialmente a Buenos Aires

• Ratificó la continuidad del sistema de bandas cambiarias consensuado con el FMI y proyectó acumular entre US$7.000 y US$21.000 millones en reservas

• Reconoció su mayor involucramiento político y afirmó tener «una gran relación con los gobernadores, aunque saben que les cuesta sacarme plata»

Fútbol & Goles!

San Lorenzo contra las cuerdas: una deuda millonaria hace peligrar la Sede de Avenida La Plata

San Lorenzo debe afrontar una condena total de US$ 4.369.889,11 por el juicio iniciado por Ignacio Piatti.

Publicado hace

#

San Lorenzo enfrenta una obligación judicial de US$ 4.369.889,11 derivada del reclamo iniciado por Ignacio Piatti, mientras la Sede de Avenida La Plata 1782 continúa embargada como garantía del proceso.

El club mantuvo una audiencia con el exfutbolista y sus abogados, pero las partes no alcanzaron un acuerdo. La institución presentó una alternativa que contemplaba un desembolso de dinero y la cesión de una parte de los futuros derechos de televisación.

La propuesta fue rechazada por Piatti y su representación legal. Por ese motivo, quedó prevista una nueva reunión para el próximo 24 de septiembre, instancia en la que San Lorenzo y la parte demandante volverán a intentar establecer una modalidad para cancelar la obligación.

Cuánto debe pagar San Lorenzo por el juicio de Piatti

El monto informado por la institución está compuesto por distintos conceptos:

  • US$ 2.292.716,47 por rubros indemnizatorios para Piatti.
  • US$ 458.543,29 correspondientes a intereses.
  • US$ 786.648,42 por honorarios de la representación legal del futbolista.
  • US$ 611.880,16 por honorarios de los abogados de San Lorenzo.
  • US$ 137.562,98 destinados al perito contador.
  • US$ 82.537,79 en concepto de tasa de Justicia.

En total, la suma alcanza los US$ 4.369.889,11.

Por qué se originó el reclamo de Ignacio Piatti

El conflicto se remonta a la segunda etapa de Piatti en San Lorenzo. El mediocampista regresó al club a comienzos de 2020, durante la presidencia de Marcelo Tinelli, y disputó diez partidos durante ese ciclo.

A fines de ese año, San Lorenzo decidió ejecutar una cláusula unilateral para finalizar de manera anticipada el contrato. Luego, Piatti inició una demanda en la que reclamó indemnizaciones vinculadas con la ruptura del vínculo y solicitó la aplicación de la normativa laboral vigente durante la pandemia de coronavirus.

El 20 de abril de 2023, la Justicia de Primera Instancia rechazó la parte principal del reclamo y estableció que San Lorenzo debía pagar US$ 850.000 correspondientes a la cláusula de salida, además de salarios y otros conceptos laborales pendientes.

La Cámara modificó el fallo y elevó la condena

El escenario judicial cambió el 25 de septiembre de 2024, cuando la Sala I de la Cámara de Apelaciones modificó la decisión de Primera Instancia.

La Cámara consideró injustificada la ruptura anticipada del contrato y determinó una indemnización equivalente a las remuneraciones que Piatti debía percibir hasta la finalización original del vínculo, prevista para junio de 2022, junto con otros conceptos laborales.

Otro elemento central del fallo fue la conversión de la deuda mediante la cotización del dólar MEP. Con ese criterio, la condena principal quedó establecida en US$ 2.710.606,04.

Posteriormente, al incorporar intereses, honorarios profesionales, gastos del proceso y la tasa judicial, el monto total informado por San Lorenzo llegó a US$ 4.369.889,11.

La Sede de Avenida La Plata continúa embargada

La propiedad ubicada en Avenida La Plata 1782 permanece embargada desde marzo de 2025 como garantía del reclamo.

La situación forma parte actualmente del proceso de ejecución de la sentencia. En caso de persistir la falta de acuerdo, la parte demandante está habilitada para avanzar judicialmente con el pedido de remate del inmueble.

Por ahora, San Lorenzo y la representación legal de Piatti cuentan con una nueva instancia de negociación prevista para el 24 de septiembre.

Los derechos de televisión, otra alternativa de pago

La dirigencia de San Lorenzo planteó utilizar una parte de los futuros derechos de televisación como componente de una eventual solución para cancelar la deuda.

Ese recurso también está condicionado por otros compromisos judiciales asumidos previamente por la institución. Según la información oficial citada, Lucas Menossi recibe US$ 80.000 mensuales mediante dos acuerdos judiciales, mientras que Fabricio Coloccini percibe US$ 55.000 por mes relacionados con reclamos anteriores.

La propuesta presentada ante Piatti contemplaba justamente dinero en efectivo y una parte de esos futuros ingresos televisivos, pero la alternativa no fue aceptada.

Qué sigue en el conflicto entre San Lorenzo y Piatti

La próxima instancia quedó fijada para el 24 de septiembre, cuando las partes volverán a reunirse para intentar acordar una forma de pago.

Mientras tanto, la Sede de Avenida La Plata 1782 continúa embargada dentro del proceso de ejecución de la sentencia. La falta de un acuerdo mantiene vigente la posibilidad de que la parte demandante solicite el avance del procedimiento de remate.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo