Economía 💲
El BCRA realizó modificaciones para darle mayor liquidez a los títulos públicos en manos de bancos
La autoridad monetaria extendió a 2024 y 2025 la vigencia de esta opción -hasta ahora estaba disponible por 2023- que permite a las entidades entregarle los títulos al Banco Central a cambio de su precio de mercado, menos una multa de 0,30%, en caso de que precisen ese dinero para respaldar retiros de sus clientes.
El Banco Central (BCRA) modificó hoy algunos mecanismos operativos de la «opción de liquidez», un instrumento financiero que disponen los bancos sobre los títulos públicos en su poder, como una forma de ayudar a que el canje de deuda que llevará adelante esta semana el Tesoro Nacional tenga el mayor nivel de adhesión posible.
En ese sentido, la autoridad monetaria extendió a 2024 y 2025 la vigencia de esta opción -hasta ahora estaba disponible por 2023- que permite a las entidades entregarle los títulos al Banco Central a cambio de su precio de mercado, menos una multa de 0,30%, en caso de que precisen ese dinero para respaldar retiros de sus clientes.
Si bien esta opción está disponible desde julio de 2022, el BCRA decidió darle continuidad para los próximos dos años, luego de que el Ministerio de Economía anunciara ayer el llamado voluntario a un canje de $7 billones en títulos que vencen en el segundo trimestre de este año, de modo de despejar el panorama y reducir las tensiones financieras.
La extensión de la opción fue un pedido expreso de los bancos, luego de que exfuncionarios del gobierno de Mauricio Macri -el expresidente del BCRA, Guido Sandleris, y el exministro de Hacienda, Hernán Lacunza- cuestionaran públicamente la operación por considerarla «vil y ruinosa» para el Estado.
Vale recordar que fue el propio Lacunza quien, en agosto de 2019, decretó un «reperfilamiento» de la deuda en pesos, una suerte de reestructuración unilateral de los títulos que vencían en los meses siguientes, hasta la asunción del nuevo Gobierno.
De esta forma, las entidades tendrían la posibilidad de canjear los títulos por pesos a precio de mercado -luego del pago de una pequeña multa- y evitar así el riesgo de que una próxima administración decidiera no pagar la deuda que, en este caso, es la contraparte de depósitos de empresas y personas en el sistema bancario.
«Los cambios que se hicieron buscan perfeccionar el instrumento después de ocho meses de funcionamiento y antes de una importante licitación de canje de deuda del Gobierno nacional para mejorar el perfil de sus vencimientos», sostuvo el BCRA en un comunicado oficial.
La opción de liquidez, detalló el BCRA, estaba vigente para los títulos que vencían este año pero, a partir de la adecuación de la norma, también «contempla a los que vencerán en el 2024 y en el 2025».
Desde el punto de vista técnico, las adecuaciones implican que los bancos puedan venderle al BCRA los títulos que ingresarán al canje al precio de mercado del día que ejecutan la opción o del promedio del día anterior -el que fuera más bajo-, menos el pago de una prima del 0,30%.
Sin embargo, es una opción que «hasta ahora escasamente se han ejecutado», aseguró el Central, ya que los bancos pueden desprenderse de Leliqs para obtener liquidez, sin necesidad de vender los títulos, que les dan una mayor rentabilidad y por los que deben pagar una prima para desprenderse de ellos.
Para la elección del precio, detalló el Banco Central, se tomará la cotización del mercado en el que cotice el título y tenga más volumen de operaciones, que puede ser Bolsas Y Mercados Argentinos (BYMA) o el Mercado Abierto Electrónico (MAE).
«La opción de liquidez es un derivado financiero que otorga al tenedor el derecho -pero no la obligación- de vender un activo subyacente en una fecha determinada o en cualquier momento hasta el vencimiento de éste», afirmó el Central.
Por último, el BCRA comunicó que «seguirá presente en el mercado de títulos evitando su volatilidad».
Pobreza
Endeudamiento en barrios vulnerables: el 72% de los hogares pidió crédito para gastos básicos
Un relevamiento del Movimiento Evita CABA y el OEPSS de la UBA mostró que el 71,8% de los hogares encuestados recurrió a tarjetas, préstamos u otras formas de financiamiento durante los últimos dos años.
Fotografía: NA/JOSE LUIS PERRINO
El 71,8% de los hogares de sectores populares de la Ciudad de Buenos Aires utilizó una tarjeta de crédito o pidió algún préstamo durante los últimos dos años, según un relevamiento realizado por el Movimiento Evita CABA junto con el Observatorio de Economía Popular, Social y Solidaria (OEPSS) de la Facultad de Ciencias Sociales de la UBA.
El estudio señala que el endeudamiento estuvo principalmente relacionado con gastos cotidianos y necesidades básicas.
“El motivo del endeudamiento de los sectores populares es, principalmente, poder vivir”, afirmó Jonathan Thea, secretario general del Movimiento Evita CABA.
Alimentos y salud, entre los principales destinos del crédito
Entre los hogares que solicitaron préstamos o créditos, el 73% indicó que utilizó ese dinero para comprar alimentos.
Los gastos de salud aparecieron en segundo lugar, con el 54% de las respuestas. También se registraron préstamos destinados a pagar impuestos o servicios, con el 44%, y alquileres, con el 25%.
Según el relevamiento, estos datos muestran una relación entre la necesidad de recurrir al crédito y las dificultades para afrontar los gastos habituales de los hogares.
Las billeteras virtuales ganan espacio frente a los bancos
El estudio también analizó dónde buscan financiamiento las familias.
Solo el 32% de quienes solicitaron préstamos recurrió a un banco. En cambio, el 65,5% utilizó Mercado Pago u otras billeteras virtuales.
Además, el 62% pidió dinero a familiares o conocidos, el 45,8% compró fiado en comercios del barrio y el 43% acudió a prestamistas barriales.
Thea sostuvo que las condiciones de acceso al sistema bancario tradicional pueden llevar a las familias a buscar otras alternativas de financiamiento.
La mora aparece como otro de los problemas
El relevamiento también registró dificultades para cumplir con los pagos.
Entre los hogares que habían solicitado préstamos o créditos, el 66,2% no estaba al día con alguno o con ninguno de ellos. Dentro de ese grupo, el 70,2% se encontraba en situación de mora.
La situación también alcanza a las tarjetas de crédito. El 56,3% de las familias encuestadas no estaba al día con alguna o con la totalidad de sus tarjetas y, dentro de ese grupo, el 62% registraba atrasos superiores a tres meses.
Además, el 71,3% de quienes tenían saldos acumulados en sus tarjetas señaló que tuvo que pedir dinero prestado para cubrirlos.
Qué plantea el relevamiento sobre el endeudamiento
El estudio sostiene que el uso del crédito entre los hogares relevados está vinculado principalmente con la necesidad de cubrir gastos básicos.
Thea señaló que la pérdida de poder adquisitivo es uno de los factores que, según su interpretación, explican el recurso al endeudamiento.
“La mora en las deudas existentes es inevitable en un contexto de crisis económica como el que estamos viviendo”, sostuvo el dirigente.
El relevamiento, realizado sobre hogares de sectores populares de CABA, muestra así una combinación de endeudamiento destinado a gastos cotidianos y dificultades posteriores para afrontar los compromisos asumidos.
-
Denuncia4 díasEl Gobierno le pagó a funcionario una indemnización de $110 millones y al otro día lo volvió a contratar
-
Defensa2 díasPresupuesto 2027: base naval y misiles en lugar de aulas, sillas de ruedas y hospitales
-
Economía 💲6 díasDuro editorial de The Economist contra Milei: “Tus aliados enfrentan acusaciones de corrupción propias”
-
Espectáculos 🎭5 díasCarlos Torres aterrizó en Ezeiza para dos shows de “La Reina del Flow”
-
DDHH5 díasEl costo de la violencia migratoria de Trump: miedo, deportaciones y falta de trabajadores en Florida
-
DDHH5 díasEl lawfare ante el mundo: los abogados de Cristina explican en la ONU por qué la condena es política
-
Fútbol & Goles4 díasLa despedida del 10: Messi se retira en el Monumental el 6 de octubre
-
Comunidad 👥5 díasSegún el INDEC, criar un hijo de hasta 12 años cuesta $713.070 por mes en la Argentina de Milei
