Economía 💲
El BCRA realizó modificaciones para darle mayor liquidez a los títulos públicos en manos de bancos
La autoridad monetaria extendió a 2024 y 2025 la vigencia de esta opción -hasta ahora estaba disponible por 2023- que permite a las entidades entregarle los títulos al Banco Central a cambio de su precio de mercado, menos una multa de 0,30%, en caso de que precisen ese dinero para respaldar retiros de sus clientes.
El Banco Central (BCRA) modificó hoy algunos mecanismos operativos de la «opción de liquidez», un instrumento financiero que disponen los bancos sobre los títulos públicos en su poder, como una forma de ayudar a que el canje de deuda que llevará adelante esta semana el Tesoro Nacional tenga el mayor nivel de adhesión posible.
En ese sentido, la autoridad monetaria extendió a 2024 y 2025 la vigencia de esta opción -hasta ahora estaba disponible por 2023- que permite a las entidades entregarle los títulos al Banco Central a cambio de su precio de mercado, menos una multa de 0,30%, en caso de que precisen ese dinero para respaldar retiros de sus clientes.
Si bien esta opción está disponible desde julio de 2022, el BCRA decidió darle continuidad para los próximos dos años, luego de que el Ministerio de Economía anunciara ayer el llamado voluntario a un canje de $7 billones en títulos que vencen en el segundo trimestre de este año, de modo de despejar el panorama y reducir las tensiones financieras.
La extensión de la opción fue un pedido expreso de los bancos, luego de que exfuncionarios del gobierno de Mauricio Macri -el expresidente del BCRA, Guido Sandleris, y el exministro de Hacienda, Hernán Lacunza- cuestionaran públicamente la operación por considerarla «vil y ruinosa» para el Estado.
Vale recordar que fue el propio Lacunza quien, en agosto de 2019, decretó un «reperfilamiento» de la deuda en pesos, una suerte de reestructuración unilateral de los títulos que vencían en los meses siguientes, hasta la asunción del nuevo Gobierno.
De esta forma, las entidades tendrían la posibilidad de canjear los títulos por pesos a precio de mercado -luego del pago de una pequeña multa- y evitar así el riesgo de que una próxima administración decidiera no pagar la deuda que, en este caso, es la contraparte de depósitos de empresas y personas en el sistema bancario.
«Los cambios que se hicieron buscan perfeccionar el instrumento después de ocho meses de funcionamiento y antes de una importante licitación de canje de deuda del Gobierno nacional para mejorar el perfil de sus vencimientos», sostuvo el BCRA en un comunicado oficial.
La opción de liquidez, detalló el BCRA, estaba vigente para los títulos que vencían este año pero, a partir de la adecuación de la norma, también «contempla a los que vencerán en el 2024 y en el 2025».
Desde el punto de vista técnico, las adecuaciones implican que los bancos puedan venderle al BCRA los títulos que ingresarán al canje al precio de mercado del día que ejecutan la opción o del promedio del día anterior -el que fuera más bajo-, menos el pago de una prima del 0,30%.
Sin embargo, es una opción que «hasta ahora escasamente se han ejecutado», aseguró el Central, ya que los bancos pueden desprenderse de Leliqs para obtener liquidez, sin necesidad de vender los títulos, que les dan una mayor rentabilidad y por los que deben pagar una prima para desprenderse de ellos.
Para la elección del precio, detalló el Banco Central, se tomará la cotización del mercado en el que cotice el título y tenga más volumen de operaciones, que puede ser Bolsas Y Mercados Argentinos (BYMA) o el Mercado Abierto Electrónico (MAE).
«La opción de liquidez es un derivado financiero que otorga al tenedor el derecho -pero no la obligación- de vender un activo subyacente en una fecha determinada o en cualquier momento hasta el vencimiento de éste», afirmó el Central.
Por último, el BCRA comunicó que «seguirá presente en el mercado de títulos evitando su volatilidad».
Economía 💲
Un estudio reveló que el 59% de los argentinos siente que su economía familiar empeoró
El relevamiento de Equipo Mide, realizado sobre 1.946 casos, mostró que el 53% utilizó préstamos, tarjetas o dinero prestado durante el último trimestre. Los alimentos fueron el principal destino de esos recursos.
Una nueva encuesta nacional expuso el nivel de presión que atraviesa a los hogares argentinos. El estudio de Equipo Mide correspondiente a agosto de 2026 mostró que más de la mitad de los consultados tuvo que recurrir a alguna forma de financiamiento durante los últimos tres meses para poder afrontar sus gastos.
El relevamiento fue realizado entre el 11 y el 20 de agosto sobre 1.946 casos efectivos en todo el país, con un margen de error estimado de ±2,1 puntos.
El dato central es que el 53% recurrió a préstamos, tarjetas de crédito o dinero prestado. El financiamiento, según las respuestas, no estuvo destinado principalmente a gastos extraordinarios, sino a necesidades habituales de los hogares.
Los alimentos fueron el principal destino del dinero prestado
Entre las personas que recurrieron al endeudamiento, el 39% destinó esos recursos a la compra de alimentos.
Los servicios básicos aparecen en segundo lugar: el 18% utilizó el financiamiento para pagar luz, gas, teléfono u otras obligaciones similares. En tanto, el 16% recurrió al crédito para cancelar otras deudas.

El alquiler y las expensas representaron otro de los destinos mencionados, con el 7%.
Los resultados muestran así que el crédito y el dinero prestado forman parte de las estrategias utilizadas por una parte importante de los hogares para cubrir gastos corrientes.
Casi la mitad dice que no llega a fin de mes
La encuesta también consultó directamente sobre la capacidad de los argentinos para afrontar sus gastos mensuales.
El 28% afirmó que no llega a fin de mes, mientras que otro 23% aseguró conseguirlo con muchas dificultades.
A su vez, el 10% señaló que atraviesa algunas dificultades y el 21% sostuvo que llega justo, sin dinero sobrante.
En el otro extremo, el 17% manifestó que llega a fin de mes con cierto margen: un 12% dijo hacerlo con algo de dinero disponible y un 5% con bastante margen.
El 59% siente que su situación familiar empeoró
La percepción sobre la evolución de la economía del hogar también resulta negativa.

Al comparar la situación actual con la de seis meses atrás, el 59% afirmó que su economía familiar empeoró. Dentro de ese grupo, el 38% respondió que está “mucho peor” y el 21% que está “algo peor”.
Por otra parte, el 22% percibió una mejora, mientras que el 18% consideró que su situación se mantiene sin cambios.
Las expectativas para los próximos meses tampoco son favorables
El escenario hacia adelante aparece marcado por la incertidumbre. Al ser consultados sobre la posibilidad de pagar normalmente gastos, cuotas y deudas durante los próximos tres meses, el 73% anticipó dificultades.
El 46% consideró que probablemente no podrá cumplir con normalidad, mientras que el 27% respondió que seguramente tendrá problemas.
Las respuestas negativas atraviesan distintos sectores sociales: alcanzan al 76% entre quienes se ubican en la clase media, al 71% en los sectores bajos y al 70% en los sectores altos.
Salarios y empleo ganan protagonismo entre las preocupaciones
El relevamiento también mostró un cambio en la agenda económica de los encuestados.
Los bajos salarios y el desempleo fueron mencionados por el 24% cada uno como los principales problemas. La corrupción reunió el 10% de las respuestas y la inflación quedó en el 5%.

El clima emocional registrado por la encuesta estuvo encabezado por la incertidumbre, con 21%, seguida por la angustia o tristeza, con 20%, y el enojo, con 19%.
La mayoría pide ayuda estatal para las familias endeudadas
Frente al aumento de las dificultades para cumplir con las obligaciones, el 67% consideró que el Gobierno debería implementar medidas destinadas a ayudar a las familias que no pueden pagar sus deudas.
El 21%, en cambio, sostuvo que las deudas deberían resolverse entre privados y que el Estado no debería intervenir.
Incluso entre quienes habían votado por Javier Milei en la primera vuelta de 2023, el 53% se manifestó a favor de algún tipo de asistencia.
El escenario económico se cruza con la evaluación política
Los datos económicos forman parte de un relevamiento que también midió percepciones sobre la gestión nacional.
El 63% consideró que la Argentina está tomando una dirección equivocada, mientras que el 58% manifestó desaprobación de la gestión presidencial.
En cuanto a la intención de voto por espacio, La Libertad Avanza registró 30%, el kirchnerismo 20% y el peronismo no kirchnerista 13%. El PRO alcanzó el 3% y el 17% se declaró indeciso.
Los principales datos del relevamiento
La encuesta de Equipo Mide muestra un escenario en el que el endeudamiento aparece vinculado a gastos cotidianos y en el que una parte significativa de los hogares manifiesta dificultades para llegar a fin de mes.
El 53% recurrió a préstamos, tarjetas o dinero prestado, el 59% considera que su economía familiar empeoró durante los últimos seis meses y el 73% anticipa dificultades para afrontar gastos y deudas durante el próximo trimestre.
-
Educación6 díasParo universitario: docentes presionan al Gobierno por salarios y fondos
-
Economía 💲2 díasTarifazo en transporte: más de un millón de personas dejó de usar el colectivo en un mes
-
Espectáculos 🎭5 díasLa familia de Sergio Denis apelará el fallo que culpó al cantante por su propia caída
-
Investigación 🔎7 días“O la eliminamos ya o estamos jodidos”: el mensaje que hundió a Cerimedo en Bolivia y sacude a Casa Rosada
-
Sociedad6 díasFeriados 2026: cuándo vuelve a haber un fin de semana largo en Argentina
-
Comunidad 👥6 díasLa Catedral de La Plata ganó el “Mundial de Catedrales” con el 93% de los votos, superando a Notre Dame y a Santa María del Fiore
-
Denuncia6 díasEvo Morales acusó a Cerimedo de querer culparlo por el ataque a Nadia Beller
-
Economía 💲6 díasEl salario mínimo más bajo de la historia: lo que el Milei llama “ordenamiento” los trabajadores lo pagan con hambre
