Economía 💲
El ajuste de Milei deja al sector energético con la menor asistencia en cinco años
Las empresas advirtieron que los atrasos “ponen en riesgo los planes de inversión” y cuestionaron el no reconocimiento de intereses por mora.
El gobierno de Javier Milei adeudó más de US$350 millones a las principales productoras de gas del país. La cifra surgió de la conversión al tipo de cambio mayorista —$1.430 por dólar— de los $150.000 millones correspondientes al 45% de la factura de junio y de los $360.000 millones de julio, cuyo vencimiento operó este lunes.
El Ministerio de Economía, a cargo de Luis Caputo, no giró los fondos comprometidos para cubrir el suministro de gas a través del Plan Gas, el esquema de incentivos a la producción que garantiza a las empresas un precio sostén por metro cúbico. La Secretaría de Hacienda, conducida por Carlos Guberman, es la responsable de autorizar los pagos, que hasta el momento permanecen retenidos.
Reclamo conjunto de las productoras
La Cámara de Exploración y Producción de Hidrocarburos (CEPH) y la Cámara Argentina de Energía (CADE) enviaron cartas a María Tettamanti, secretaria de Energía, y a Guberman, en las que advirtieron que los atrasos “ponen en riesgo los planes de inversión” previstos para los próximos meses.
Entre las empresas afectadas se encuentran YPF, TotalEnergies, Tecpetrol, Pan American Energy, Vista, Shell, Chevron, Pluspetrol y Pampa Energía. Todas forman parte del reclamo conjunto presentado en agosto.
_“La reiteración de estas faltas impacta severa y negativamente en el flujo de fondos previsto para las inversiones de nuestros asociados”, expresaron las compañías en una comunicación dirigida al Ministerio de Economía.
Sin reconocimiento por mora ni penalidades
El malestar del sector no se limitó a la demora de los pagos. Las empresas también cuestionaron la decisión del Tesoro nacional de no reconocer intereses por mora ni las penalidades derivadas del incumplimiento de las cláusulas “tomar o pagar” establecidas en los contratos de abastecimiento.
Según señalaron fuentes del sector, el no cumplimiento de esas obligaciones contractuales afectó la previsibilidad de los proyectos de inversión, en un contexto en el que las compañías ya enfrentaban una fuerte caída de los subsidios estatales.
Caída de los subsidios energéticos
De acuerdo con los datos oficiales del Ministerio de Economía, los subsidios al sector energético totalizaron US$2.331 millones entre enero y agosto de 2025, lo que representó una reducción de más del 50% respecto de los US$4.823 millones registrados en el mismo período de 2024.
La contracción obedeció a la política de ajuste fiscal impulsada por Caputo, que priorizó la reducción del gasto corriente y la eliminación progresiva de los aportes estatales al sistema energético. Sin embargo, la falta de pago a las productoras podría comprometer la estabilidad del suministro durante el próximo invierno.
Buenos Aires
Calificadoras avalan la gestión bonaerense: superávit y acceso al mercado pese a los recortes de Milei
La calificadora internacional elevó la nota de la Provincia de Caa3 a Caa2 con perspectiva estable, en reconocimiento al desempeño fiscal y al acceso sostenido al financiamiento doméstico. En paralelo, la licitación del 23 de julio adjudicó $249.530 millones con una demanda que superó el monto previsto.
La Provincia de Buenos Aires recibió una doble señal de respaldo financiero en la última semana de julio. Por un lado, Moody’s elevó su calificación crediticia internacional de Caa3 a Caa2, tanto para el emisor como para su deuda senior no garantizada, y mantuvo la perspectiva estable. Por otro, la licitación de títulos públicos realizada el 23 de julio cerró con una adjudicación de $249.530 millones, alcanzando el techo previsto para la operación y registrando una sobredemanda que superó en un 14% el monto finalmente colocado.
La mejora de Moody’s y sus fundamentos
La revisión de Moody’s comprendió a once gobiernos subnacionales argentinos, en un contexto de mejores condiciones sistémicas de financiamiento atadas a la actualización de la calificación soberana. De ese universo, tres jurisdicciones conservaron su nota sin cambios, mientras que Buenos Aires avanzó un escalón, en una mejora de igual magnitud que la obtenida por la calificación soberana. La agencia fundamentó su decisión en tres pilares: mayor estabilidad del desempeño operativo, acceso sostenido al financiamiento doméstico y la fortaleza de una economía provincial diversificada con alta generación de ingresos propios.
El reconocimiento de Moody’s adquiere un valor particular si se considera el contexto adverso en que se produjo. La Provincia cerró 2025 con superávit económico pese a la caída real de sus recursos y a la fuerte reducción de las transferencias automáticas y no automáticas del Gobierno nacional, una sangría que el gobernador Axel Kicillof ha denunciado sistemáticamente en los últimos dos años. A esa presión se suma la demanda judicial por más de $2,3 billones en concepto de transferencias previsionales adeudadas por ANSES, en cuyo marco la Provincia dio por agotada la instancia de conciliación ante la Corte Suprema y avanzó por la vía cautelar.
La licitación: $249.530 millones con sobredemanda
El 23 de julio, la Provincia llevó adelante una licitación de títulos públicos en la que recibió ofertas por $284.961 millones. Se adjudicaron $249.530 millones, alcanzando el máximo previsto para la operación. El monto indicativo anunciado al mercado había sido de $200.000 millones con posibilidad de ampliación; la demanda superó en $35.431 millones, equivalente al 14%, el monto finalmente colocado, lo que constituyó una señal de confianza de los inversores en la capacidad de pago provincial.
Del total adjudicado, $161.286 millones correspondieron a un título a tasa variable TAMAR con vencimiento en abril de 2027 y $88.244 millones a un instrumento ajustado por CER con vencimiento en abril de 2028. La combinación de ambos instrumentos permitió extender y diversificar el perfil de vencimientos de la deuda provincial, en línea con la estrategia de emisiones regulares en moneda local que la administración bonaerense sostiene para ampliar la base de inversores e incrementar la liquidez en el mercado secundario. En cada colocación participaron Banco Provincia y Provincia Bursátil junto con otros colocadores.
El aval de S&P y la estrategia financiera provincial
La evaluación de Moody’s fue acompañada por S&P Global Ratings Argentina, que afirmó la calificación de la Provincia en raBB+ con tendencia estable, extensiva a las reaperturas colocadas en la licitación. La calificadora sostuvo que el manejo prudente de las cuentas fiscales permitirá mantener necesidades de financiamiento manejables durante los próximos doce meses.
La lectura de fondo que surge del doble espaldarazo de las calificadoras es que Buenos Aires consolidó su posición financiera de manera autónoma, sin los recursos que el Estado nacional le negó o recortó durante la gestión libertaria. El cumplimiento en tiempo y forma de todos los vencimientos de los servicios de la deuda, junto con la sostenida prestación de servicios esenciales y la inversión pública, configuran el cuadro que los analistas de las agencias valoraron positivamente. La estrategia de orientar cada colocación hacia la ampliación y diversificación de la base inversora se perfila, en ese contexto, como el eje ordenador de la política financiera provincial de cara a los próximos meses.
Puntos clave
- Moody’s elevó la calificación internacional de la Provincia de Buenos Aires de Caa3 a Caa2, con perspectiva estable.
- La licitación del 23 de julio adjudicó $249.530 millones sobre una demanda total de $284.961 millones.
- $161.286 millones se colocaron en un título TAMAR a abril de 2027 y $88.244 millones en un instrumento CER a abril de 2028.
- S&P Global Ratings Argentina afirmó la calificación provincial en raBB+ con tendencia estable.
- La Provincia logró superávit económico en 2025 pese a la caída real de los recursos y a los recortes del Gobierno nacional en transferencias automáticas y no automáticas.
-
Celebridades5 días“Te comemos el hígado”: el contundente mensaje que eligió Antonela para responder a los anti Argentina
-
Buenos Aires6 díasUn fondo (buitre) alemán demandó a la Provincia de Buenos Aires en Nueva York por el canje de deuda de 2021
-
Fintech7 díasEl mayor misterio del siglo XXI: quién es Satoshi Nakamoto
-
Presidencia4 díasBrasil respondió a los insultos de Milei contra Lula: “No está a la altura de su cargo”
-
Fútbol & Goles!6 díasClausura 2026: fixture completo de la fecha 1, horarios, TV y cuándo juegan River y Boca
-
Fútbol & Goles!5 díasAntonela Roccuzzo respondió a la polémica “anti-Argentina” con un mensaje de orgullo nacional
-
Economía 💲3 díasCae la confianza industrial y crece la preocupación por el empleo: las empresas anticipan meses difíciles
-
Geopolítica 🌎6 díasTrump endurece su discurso contra Irán: «Estamos listos para lanzar el peor ataque»
