La querella de $LIBRA pidió la indagatoria de Milei

★ La causa por la criptoestafa $LIBRA alcanzó este lunes un punto de inflexión. La querella encabezada por el abogado Martín Romeo presentó ante el juez federal Marcelo Martínez De Giorgi un escrito de unas 204 páginas que reconstruye en detalle la arquitectura del fraude y concluye que el presidente Javier Milei no fue un actor secundario ni un funcionario engañado, sino el instrumento central de validación pública de la maniobra. Con esa base, Romeo solicitó formalmente que Milei sea llamado a declaración indagatoria, el paso procesal previo a un eventual procesamiento.

El pedido abarca a 15 personas en total, identificadas como integrantes de una asociación ilícita con roles diferenciados. Entre ellas figuran la hermana del Presidente y Secretaria General de la Presidencia, Karina Milei; el trader Mauricio Novelli, señalado como nexo entre la Casa Rosada y la estructura operativa del fraude con base en Estados Unidos; el ex funcionario de la Comisión Nacional de Valores Sergio Morales; y el empresario Manuel Terrones Godoy.

Fisonomía de una estafa premeditada

Para la querella no existe margen para la interpretación benévola: lo sucedido con $LIBRA fue una asociación ilícita que se infiltró en el Estado argentino para ejecutar un fraude masivo, planificado con anticipación y no como consecuencia de un error o una lectura equivocada del mercado cripto, como sostuvo Milei en su defensa inicial.

Según el escrito, la banda liderada por Novelli vendió al grupo extranjero Kelsier, encabezado por el ciudadano estadounidense Hayden Davis, el acceso exclusivo al presidente Milei en materia criptográfica por más de un millón y medio de dólares. A través de esa operación, que la querella denomina «captura del Estado», los acusados utilizaron la Casa Rosada y la investidura presidencial como fachada de legitimidad para atraer a miles de ahorristas con falsas promesas sobre tecnologías disruptivas. El token $LIBRA fue el vehículo final de ese engaño.

La estafa se consumó el 14 de febrero de 2025, cuando Milei publicó en su cuenta de Twitter el contrato del token mientras mantenía una comunicación telefónica con Novelli, según comprobó la División de Análisis de Tecnología e Informática Policial (DATIP) en la pericia del teléfono del broker. Ese mensaje presidencial fue el «gatillo» que indujo a miles de inversores minoristas a adquirir el activo de forma masiva. Segundos antes del anuncio, billeteras vinculadas a la organización compraron el token utilizando información privilegiada y, en el transcurso de esa misma madrugada, drenaron toda la liquidez del mercado en una maniobra conocida en el ambiente cripto como «Rug Pull».

El resultado fue la sustracción de aproximadamente 44,5 millones de dólares, fondos que fueron rápidamente derivados hacia cuentas offshore y cajas de seguridad físicas mientras los integrantes de la banda iniciaban un protocolo de destrucción de evidencia digital.

El vínculo de Milei con Novelli: años de relación previa

Uno de los elementos más contundentes del escrito es la reconstrucción de la relación entre Milei y Novelli, que antecede largamente al escándalo. Según la querella, el entonces economista mediático trabajó como docente y capacitador en la academia de trading «N&W Professional Traders» entre 2021 y 2023, la misma empresa que Novelli conducía junto a su socio. Existen registros de reuniones por Zoom donde Milei coordinaba el dictado de clases con Novelli y también con Karina Milei. Esa cercanía le permitió a la organización comercializar la figura del futuro presidente meses antes del lanzamiento del token.

Esta cronología es central para la acusación, que descarta de plano la versión de que Milei fue utilizado sin saberlo. La querella sostiene que esa relación de confianza y de negocios compartidos es precisamente lo que explica por qué la organización pudo disponer de la investidura presidencial como instrumento.

En el análisis forense del teléfono de Novelli, peritos hallaron además una anotación digital que rezaba «Pago Javier kari», dato que abrió la posibilidad de que el Presidente haya recibido una parte del botín.

Davis confesó haber enviado dinero a Karina Milei

La acusación se refuerza con declaraciones del propio Hayden Davis, quien reconoció ante autoridades del exterior haber enviado dinero a la hermana del Presidente. En esa misma declaración, Davis afirmó que Milei «firma todo lo que yo digo», una frase que la querella incorpora como elemento probatorio de la subordinación del mandatario a los intereses del grupo extranjero.

El cuadro acusatorio se complementa con pruebas aportadas durante meses por expertos en criptomonedas y por la propia Comisión Investigadora del Congreso, que trabajó en paralelo a la instrucción judicial.

Tres grupos con roles específicos

La querella identifica tres núcleos dentro de la asociación ilícita. El primero es una cúpula local que buscaba desde hacía años escalar sus negocios, liderada por Novelli y sus socios más cercanos, como Terrones Godoy. El segundo es un grupo de socios internacionales, entre quienes se destacan Davis y el empresario Julian Peh. El tercero es una red de lavado que movilizó el dinero obtenido como botín dentro y fuera de la Argentina, a través de billeteras virtuales y organizaciones informales de cambio que convertían criptomonedas en dólares en efectivo.

La acusación señala que algunos integrantes del segundo y tercer grupo ocupaban o habían ocupado funciones en el Estado, lo que facilitó la operatoria y el encubrimiento posterior. La incorporación de funcionarios al esquema es uno de los elementos que, para la querella, consolida la figura de asociación ilícita por sobre la de un mero delito individual.

Antecedentes de una causa que avanza a pesar de los obstáculos

La causa $LIBRA no llegó a este punto sin resistencias. En marzo de 2026, legisladores opositores denunciaron al fiscal Sebastián Taiano por presunto entorpecimiento de la investigación, en lo que leyeron como un intento de proteger al Gobierno desde el ámbito judicial.

Paralelamente, Milei optó por esquivar públicamente el tema durante semanas, incluso en actos partidarios donde el tema era imposible de ignorar.

Ahora el expediente llega a una encrucijada formal. El juez Martínez De Giorgi deberá resolver si hace lugar al pedido de indagatoria, lo que implicaría que el Presidente debería presentarse ante la Justicia a dar explicaciones en calidad de imputado, con todas las garantías procesales que eso supone, pero también con todas las consecuencias políticas que implica para un mandatario en ejercicio.

Puntos clave:

• La querella de Martín Romeo pidió la indagatoria de Javier Milei y otras 15 personas por la presunta comisión de los delitos de asociación ilícita y estafa masiva en el marco del caso $LIBRA.
• El escrito de 204 páginas reconstruye la operatoria del fraude, que incluyó la venta del acceso al Presidente por más de un millón y medio de dólares al grupo Kelsier, liderado por Hayden Davis.
• La estafa se consumó el 14 de febrero de 2025 con el tuit presidencial que lanzó el token, precedido por compras con información privilegiada y seguido por un «Rug Pull» que sustrajo aproximadamente 44,5 millones de dólares.
• En el teléfono de Novelli se halló la anotación «Pago Javier kari» y Davis confesó haber enviado dinero a Karina Milei, afirmando que el Presidente «firma todo lo que yo digo».
• El juez federal Marcelo Martínez De Giorgi deberá resolver si convoca a Milei a declaración indagatoria, el paso previo a un eventual procesamiento.