★ Mauricio Novelli presentó ante el juzgado interviniente un escrito en el que solicitó la nulidad del peritaje técnico realizado sobre su dispositivo móvil. El empresario, señalado como uno de los operadores centrales del esquema detrás de la criptomoneda $LIBRA, argumentó que durante el proceso de extracción y análisis de datos existieron «accesos indebidos» y «fallas graves» que comprometieron la validez de la evidencia obtenida.

La presentación llegó en un momento de alta tensión para la investigación. Los peritos designados por la Justicia argentina ya habían comenzado a volcar el contenido del teléfono, un dispositivo que los fiscales consideraron fundamental para reconstruir la red de comunicaciones entre Novelli, los promotores de $LIBRA y figuras del entorno del Poder Ejecutivo Nacional.

Qué pidió Novelli

El escrito de Novelli no se limitó a cuestionar el peritaje: también exigió la intervención de un auditor externo independiente que certificara, o refutara, el procedimiento seguido por los peritos oficiales.

La estrategia defensiva apuntó directamente al corazón de la prueba digital. En causas de esta naturaleza, los mensajes, registros de llamadas, capturas de pantalla y archivos almacenados en el celular de un imputado suelen ser la columna vertebral de la acusación. Invalidar ese material equivale, en la práctica, a demoler parte del andamiaje probatorio que la fiscalía construyó durante semanas.

Fuentes judiciales señalaron que el planteo fue recibido con escepticismo. Los protocolos de extracción forense utilizados en Argentina por las áreas especializadas del Ministerio Público Fiscal contemplan cadenas de custodia estrictas, lo que dificulta, aunque no imposibilita, la prosperidad de este tipo de nulidades.

El origen del escándalo: $LIBRA y el vínculo con Milei

El caso $LIBRA estalló en febrero de 2025 cuando se reveló que el presidente Javier Milei promovió públicamente, a través de su cuenta oficial en la red social X, la criptomoneda $LIBRA, presentada como un instrumento de financiamiento para pequeñas empresas argentinas.

En pocas horas, el token experimentó una suba meteórica seguida de un colapso brutal: un esquema clásico de pump and dump en el que los promotores se enriquecieron mientras miles de inversores minoristas perdieron sus ahorros. Las pérdidas estimadas para los ahorristas superaron los 250 millones de dólares.

La investigación judicial identificó a Novelli, un empresario vinculado al ecosistema cripto de Miami, como uno de los impulsores del proyecto a través de KIP Network, la estructura societaria que operó el lanzamiento del token. Las pesquisas también apuntaron hacia la hermana del presidente, Karina Milei, como parte del círculo que habría tenido conocimiento previo del lanzamiento.

KIP Network: la empresa en el centro de las sospechas

KIP Network concentró las principales sospechas de los investigadores. A través de esta firma, Novelli y sus socios coordinaron la creación, lanzamiento y promoción de $LIBRA en el mercado de criptoactivos.

Los fiscales reconstruyeron un esquema en el que un grupo reducido de billeteras digitales, vinculadas a los promotores del proyecto, acumuló posiciones antes del anuncio presidencial y las liquidó en el pico de precio, obteniendo ganancias millonarias en cuestión de minutos. Los pequeños inversores, atraídos por el respaldo implícito del jefe de Estado, compraron en el momento de mayor valor y quedaron atrapados en el desplome posterior.

La participación de Milei en la promoción del token, aunque su entorno la calificó de «inocente» y «sin conocimiento previo de irregularidades», generó una crisis política sin precedentes y abrió un debate sobre la responsabilidad penal del mandatario.

La maniobra de Novelli en perspectiva

El pedido de nulidad del peritaje no fue un hecho aislado. Desde que la causa tomó estado público, la defensa de Novelli desplegó una serie de estrategias orientadas a demorar los tiempos procesales, cuestionar la competencia del tribunal y dificultar el acceso de los fiscales a información sensible.

Para los investigadores, el patrón resultó elocuente: un empresario que alega inocencia no necesita destruir la prueba más comprometedora. La solicitud de invalidar el análisis del celular fue interpretada, en los pasillos judiciales, como un indicador del nivel de exposición que el propio Novelli reconoció tener frente a los datos extraídos del dispositivo.

La Justicia debió resolver el planteo en los próximos días. El resultado condicionó el ritmo de una investigación que ya acumuló meses de tensión política y presiones cruzadas.

Puntos clave

• Novelli solicitó la nulidad del peritaje técnico sobre su celular, alegando «accesos indebidos» y «fallas graves» en el procedimiento.
• Exigió una auditoría externa para certificar o invalidar el trabajo de los peritos oficiales.
• $LIBRA fue un esquema pump and dump que generó pérdidas superiores a 250 millones de dólares entre inversores minoristas.
• KIP Network, la empresa de Novelli, operó el lanzamiento del token y concentra las principales sospechas judiciales.
• Javier Milei promocionó $LIBRA desde su cuenta oficial; su hermana Karina Milei también quedó en la mira de los investigadores.
• La defensa interpretó la maniobra como un intento de demoler el andamiaje probatorio de la acusación.