Conectate con El Argentino

Judiciales ⚖️

Caso $LIBRA: Novelli pidió invalidar el análisis de su celular y denunció “accesos indebidos”

El empresario y broker, que es uno de los principales implicados en la criptoestafa que llegó hasta Javier Milei y su entorno, solicitó ante la Justicia que se declare nulo el análisis técnico de su teléfono celular. Alegó irregularidades en el proceso pericial y exigió una auditoría externa. La maniobra judicial encendió nuevas alarmas sobre el intento de borrar evidencia clave en una causa que involucra al entorno presidencial.

Publicado hace

#

★ Mauricio Novelli presentó ante el juzgado interviniente un escrito en el que solicitó la nulidad del peritaje técnico realizado sobre su dispositivo móvil. El empresario, señalado como uno de los operadores centrales del esquema detrás de la criptomoneda $LIBRA, argumentó que durante el proceso de extracción y análisis de datos existieron «accesos indebidos» y «fallas graves» que comprometieron la validez de la evidencia obtenida.

La presentación llegó en un momento de alta tensión para la investigación. Los peritos designados por la Justicia argentina ya habían comenzado a volcar el contenido del teléfono, un dispositivo que los fiscales consideraron fundamental para reconstruir la red de comunicaciones entre Novelli, los promotores de $LIBRA y figuras del entorno del Poder Ejecutivo Nacional.

Qué pidió Novelli

El escrito de Novelli no se limitó a cuestionar el peritaje: también exigió la intervención de un auditor externo independiente que certificara, o refutara, el procedimiento seguido por los peritos oficiales.

La estrategia defensiva apuntó directamente al corazón de la prueba digital. En causas de esta naturaleza, los mensajes, registros de llamadas, capturas de pantalla y archivos almacenados en el celular de un imputado suelen ser la columna vertebral de la acusación. Invalidar ese material equivale, en la práctica, a demoler parte del andamiaje probatorio que la fiscalía construyó durante semanas.

Fuentes judiciales señalaron que el planteo fue recibido con escepticismo. Los protocolos de extracción forense utilizados en Argentina por las áreas especializadas del Ministerio Público Fiscal contemplan cadenas de custodia estrictas, lo que dificulta, aunque no imposibilita, la prosperidad de este tipo de nulidades.

El origen del escándalo: $LIBRA y el vínculo con Milei

El caso $LIBRA estalló en febrero de 2025 cuando se reveló que el presidente Javier Milei promovió públicamente, a través de su cuenta oficial en la red social X, la criptomoneda $LIBRA, presentada como un instrumento de financiamiento para pequeñas empresas argentinas.

En pocas horas, el token experimentó una suba meteórica seguida de un colapso brutal: un esquema clásico de pump and dump en el que los promotores se enriquecieron mientras miles de inversores minoristas perdieron sus ahorros. Las pérdidas estimadas para los ahorristas superaron los 250 millones de dólares.

La investigación judicial identificó a Novelli, un empresario vinculado al ecosistema cripto de Miami, como uno de los impulsores del proyecto a través de KIP Network, la estructura societaria que operó el lanzamiento del token. Las pesquisas también apuntaron hacia la hermana del presidente, Karina Milei, como parte del círculo que habría tenido conocimiento previo del lanzamiento.

KIP Network: la empresa en el centro de las sospechas

KIP Network concentró las principales sospechas de los investigadores. A través de esta firma, Novelli y sus socios coordinaron la creación, lanzamiento y promoción de $LIBRA en el mercado de criptoactivos.

Los fiscales reconstruyeron un esquema en el que un grupo reducido de billeteras digitales, vinculadas a los promotores del proyecto, acumuló posiciones antes del anuncio presidencial y las liquidó en el pico de precio, obteniendo ganancias millonarias en cuestión de minutos. Los pequeños inversores, atraídos por el respaldo implícito del jefe de Estado, compraron en el momento de mayor valor y quedaron atrapados en el desplome posterior.

La participación de Milei en la promoción del token, aunque su entorno la calificó de «inocente» y «sin conocimiento previo de irregularidades», generó una crisis política sin precedentes y abrió un debate sobre la responsabilidad penal del mandatario.

La maniobra de Novelli en perspectiva

El pedido de nulidad del peritaje no fue un hecho aislado. Desde que la causa tomó estado público, la defensa de Novelli desplegó una serie de estrategias orientadas a demorar los tiempos procesales, cuestionar la competencia del tribunal y dificultar el acceso de los fiscales a información sensible.

Para los investigadores, el patrón resultó elocuente: un empresario que alega inocencia no necesita destruir la prueba más comprometedora. La solicitud de invalidar el análisis del celular fue interpretada, en los pasillos judiciales, como un indicador del nivel de exposición que el propio Novelli reconoció tener frente a los datos extraídos del dispositivo.

La Justicia debió resolver el planteo en los próximos días. El resultado condicionó el ritmo de una investigación que ya acumuló meses de tensión política y presiones cruzadas.

Puntos clave

  • Novelli solicitó la nulidad del peritaje técnico sobre su celular, alegando «accesos indebidos» y «fallas graves» en el procedimiento.
  • Exigió una auditoría externa para certificar o invalidar el trabajo de los peritos oficiales.
  • $LIBRA fue un esquema pump and dump que generó pérdidas superiores a 250 millones de dólares entre inversores minoristas.
  • KIP Network, la empresa de Novelli, operó el lanzamiento del token y concentra las principales sospechas judiciales.
  • Javier Milei promocionó $LIBRA desde su cuenta oficial; su hermana Karina Milei también quedó en la mira de los investigadores.
  • La defensa interpretó la maniobra como un intento de demoler el andamiaje probatorio de la acusación.

DDHH

Estela de Carlotto cumple 96 y Abuelas 49 años, con 140 nietos y cientos aún por encontrar

Kicillof, el PJ y organismos de derechos humanos saludaron a Abuelas en su aniversario y a su presidenta en su cumpleaños. Ya son 140 los nietos restituidos, mientras el Gobierno de Milei eliminó la unidad de investigación de la CONADI.

Publicado hace

#

Estela de Carlotto, presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo, junto a Buscarita Roa

Abuelas de Plaza de Mayo cumple este jueves 49 años de lucha, en el Día Nacional del Derecho a la Identidad, que coincide con el cumpleaños número 96 de su presidenta, Estela de Carlotto. La fecha llegó con saludos de Axel Kicillof, del Partido Justicialista y de los organismos de derechos humanos, en un contexto de retroceso de las políticas de memoria impulsado por el Gobierno nacional.

El gobernador bonaerense le escribió a Carlotto en sus redes: «Cada vez que nos digan que no hay salida a este presente tan oscuro, ahí está tu historia de lucha y coraje para demostrar lo contrario. Estela querida, feliz cumpleaños, gracias por enseñarnos que nunca hay que rendirse». Y agregó: «En este Día Nacional del Derecho a la Identidad, seguimos construyendo memoria».

El PJ nacional publicó: «Un reconocimiento a la lucha incansable de Abuelas de Plaza de Mayo y los organismos de derechos humanos para recuperar la identidad de los niños y niñas apropiados durante la última dictadura cívico – militar. Memoria, Verdad y Justicia, siempre».

La senadora nacional por Santa Cruz Alicia Kirchner escribió: «Gracias por enseñarnos que el amor y la dignidad no se rinden y que conocer tu origen es un Derecho Humano». H.I.J.O.S. Capital, por su parte, recordó: «Si naciste entre 1975 y 1983 podés ser un nieto o nieta».

Qué establece la Ley 26.001

La Ley 26.001, sancionada el 16 de diciembre de 2004 y publicada en el Boletín Oficial el 7 de enero de 2005, instituyó el 22 de octubre como Día Nacional del Derecho a la Identidad «en conmemoración al inicio de la lucha emprendida por Abuelas de Plaza de Mayo». La norma dispone además una jornada educativa y de concientización en todos los niveles de enseñanza e invita a las provincias y a la Ciudad de Buenos Aires a adherir.

140 nietos y una búsqueda que sigue

Según la propia asociación, «ya son 140 los casos resueltos». El último fue el nieto 140, cuya restitución Abuelas comunicó el 7 de julio de 2025: es hijo de Graciela Alicia Romero y Raúl Eugenio Metz y nació el 17 de abril de 1977 en el centro clandestino «La Escuelita» de Bahía Blanca. Hasta el cierre de esta nota no se habían anunciado nuevas restituciones.

Se calcula que alrededor de 500 niños y niñas fueron apropiados durante la última dictadura, una cifra que se presenta como estimación y no como un registro cerrado. El Ministerio de las Mujeres bonaerense sostuvo hoy que «aún hay 300 personas que no conocen su identidad», un número que también mencionó la nieta Claudia Poblete Hlaczik en un texto difundido por Abuelas, al hablar de «las 300 que nos falta encontrar».

Carlotto nació en la ciudad de Buenos Aires y a los diez años se mudó a La Plata, donde vive. Fue docente durante 28 años y encabeza Abuelas desde 1989. Su hija Laura fue secuestrada en noviembre de 1977, embarazada, y su nieto, Ignacio Montoya Carlotto, recuperó su identidad en agosto de 2014. En un texto publicado esta semana por la asociación, Carlotto afirmó: «No tengo odio ni tampoco rencor. Tengo fuerza, dolor y la responsabilidad asumida de que lo que nos pasó a nosotras no vuelva a ocurrir».

Las actividades del día

Abuelas convocó para hoy a compartir historias en redes con las etiquetas #Abuelas49AñosDeEsperanza y #UnaLuchaQueInspira, en el marco de la campaña «Abuelas, 49 años de esperanza: una lucha que inspira», lanzada para el Mes de la Identidad. La Municipalidad de La Costa realiza a las 17 un conversatorio en el Espacio Expositivo Carabela de Santa Teresita. El Registro Provincial de las Personas, en tanto, hará su acto el miércoles 28 a las 10.30 en su sede de La Plata, con una orquesta de 40 músicos y el descubrimiento de dos murales, uno de ellos con los nombres de las 194 personas que estuvieron detenidas en ese lugar durante la dictadura.

El Gobierno de Milei contra las políticas de identidad

El aniversario llega después de dos decretos con los que el Gobierno nacional apuntó contra herramientas centrales para la búsqueda de los nietos. El Decreto 727/2024, firmado por Milei y Mariano Cúneo Libarona y publicado en el Boletín Oficial el 14 de agosto de 2024, derogó la Unidad Especial de Investigación de la CONADI, creada en 2004, con el argumento de que invadía competencias del Ministerio Público Fiscal. Esa unidad podía acceder en forma directa a los archivos del Poder Ejecutivo e investigar por iniciativa propia. Frente a esa decisión, Kicillof creó en agosto de 2024 una unidad provincial para la búsqueda de personas apropiadas durante la dictadura.

El Decreto 351/2025, publicado el 23 de mayo de 2025, buscó transformar al Banco Nacional de Datos Genéticos, que era un organismo descentralizado, en un organismo desconcentrado bajo la Secretaría de Innovación, Ciencia y Tecnología, invocando la Ley 27.742 y la reducción del gasto público. Ambas cámaras del Congreso rechazaron ese decreto y quedó abrogado, según las resoluciones publicadas en el Boletín Oficial el 25 de agosto de 2025.

En un texto difundido por Abuelas el 21 de octubre, que describe el contexto como el de «un Gobierno negacionista y antiderechos», la nieta restituida Claudia Poblete Hlaczik advirtió: «El ataque a las políticas de memoria y los agravios a los organismos y referentes de derechos humanos preocupan y obligan a estar alertas». La Comisión Directiva de la asociación está integrada hoy mayoritariamente por nietos y nietas restituidos y familiares, que asumen la continuidad de la búsqueda.

Lo que tenés que saber:

  • Abuelas de Plaza de Mayo cumple 49 años: la asociación fue creada en octubre de 1977.
  • Estela de Carlotto, presidenta de Abuelas desde 1989, nació el 22 de octubre de 1930 y hoy cumple 96 años.
  • La Ley 26.001 fijó el 22 de octubre como Día Nacional del Derecho a la Identidad.
  • Según Abuelas, ya son 140 los casos resueltos. El último nieto restituido, el 140, fue anunciado el 7 de julio de 2025.
  • El Decreto 727/2024 eliminó la Unidad Especial de Investigación de la CONADI; el 351/2025, que quitaba autonomía al Banco Nacional de Datos Genéticos, fue rechazado por el Congreso.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo