Conectate con El Argentino

Judiciales ⚖️

La novia del agresor estaba en la escena del atentado contra Cristina

Brenda Elizabeth Uliarte estaba a metros de la casa de la vicepresidenta en el exacto momento del intento de magnicidio. La justicia lo verificó a raíz de un video de un teléfono celular que publicó un sitio de noticias. “La verdad no encuentro explicación, yo no pensé que era una persona así, estoy perpleja como todos ustedes”, había sido en declaraciones televisivas la supuesta cómplice, poco antes de ser detenida.

Publicado hace

#

La novia de Fernando Sabag Montiel estaba a metros de la escena en la noche en la que el agresor intentó dispararle en la cabeza a la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner y su presencia quedó registrada en un video que está en manos de los investigadores, según confirmaron fuentes judiciales.

La imagen de Brenda Elizabeth Uliarte en las inmediaciones de la casa de la expresidenta en el barrio de Recoleta durante la noche del jueves pasado se viralizó a raíz de un video de un teléfono celular que publicó el sitio web Nooticia, y aunque apenas se la ve caminar tranquilamente de espaldas, fuentes de la investigación aseguraron que se trata de ella.

Uliarte permanecía detenida a la espera de prestar declaración indagatoria en la causa que investiga el intento de magnicidio contra la Vicepresidenta.

La joven de 23 años fue apresada el domingo a la noche, luego de que la investigación determinara que estuvo en el lugar del hecho, en el barrio porteño de Recoleta, junto a Sabag Montiel, en base al análisis de filmaciones y videos registrados en el lugar, informaron a Télam fuentes del caso.

Uliarte aguardaba para prestar declaración ante la jueza federal María Eugenia Capuchetti y el fiscal Carlos Rívolo en tanto por el momento tiene defensa oficial al igual que su novio.

En tanto, continuaban las tareas para acceder a la información del teléfono celular de Sabag Montiel. La magistrada impuso el secreto de sumario en la causa y horas después concretó la orden para detener a Uliarte, en la estación Palermo del Tren San Martín, donde se la ubicó mediante un seguimiento a su teléfono en tiempo real.

La mujer detenida en la estación del tren había dado el viernes una entrevista en el canal de televisión Telefé donde se presentó como «Ámbar» y se quejó de que habían secuestrado sus pertenencias en el marco de un allanamiento.

En esa entrevista, la joven explicó que trabajaba vendiendo copos de azúcar, que había conocido a Sabag Montiel «hacía poco tiempo», al que calificó de «buena persona», y dijo que nunca pensó que esa noche en la puerta de la casa de la Vicepresidenta «podía hacer algo así».

“La verdad no encuentro explicación, yo no pensé que era una persona así, estoy perpleja como todos ustedes”, aseguró Ambar, quien añadió que la imagen que tenía de Sabag Montiel era de “una persona copada, que hace chistes, amoroso, era buena persona”.

Uliarte ya había tenido, al igual que Sabag Montiel, algunas participaciones en móviles del canal Crónica TV, y horas antes de su detención había realizado un vivo de Instagram en el que hizo algunas declaraciones al menos polémicas: «No hay reconciliación con los corruptos. Basta de corrupción, sea de quien sea, de cualquier bando político. Basta de la corrupción. De cualquier país, de donde sea. Basta de corrupción”.

También, previo a la detención, la joven realizó algunas publicaciones, entre ellas una con un fragmento del discurso del diputado Javier Milei en la sesión del sábado último en la que se repudió el ataque contra Cristina Kirchner.

Uliarte fue detenida en la Estación Palermo del Ferrocarril San Martín por agentes del Departamento Unidad de Investigación Antiterrorista (DUIA), a pedido de la jueza Capuchetti.

Aparentemente, los investigadores lograron reconstruir con imágenes de cámaras de seguridad que la joven habría compartido buena parte del trayecto hasta la casa de la Vicepresidenta en Juncal y Uruguay con el agresor, situación que contradice lo que ella misma manifestó en el reportaje televisivo en el que afirmó que no veía a Sabag Montiel desde el martes último.

Portavoces judiciales ya habían señalado la sospecha de que el principal acusado por el intento de magnicidio no había actuado solo, en base a los primeros resultados de los análisis de cámaras de seguridad, teoría que es uno de los motivos por los cuales se impuso el secreto de sumario. Además de la joven, se investiga al círculo de amigos de la pareja.

La reconstrucción de imágenes se hizo de manera «secuencial» para recomponer los pasos del imputado antes de acercarse a la Vicepresidenta.

El juzgado analizaba además los llamados entrantes y salientes del teléfono celular Samsung de Sabag Montiel, detenido en el lugar de los hechos tras el intento de homicidio a la Vicepresidenta.

Además se analizaban información obtenida al ingresar a su computadora y la tarjeta SIM y el chip del celular, pese a que no se pudo aún acceder al aparato que sufrió un «bloqueo de fábrica» se cree que mientras era peritado.

Judiciales ⚖️

Carrió al banquillo: por qué la citan a declarar en el juicio por la desaparición de Loan

La ex líder de la Coalición Cívica fue convocada como testigo a pedido de la defensa de Laudelina Peña, por un tuit que publicó días después de la desaparición del niño, en el que aludió a la necesidad de ‘quebrar’ a alguien. El tribunal aceptó la citación.

Publicado hace

#

Carrió fue citada como testigo a pedido de la defensa de Laudelina a raíz de un tuit.

La ex diputada y ex líder de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, fue citada como testigo en el juicio oral por la desaparición de Loan Danilo Peña. El pedido de su declaración fue presentado por Mónica Chirivín, abogada defensora de Laudelina Peña, y el Tribunal lo aceptó. El motivo: una publicación que Carrió realizó en la red social X a días de la desaparición del niño, en la que respondió al entonces gobernador de Corrientes, Gustavo Valdés, con una frase que resonó: «A alguien había que quebrar».

El tuit que la llevó al banquillo

A 17 días de la desaparición de Loan, el entonces gobernador correntino Gustavo Valdés publicó en su cuenta de X: «Se ha dado un gran paso en la resolución del Caso Loan». Esa afirmación, que en su momento generó controversia, fue respondida por Carrió con una frase que la defensa de Laudelina Peña considera relevante para el proceso: «A alguien había que quebrar». La cita, de interpretación ambigua, quedó capturada en el expediente como indicio de un posible conocimiento anticipado, o al menos de un seguimiento cercano de los pasos de la investigación, lo que la convierte en materia de interés para las defensas.

La estrategia de la abogada Chirivín apunta a indagar qué sabía Carrió y en qué contexto realizó ese comentario. La ex legisladora, reconocida por sus posicionamientos públicos sobre causas judiciales y su histórica vinculación con operadores del poder judicial, deberá ahora sentarse frente a los jueces Federico Rossi Colombo, Pablo Núñez y Valeria López para explicar el alcance de sus palabras.

Segunda semana del juicio: nulidades rechazadas y acusados que declaran

Tras 72 horas hábiles de cuarto intermedio, el proceso oral retomó esta semana con la presentación de diversas nulidades por parte de las defensas de los acusados. El Tribunal rechazó todas. En la jornada de este miércoles brindó su declaración el acusado Alan Cañete, y se aguarda que otros tres imputados vinculados a la investigación paralela declaren en las próximas horas.

Junto a Carrió, fueron convocados a prestar testimonio el abogado José Codazzi y el periodista Javier Ponzone. Los familiares del niño, en tanto, deberán esperar: recién el martes 30 de junio será el turno de los allegados de Loan Danilo Peña, dado que la etapa actual corresponde a los imputados.

Un juicio que pone a prueba los bordes de la causa

La citación de Carrió es, en sí misma, un dato político. La ex líder de la Coalición Cívica nunca fue ajena a las causas resonantes de la justicia federal argentina; al contrario, fue protagonista en muchas de ellas, ya sea como denunciante, como aliada circunstancial o como voz pública. Que ahora sea convocada como testigo en uno de los juicios más seguidos de los últimos años cambia su lugar en la escena: ya no es la que señala, sino la que debe responder.

El proceso por la desaparición de Loan, que lleva más de dos años sin respuestas sobre el paradero del niño, involucra a 17 imputados distribuidos entre la causa principal y la investigación paralela por presunto encubrimiento. Las semanas que se avecinan prometen tensión sostenida, con declaraciones de imputados, testigos clave y familiares que esperan desde hace más de dos años que la Justicia esclarezca qué ocurrió en esa reunión familiar en la localidad correntina de 9 de Julio.

Puntos clave

  • Elisa Carrió fue citada como testigo a pedido de la defensa de Laudelina Peña, a raíz de un tuit que publicó respondiendo al gobernador Gustavo Valdés días después de la desaparición de Loan.
  • La frase «A alguien había que quebrar» es el núcleo del interés de la defensa por su declaración.
  • El Tribunal integrado por los jueces Rossi Colombo, Núñez y López aceptó la citación.
  • El acusado Alan Cañete declaró este miércoles; tres imputados más lo harán en las próximas horas.
  • Los familiares de Loan testimoniarán recién el martes 30 de junio, una vez concluida la etapa de declaraciones de los imputados.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo