Judiciales ⚖️
Del Río pidió la detención del médico que hizo la autopsia de sus padres
La abogada del comerciante detenido por el doble homicidio de sus padres en Vicente López denunció por falso testimonio agravado al médico forense que hizo la autopsia de sus padres y solicitó su detención.
La defensa de Martín Del Río, el comerciante detenido por el doble homicidio de sus padres en Vicente López, denunció por falso testimonio agravado al médico forense que hizo la autopsia de sus padres y solicitó su detención, al considerar que cambió la estimación de data de muerte para acomodarla a las necesidades de la fiscalía, informaron fuentes judiciales.
La denuncia, fue presentada por la abogada Mónica ChirivÍn, ante el juez de Garantías 1 de San Isidro, Ricardo Costa.
«El doctor Martín Adrián Fernández, con la declaración testimonial de fecha 23 de septiembre de 2022 ha cometido el delito de falso testimonio en los términos del segundo párrafo del art. 275 del Código Penal de la Nación», dice uno de los párrafos de la defensora de Del Río.
El artículo en mención señala que «si el falso testimonio se cometiere en una causa criminal, en perjuicio del inculpado, la pena será de uno a diez años de reclusión o prisión».
La clave de la denuncia es el cambio de la data de muerte de las víctimas José Enrique Del Río (74) y María Mercedes Alonso (72).
Fernández estimó originariamente en los protocolos de autopsias que ambas víctimas llevaban de 12 a 18 horas fallecidas cuando se revisaron sus cadáveres en la morgue, lo que ubicaba el doble crimen en horas de la madrugada del 25 de agosto -algo que beneficia a Del Río hijo porque estaba en su casa-, y la posterior rectificación hasta 36 horas, lo que incluye la tarde del 24 de agosto, que es el momento -entre las 17.33 y las 18.30-, en el que los fiscales le imputan a Del Río hijo la comisión del supuesto parricidio.
Denuncian falso testimonio
Para la defensa, en su declaración del 23 de septiembre, «el Dr. Fernández, brinda precisiones que se contradicen no solo con los protocolos de autopsias informados en autos respecto de las víctimas, sino que se contradice a sí mismo en la propia declaración con el afán de acomodar sus dichos a las necesidades de la Fiscalía».
«Es así -continúa la denuncia-, que llegamos al absurdo de leer en la declaración que en relación a la data de muerte dice que informa en la autopsia que era de 12 a 18 horas, después dice que puede extenderse a 36 horas y posteriormente a 24 horas».
Y Chirivin, agrega: «Es evidente que el falso testimonio del Dr. Fernández obedece al fin de sustentar la imputación fiscal en contra de mi defendido Martín Santiago Del Río, siendo esa conducta, reitero, constitutiva del delito de falso testimonio (…), debiendo abrirse de inmediato la investigación necesaria y ordenándose la detención del mismo».
La abogada pidió que la denuncia sea remitida a la Fiscalía General de San Isidro, para que proceda a iniciar una instrucción penal preparatoria (IPP), ya que considera que «el equipo de fiscales» que actúa en esta causa -Alejandro Musso, Martín Gómez y Marcela Semería-, también está cuestionado por la defensa.
En tanto, fuentes judiciales confirmaron este lunes que a partir del martes Del Río será sometido a las pericias psicológicas ordenadas por la fiscalía para conocer el perfil de su personalidad.
Aunque la semana pasada las peritos oficiales habían informado que recién podían ver a Del Río en enero próximo, esa fecha se logró adelantar y las entrevistas se harán, este martes vía Zoom, y el miércoles y jueves próximos, a las 9, presenciales en la sede de la asesoría, en la calle Moreno 623 de San Isidro.
El crimen
Del Río padre y su esposa Alonso aparecieron asesinados -él de tres balazos y ella de uno-, el pasado 25 de agosto en el interior de su automóvil en el garaje de su casona de la calle Melo 1101, de Vicente López.
Si bien tras el hallazgo de los cadáveres había sido aprehendida la empleada doméstica del matrimonio asesinado, María Ninfa Aquino, más conocida como «Nina», como presunta entregadora», el 7 de septiembre los fiscales detuvieron al hijo menor de los fallecidos, Martín, como supuesto autor de un doble parricidio.
Para el equipo de fiscales, el comerciante que manejaba los negocios de su padre fue quien el 24 de agosto por la tarde llegó a la casa de la calle Melo, con alguna excusa convenció a sus padres para subirse al auto Mercedes Benz E350 estacionado en la cochera y los ejecutó con una pistola calibre 9 milímetros desde el asiento trasero, para luego simular un robo en la propiedad y huir de la escena del crimen.
Los fiscales creen que el móvil fue económico, ya que no podía sostener la mentira de una mudanza que les había prometido a un departamento de Núñez valuado en más de un millón y medio de dólares que no había terminado de comprar.
En sus dos declaraciones indagatorias, Del Río se declaró inocente, no se reconoció como «el caminante encapuchado» que quedó filmado yendo y volviendo de Núñez a las inmediaciones de la casa de sus padres en Vicente López, cuestionó las autopsias y criticó a toda su familia por dejarlo «abandonado».
Del Río hijo quedó imputado por «doble homicidio cuadruplemente calificado por el vínculo, la alevosía, por criminis causa (matar para lograr la impunidad) y por el uso de arma de fuego», delito que prevé como única pena la prisión perpetua, y por el que esta semana los fiscales le pedirá la prisión preventiva.
Investigación 🔎
Radiografía del delito en el Oeste: Morón encabeza la cantidad de robos y hurtos por habitante
El informe provincial del SNIC ubica a Morón con la tasa de robos más alta de la zona oeste, 76% por encima de la media bonaerense, aun después de la mayor caída de la región. En homicidios y violencia contra las personas, el mapa se corre hacia Moreno, La Matanza y Merlo.
Por cada 100.000 habitantes, en Morón se denunciaron 1.046 robos durante 2025. Es la tasa más alta de toda la zona oeste del conurbano, por encima incluso de La Matanza (864,8), y supera en un 76% al promedio de la provincia de Buenos Aires (592,9). Aun con la mayor baja de la región, el distrito sigue siendo el lugar del Oeste donde más se roba en proporción a su población.
Los datos surgen del Informe del Sistema Nacional de Información Criminal (SNIC) 2025 para la provincia de Buenos Aires, publicado en septiembre de 2026 por la Dirección Nacional de Estadística Criminal del Ministerio de Seguridad Nacional, que conduce Alejandra Monteoliva. El documento desagrega por partido las cifras de 2024 y 2025. Para esta nota, El Argentino Diario analizó las tablas correspondientes a ocho distritos del Oeste: Morón, La Matanza, Merlo, Moreno, Hurlingham, Ituzaingó, Tres de Febrero y General Rodríguez.
Robos y hurtos: Morón, muy lejos del resto
En la tasa de robos de 2025, detrás de Morón (1.046,5) y La Matanza (864,8) se ubicaron Tres de Febrero (808,0), Ituzaingó (742,7), General Rodríguez (705,9), Merlo (586,1), Moreno (564,1) y Hurlingham (465,9). Solo Hurlingham, Moreno y Merlo quedaron por debajo del promedio provincial.
El patrón se repite en los hurtos, es decir, las sustracciones sin violencia. Morón registró 736,7 hechos cada 100.000 habitantes, un 70% más que la media bonaerense (432,4) y bastante por encima del segundo distrito de la región, Ituzaingó (582,8). En el otro extremo aparecen Hurlingham (266,0), Merlo (273,6) y Moreno (277,5).
El municipio puede exhibir un dato a su favor: fue el distrito del Oeste con la caída más pronunciada en robos, que pasaron de 5.209 a 3.449 hechos (33,8% menos), frente a una baja provincial del 17%. Los hurtos también descendieron, de 2.962 a 2.428. Pero la baja no alcanzó para sacar a Morón del primer lugar: el piso desde el que partía era mucho más alto que el de sus vecinos.

Menos robos, más violencia en toda la región
Los robos agravados por lesiones o muertes crecieron en los ocho distritos analizados. En toda la provincia pasaron de 4.131 a 6.439 hechos, un aumento del 55,8%. En Morón se duplicaron, de 44 a 87, la suba porcentual más alta del Oeste; sin embargo, su tasa (26,4 cada 100.000 habitantes) quedó por debajo de la provincial (36,9) y entre las más bajas de la región.
Las tasas más altas de robos violentos se registraron en Merlo (56,0), General Rodríguez (50,1), Ituzaingó (46,7) y La Matanza (38,9), donde los hechos pasaron de 518 a 712. El fenómeno no es exclusivo de un municipio: en todo el Oeste hubo menos robos, pero una proporción mayor terminó con personas heridas o muertas.
Homicidios: el mapa se corre hacia Moreno y La Matanza
En los delitos contra las personas, el cuadro cambia. Las tasas más altas de víctimas de homicidios dolosos en 2025 correspondieron a Moreno (8,4), donde las víctimas subieron de 40 a 48, y a La Matanza (8,1), con 149 víctimas. Luego se ubicaron Merlo (5,7), Morón (4,9), Tres de Febrero (4,7), General Rodríguez (4,2), Hurlingham (3,8) e Ituzaingó (3,4). La media provincial fue de 4,4.
Las lesiones dolosas muestran otro dato llamativo: los ocho distritos quedaron por debajo del promedio bonaerense (434,6 víctimas cada 100.000 habitantes). Hurlingham encabezó la región con 423,6, mientras Morón (273,7) y La Matanza (242,4) registraron las tasas más bajas. En delitos contra la integridad sexual, Morón presentó la tasa más baja del Oeste (37,0, frente a 84,8 en la provincia), y Moreno la más alta (116,7). En amenazas, Moreno también lideró (512,6), con una suba del 19,7%, mientras Morón se ubicó entre los valores más bajos (246,7).
Estupefacientes: saltos que abren preguntas
Todos los distritos del Oeste registraron tasas de infracciones a la Ley 23.737 inferiores a la media provincial (230,4). Tres de Febrero encabezó la región (197,9), seguido por Moreno (159,8), General Rodríguez (142,7) y Morón (135,9); La Matanza tuvo la más baja (49,6). Las variaciones interanuales fueron extremas: Moreno duplicó los hechos de tenencia para uso personal (de 265 a 540) y Morón los aumentó un 53,2% (de 201 a 308), mientras Ituzaingó los redujo un 67,6% y Merlo un 62,6%. En comercialización, La Matanza casi duplicó sus registros, de 131 a 255.
Oscilaciones de esa magnitud en un solo año, en distritos vecinos y en direcciones opuestas, abren preguntas sobre los criterios de intervención en cada jurisdicción, un aspecto que el informe no analiza.
La letra chica que nadie cita
El propio informe advierte que la comparación entre años exige cautela. Según el documento, la actualización de los sistemas de carga bonaerenses, los convenios de cruce de datos con la Procuración General y la articulación entre ministerios «han incrementado de manera sustantiva la cobertura, la completitud y la calidad de la clasificación de los registros». Por eso, el SNIC señaló que en las categorías afectadas se configura «una ruptura de la serie estadística» y que no se recomiendan comparaciones interanuales; entre ellas mencionó los delitos contra las personas, contra la integridad sexual y la libertad, y contra la propiedad.
El informe agregó que las variaciones porcentuales calculadas sobre menos de 20 hechos deben interpretarse con cautela, como ocurre con los homicidios de Morón, que pasaron de 15 a 16 víctimas. Las subas y bajas de un año a otro pueden reflejar tanto cambios reales como una mejor registración, y ningún gobierno, municipal ni nacional, puede usarlas como trofeo sin esa aclaración.
Lo que sí permite el documento es comparar distritos dentro de un mismo año, con la misma metodología. Y en esa foto de 2025, Morón aparece al tope de los delitos contra la propiedad del Oeste. Para una gestión que defiende su política de seguridad con estadísticas propias, el dato comparable más sólido del informe oficial es también el más incómodo.
Lo que tenés que saber:
- Morón registró en 2025 la tasa de robos más alta del Oeste (1.046,5 cada 100.000 habitantes), un 76% por encima de la media bonaerense.
- También lideró los hurtos de la región, con 736,7 hechos cada 100.000 habitantes, pese a la mayor baja de robos del Oeste (33,8%).
- Los robos con lesiones o muertes crecieron en los ocho distritos analizados; las tasas más altas fueron las de Merlo, General Rodríguez e Ituzaingó.
- Moreno y La Matanza encabezaron la tasa de víctimas de homicidios dolosos del Oeste, con 8,4 y 8,1 cada 100.000 habitantes.
- El SNIC advirtió que los cambios en la registración bonaerense rompen la serie estadística y desaconsejó comparar años en varias categorías.
-
CABA2 díasLe dijeron no al GCBA: la Justicia frenó el cobro de Ingresos Brutos a una empresa porteña
-
Transporte4 díasCortes en el tren este fin de semana: qué ramales de Mitre y Sarmiento no van a circular
-
Fútbol & Goles!2 días“Volví por estas alegrías”: la emoción de Di María tras consagrarse campeón con Rosario Central
-
Geopolítica 🌎5 díasEn su viaje a Nueva York, Kicillof le dijo al mundo que el milagro de Milei no existe: “Es una catástrofe”
-
CABA3 díasRécord de suicidios: estudiantes secundarios escriben la ley que el Estado no da
-
CABA6 díasMacri le baja las patentes a la clase media porteña: quién paga menos y quién queda exento
-
Análisis6 díasEncuesta nacional: qué políticos lideran el ranking de imagen negativa
-
Espectáculos 🎭6 díasEl delicado cuadro de salud de Mirtha Legrand: internada con neumonía bacteriana
