Conectate con El Argentino

Salud 🩺

Estudio argentino demostró que el 95% de los infectados con Coronavirus desarrolló anticuerpos a los 45 días

Según los ensayos realizados por investigadores del Instituto Leloir y el Conicet más del 90 por ciento de los pacientes los tenían tras la tercera semana desde la aparición de los síntomas.

Publicado hace

#

Según los ensayos realizados por investigadores del Instituto Leloir y el Conicet más del 90 por ciento de los pacientes los tenían tras la tercera semana desde la aparición de los síntomas.

El 95 por ciento de los pacientes que tuvieron coronavirus desarrollaron anticuerpos a los 45 días de haber comenzado con los síntomas; más del 90 por ciento después de la tercera semana y el 35 por ciento, después de los siete días, según un estudio realizado por investigadores e investigadoras del Instituto Leloir y del Conicet, publicado este jueves en una revista científica.

Los resultados surgen del análisis de más de 3.000 muestras de personas infectadas en el país con manifestaciones severas, leves y asintomáticas estudiadas con los test serológicos COVIDAR IgG e IgM, que estas y estos científicos habían desarrollado con anterioridad en asociación con el Laboratorio Lemos.

Los resultados surgen del análisis de más de 3.000 muestras de personas infectadas en el país con manifestaciones severas, leves y asintomáticas estudiadas con los test serológicos.

La investigación, publicada en la revista científica PLOS Pathogens, «mostró que en más del 90 por ciento de los casos positivos se detectan anticuerpos a partir de la tercera semana desde el inicio de los síntomas y que se llega al 95 por ciento después de los 45 días; en algunos casos la aparición de anticuerpos es tardía y en un 5 por ciento las infecciones transcurren sin detectarse anticuerpos», explicó a Télam Andrea Gamarnik, directora del estudio, jefa del Laboratorio de Virología Molecular de la FIL e investigadora superior del Conicet.

Gamarnik describió que «hay diferentes tipos de anticuerpos; una parte de ellos son los que tienen efectos protectores o ‘neutralizantes’ porque impiden que el virus infecte a la célula; la presencia de esos anticuerpos -que son los IgG- podrían impedir las reinfecciones y serían los que tienen poder terapéutico en los plasmas de convalecientes».

La investigación logró arribar a varias conclusiones: al medir los niveles de anticuerpos IgG e IgM a lo largo del tiempo en 100 individuos infectados se observó que «en la mayoría de los casos la aparición de los dos anticuerpos ocurre en forma simultánea».

«Esta es una de las cosas que aprendimos del nuevo coronavirus y que es diferente a otras infecciones en la que primero aparecen los IgM y después los IgG», señaló por su parte, Beatriz Perazzi, también autora del estudio, docente y vicedirectora del Departamento de Bioquímica Clínica de la Facultad de Farmacia y Bioquímica. Además, señaló que «en los primeros tres meses de la infección vimos que los niveles de anticuerpos persistían elevados».

La permanencia de los anticuerpos

En relación a los IgM, otra novedad que aportó el estudio es que los niveles de estos anticuerpos en sangre pueden permanecer altos hasta más de dos meses. «Esto quiere decir que la medición de este anticuerpo no necesariamente indica una infección reciente», afirmó María Mora González López Ledesma, investigadora del Conicet en el laboratorio de Gamarnik.

Según informa la agencia CyTA-Leloir, en el trabajo publicado además se observó que «las respuestas de anticuerpos en los casos asintomáticos en general fueron más bajas que las de los pacientes con síntomas» y también describen los protocolos desarrollados y estandarizados para la selección de donantes y administración de plasma de convalecientes.

En efecto las y los investigadores de la FIL aportaron las herramientas para seleccionar donantes en hospitales de todo el país como terapia y para los ensayos clínicos liderados por el Hospital Italiano y por la Fundación INFANT sobre plasma de convalecientes, y el análisis de más de 500 plasmas reveló que el 72% tiene niveles de anticuerpos aptos para donaciones.

Consultada sobre si se pudo determinar en forma absoluta qué cantidad de anticuerpos son necesarios para lograr un efecto protector frente al virus, Gamarnik explicó que «los niveles de anticuerpos son muy variables en las distintas personas, es difícil definir una cantidad mínima que sea protectora».

«Pero además -continuó- los anticuerpos no son el único modo de protegernos contra la infección: existen otros mecanismos del sistema inmune que utiliza células (llamadas células T) que también cumplen un rol protectivo y se suma a la función de los anticuerpos».

Gamarnik advirtió que «todavía estamos aprendiendo sobre la respuesta inmune relacionada con manifestaciones graves, leves y asintomáticas de Covid-19. ¿La aparición temprana de anticuerpos se asocia con un mejor pronóstico? ¿Por cuánto tiempo estamos protegidos después de infectarnos y cuánto tiempo dura la memoria inmunológica contra el coronavirus? Son interrogantes para resolver».

En la actualidad, el grupo de investigación liderado por Gamarnik se encuentra estudiando los anticuerpos de pacientes que se infectaron hace más de seis meses.

Cabe destacar que el proyecto COVIDAR se creó en el marco de la «Unidad Covid-19», impulsada por el Ministerio de Ciencia y el Conicet, y en diferentes etapas contó con el apoyo del Fondo para la Convergencia del Mercosur (Focem), la Fundación Williams y la Asociación Civil SAND.

Además de para realizar investigaciones, los test COVIDAR se están empleando con múltiples aplicaciones en todo el país: para evaluar la evolución de la pandemia, el control de la transmisión en barrios, el cuidado del personal de la salud y la vigilancia en personal de geriátricos y residencias.

«El trabajo del grupo COVIDAR permitió establecer una forma de trabajo transversal, donde se tendió un puente entre investigadores de virología básica y clínica, trabajadores de la salud, organizaciones sin fines de lucro y autoridades de salud. Esperamos que esta lección transformadora ayude a pensar modelos para afrontar otras enfermedades infecciosas de impacto local», concluyó Gamarnik.

En el estudio participaron, además, los becarios Horacio Martín Pallarés, Guadalupe Costa Navarro y Lautaro Sánchez; y los investigadores Marcelo Yanovsky, Julio Caramelo, y Sergio Villordo, de la FIL y Conicet; Jorge Carradori, del Laboratorio Lemos; Diego Álvarez, de la UNSAM y del Conicet; Marcela Echavarria, del CEMIC y Conicet; y colaboradores de la Facultad Icahn de Medicina en Mount Sinaí, Nueva York, Estados Unidos.

Salud 🩺

Caja vacía y Estado ausente: el plan Remediar que Milei liquidó y Santa Fe tuvo que reemplazar sola

El gobernador santafesino mostró en público el contenedor sin insumos que enviaba Nación y anunció una red logística propia para abastecer a más de 700 efectores de salud pública.

Publicado hace

#

Pullaro exhibió la caja vacía del Plan Remediar y lanzó un sistema provincial de distribución de medicamentos

★ El gobernador de Santa Fe, Maximiliano Pullaro, convirtió este lunes una caja vacía del Plan Remediar en el símbolo más elocuente del desmantelamiento sanitario del gobierno de Javier Milei. Durante el acto de puesta en marcha del nuevo sistema provincial de logística sanitaria, celebrado en el Parque Industrial de Funes, Pullaro exhibió el contenedor sin insumos y lanzó un mensaje directo a la Casa Rosada: «Acá está la caja de medicamentos vacía que nos dejó el Gobierno Nacional, pero nosotros garantizamos nuestra propia caja llena de medicamentos esenciales para cuidar a cada familia de la provincia», según consta en el comunicado oficial de la gobernación santafesina.

La escena condensó en un solo gesto lo que los números ya evidenciaban: desde diciembre de 2023, la caída del programa de distribución gratuita de remedios del Estado nacional fue sostenida y pronunciada. Mientras en 2024 Santa Fe recibió cerca de 2 millones de tratamientos del Plan Remediar, en 2025 esa cifra se desplomó a 920.000, y durante el primer cuatrimestre de 2026, antes del cierre definitivo del programa, apenas llegaron 175.000 tratamientos a la provincia, según datos del propio gobierno santafesino.

El Plan Remediar: de 79 medicamentos a tres, y luego a ninguno

El programa nacional Remediar fue históricamente uno de los pilares del acceso a medicamentos esenciales en el sistema público argentino. En su momento de mayor cobertura, garantizaba el acceso gratuito a 79 medicamentos en los centros de atención primaria de todo el país. Bajo la gestión libertaria, la lista se redujo primero a solo tres principios activos y luego el esquema colapsó por completo, según reportes previos sobre el tema.

Esta retracción se inscribe en el proceso de ajuste fiscal más amplio documentado por el propio gobierno nacional: desde diciembre de 2023, los programas sociales acumularon una caída real del 61% y el gasto primario total retrocedió un 31%, según datos compilados por el Foro Economía y Trabajo en su documento sobre reforma tributaria, publicado el 4 de mayo de 2026.

La presión sobre el sistema público santafesino

Pullaro advirtió durante el acto que la demanda en los efectores públicos de salud no hizo más que crecer en paralelo al retiro del Estado nacional. «Argentina no la está pasando bien», admitió el mandatario, y señaló que las consultas en el sistema público santafesino pasaron de 10 millones a 13,2 millones entre 2024 y 2025, conforme los sectores populares perdieron capacidad de acceso al sistema privado ante el avance de tarifas, medicamentos y costos en general.

La ministra de Salud provincial, Silvia Ciancio, quien también encabezó el acto, fue más precisa en su diagnóstico: «La reducción de programas nacionales obligó a la provincia a ampliar su capacidad de respuesta». Y remarcó que la estrategia adoptada permitió «garantizar el acceso a la salud y ahorrar más de $ 500 mil millones» mediante compras centralizadas, fortalecimiento del Laboratorio Industrial Farmacéutico (LIF) y planificación estratégica del área de medicamentos.

Un sistema propio: logística, trazabilidad y cadena de frío

El nuevo esquema provincial contempla la distribución de medicamentos e insumos a través de una red de 50 farmacias y droguerías de la red pública, desde donde se completará el abastecimiento a más de 700 centros de salud y hospitales en todo el territorio santafesino. El sistema incluye almacenamiento seguro, cadena de frío, preparación de módulos sanitarios, monitoreo satelital y distribución especializada, con una inversión anual proyectada de $ 2.334 millones.

El intendente de Funes, Roly Santacroce, destacó que la localidad sea el punto de distribución hacia toda la provincia y sostuvo que la iniciativa «demuestra eficiencia» frente al retiro de programas nacionales. También estuvo presente el subsecretario de Medicamentos y Tecnología Sanitaria, Emiliano Melero.

Pullaro subrayó que las compras centralizadas permitieron adquirir medicamentos «un 82% más baratos que el precio de lista» durante el primer año de gestión, con ahorros que alcanzaron el 90% en las últimas licitaciones. Para 2026, el LIF incrementará su producción en un 26%. La inversión provincial acumulada en medicamentos entre 2024 y 2026 supera los $ 64.268 millones, según el mismo comunicado oficial.

El doble estándar del ajuste libertario

La escena del lunes en Funes expone con claridad la geometría del ajuste Milei: el Estado nacional se retira de áreas sensibles como la salud pública y el abastecimiento de medicamentos básicos, mientras el costo político y económico de esa ausencia recae sobre los gobiernos provinciales y, en última instancia, sobre las familias más vulnerables.

No es un dato menor que este desmontaje ocurra mientras el gobierno libertario profundiza su compromiso con las metas del FMI: el programa de Servicio Ampliado suscripto en abril de 2025 por USD 20.000 millones exige superávit fiscal, y ese superávit se construye, entre otras vías, sobre la reducción de gasto social. La caja vacía del Plan Remediar no es un accidente administrativo, sino la consecuencia directa de una decisión política que prioriza los compromisos financieros externos por sobre el acceso a medicamentos de la población.

Pullaro, que no pertenece al peronismo sino a la coalición de Juntos por el Cambio, tuvo la contundencia de decir lo que muchos gobernadores callan: «Tomamos la firme decisión de hacernos cargo». Esa frase, pronunciada con una caja vacía en mano, resume la transferencia silenciosa de responsabilidades que el gobierno nacional viene ejecutando desde diciembre de 2023.

Puntos clave

  • El Plan Remediar pasó de distribuir cerca de 2 millones de tratamientos en Santa Fe en 2024 a apenas 175.000 en el primer cuatrimestre de 2026, antes de su cierre.
  • La provincia de Santa Fe lanzó un sistema propio de logística sanitaria que abastecerá a más de 700 efectores públicos con una inversión anual de $ 2.334 millones.
  • Las consultas en el sistema público santafesino crecieron de 10 a 13,2 millones entre 2024 y 2025, presionadas por el deterioro del poder adquisitivo y el retiro del Estado nacional.
  • Las compras centralizadas permitieron adquirir medicamentos hasta un 90% más baratos que el precio de lista, con ahorros acumulados superiores a $ 500 mil millones.
  • El ajuste en programas sociales bajo la gestión Milei acumula una caída real del 61% desde diciembre de 2023, según datos del Foro Economía y Trabajo.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo