Conectate con El Argentino

Presidencia

Coimas: el 65% exige la renuncia de Karina Milei y los Menem

Además, el 56% pide juicio político para el Presidente. Los datos surgen de la última encuesta de Zuban Córdoba.

Publicado hace

#

Lo que tenés que saber:

  • El 65% de los argentinos apoya la renuncia de Karina Milei y los Menem.
  • Un 56% de la población pide juicio político para Javier Milei.
  • El 41,6% rechaza la idea de un juicio político al Presidente.
  • La crisis generada por el escándalo golpeó la confianza en el gobierno y la economía.
  • Los nuevos allanamientos a la Droguería Suizo Argentina y la Agencia de Discapacidad intensifican la situación.

La crisis de las coimas: un golpe al Gobierno de Milei

El escándalo de las coimas en la compra de medicamentos por parte de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS) continúa sumando presión sobre el gobierno de Javier Milei. Según una encuesta realizada por la consultora Zubán Córdoba y Asociados, el 56% de los argentinos considera que el Presidente debería enfrentar un juicio político debido a los hechos de corrupción que sacuden su administración. Este dato revela el alto nivel de desconfianza en la figura presidencial, mientras el caso sigue ganando protagonismo en los medios.

Renuncias que se exigen

El mismo estudio refleja que el 65% de los consultados considera que Karina Milei, hermana del Presidente, y los primos de este, Eduardo “Lule” y Martín Menem, deberían renunciar a sus cargos y someterse a la Justicia. A pesar de la contundente cifra de apoyo a sus dimisiones, un 29,5% rechaza esta idea, lo que muestra una división en la opinión pública sobre las responsabilidades políticas de estos familiares del Presidente.

Los allanamientos y la creciente incertidumbre

El caso sigue en desarrollo, con nuevos allanamientos en la Droguería Suizo Argentina y en la sede de la Agencia de Discapacidad, lo que refuerza la gravedad de la situación. Estos operativos fueron realizados en el marco de la investigación que intenta esclarecer las coimas que habrían sido pagadas a funcionarios para la adquisición de medicamentos destinados a personas con discapacidad. La tensión en el gobierno aumenta a medida que se avanza en las investigaciones.

Opinión dividida sobre el juicio político a Milei

El estudio también muestra una división en la sociedad sobre la posibilidad de llevar a cabo un juicio político al Presidente. Si bien el 56% se muestra a favor de esta medida, un 41,6% se opone, lo que refleja que aún existen sectores que defienden la figura de Javier Milei, a pesar de los escándalos que lo rodean. Este dato sugiere que el Presidente mantiene un núcleo de apoyo importante, aunque no exento de fricciones internas.

Impacto en la confianza política y económica

El escándalo ha provocado un golpe significativo en la confianza de la ciudadanía en el gobierno y su capacidad para gestionar el país. La encuesta refleja que la crisis no solo ha afectado la percepción de la política nacional, sino que también ha repercutido en la economía y en la base electoral de La Libertad Avanza. Estos factores podrían tener consecuencias a largo plazo para la estabilidad del gobierno y la gestión de Milei.

Legislativo

Ravier salió a tapar las grietas: “En un Gobierno liberal no somos manada”

El vocero presidencial Adrián Ravier intentó minimizar las diferencias políticas entre Javier Milei y Patricia Bullrich en su conferencia de prensa de los martes. La frase, lejos de despejar dudas, confirma que las tensiones internas de La Libertad Avanza requieren gestión oficial.

Publicado hace

#

"No somos manada": la frase con la que el Gobierno admitió lo que quería negar.

Las diferencias entre Javier Milei y Patricia Bullrich no necesitaron que nadie las inventara: bastó con que el vocero presidencial Adrián Ravier sintiera la necesidad de salir a minimizarlas. El simple hecho de que el propio Gobierno deba aclarar que no hay fracturas es, en sí mismo, la señal de que algo cruje puertas adentro de La Libertad Avanza.

En su habitual conferencia de prensa de los martes, Ravier se refirió a la situación de Bullrich con una frase que pretendía ser tranquilizadora pero que resultó reveladora: «En un Gobierno liberal no somos manada». La definición, que buscaba presentar la diversidad de opiniones como una virtud del espacio, terminó por poner en evidencia que esas diferencias existen, que son lo suficientemente visibles como para merecer una respuesta oficial, y que el Gobierno las percibe como un problema de imagen a gestionar.

Una «fundamental» con voz propia

Ravier definió a Bullrich como «una persona fundamental para el Gobierno» en su función como senadora, y aseguró que la exministra de Seguridad «está alineada con la idea de que Javier Milei tiene que ser reelecto». La precisión no es menor: el vocero no afirmó que Bullrich esté alineada con el Gobierno en general, sino específicamente con la idea de la reelección, lo que deja un margen interpretativo amplio sobre el resto de las cuestiones.

«Hay personas que pueden tener distintos puntos de vista, y esas cuestiones se resuelven y no generan nada negativo», agregó Ravier. La frase es la típica construcción del vocero que intenta cerrar un tema antes de que se abra, pero que al nombrarlo lo instala. Que las diferencias «se resuelven» implica, necesariamente, que existen y que requieren resolución.

El trasfondo: Bullrich entre dos lógicas

La figura de Bullrich en el armado libertario siempre fue incómoda. Proveniente del PRO, desgastada como candidata presidencial en 2023 y desplazada del Ministerio de Seguridad, su inserción en el bloque de LLA en el Senado la reposicionó como una pieza legislativa útil para el oficialismo, pero con una trayectoria propia que no siempre converge con las posiciones de Milei. Decir que «no son manada» es otra forma de decir que la disciplina interna no está garantizada.

El esfuerzo comunicacional del Gobierno por sostener la imagen de cohesión contrasta con la evidencia de que el espacio libertario navega tensiones que van desde el posicionamiento electoral hasta las disputas por espacios de poder. En ese contexto, la conferencia de prensa de Ravier no cierra un capítulo, sino que lo abre.

Lo que tenés que saber

  • El vocero presidencial Adrián Ravier salió a minimizar diferencias entre Milei y Bullrich en su conferencia de prensa del martes.
  • Ravier definió a Bullrich como «fundamental» para el Gobierno y afirmó que está alineada con la reelección de Milei.
  • La frase «en un Gobierno liberal no somos manada» confirma que las diferencias internas existen y requieren gestión oficial.
  • Bullrich integra el bloque de LLA en el Senado tras su derrota presidencial en 2023 y su salida del Ministerio de Seguridad.
  • El intento oficial de presentar las diferencias como una fortaleza liberal revela, paradójicamente, la fragilidad de la cohesión interna del espacio.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo