La causa por sobornos y la causa por enriquecimiento ilícito contra el exsenador entrerriano Edgardo Kueider continuaron en tribunales diferentes después de que la Corte Suprema de Justicia de la Nación rechazó unificar los expedientes.

El máximo tribunal firmó el 23 de septiembre de 2026 una resolución en la que ordenó que la investigación por presuntos sobornos siguiera en el Juzgado Federal de San Isidro y que la causa por presunto enriquecimiento ilícito permaneciera en el Juzgado de Garantías número 2 de Concordia, en la provincia de Entre Ríos, donde figura imputado el exsenador nacional por esa jurisdicción Edgardo Kueider.

Dos causas, dos jurisdicciones

La Corte definió que la investigación por sobornos siguió bajo la órbita del juzgado federal con sede en San Isidro, ligada a la pesquisa conocida como «Securitas». Al mismo tiempo, resolvió que el expediente por presunto enriquecimiento ilícito continuó en el fuero penal provincial, en el Juzgado de Garantías número 2 de Concordia.

La decisión del máximo tribunal solo fijó qué juzgados intervinieron en cada caso y no implicó una definición sobre la culpabilidad o inocencia de Kueider.

El planteo rechazado

En su resolución, la Corte Suprema rechazó el pedido de la jueza federal de San Isidro, Sandra Arroyo Salgado, que había solicitado concentrar bajo su jurisdicción las dos investigaciones abiertas contra el exsenador. El fallo mantuvo la división de competencias entre el juzgado federal y el tribunal entrerriano.

Antecedentes del exsenador

Edgardo Kueider, exsenador nacional por Entre Ríos, quedó en el centro de causas penales después de que autoridades paraguayas lo detuvieron en diciembre de 2024 junto con su asesora Iara Guinsel Costa, cuando intentaron cruzar la frontera con divisas no declaradas. A partir de ese episodio, el Senado de la Nación votó su desafuero en diciembre de 2024.

Las investigaciones por presuntos sobornos y por presunto enriquecimiento ilícito siguieron su curso en paralelo en los tribunales de San Isidro y Concordia.

Alcances del fallo de la Corte

La resolución de la Corte se limitó a ordenar cómo continuaron los expedientes y a ratificar que la causa vinculada con la investigación «Securitas» siguió en el fuero federal, mientras que el presunto enriquecimiento ilícito permaneció en la justicia de Entre Ríos. El máximo tribunal no declaró culpable ni inocente a Kueider, que quedó sujeto al avance de ambas causas en sus respectivas jurisdicciones.

Lo que tenés que saber

• La Corte Suprema firmó el 23 de septiembre de 2026 la resolución que mantuvo en jurisdicciones separadas las causas contra Edgardo Kueider.
• La causa por sobornos tramitó en el Juzgado Federal de San Isidro y se vinculó con la investigación «Securitas».
• La causa por presunto enriquecimiento ilícito tramitó en el Juzgado de Garantías número 2 de Concordia, Entre Ríos.
• El máximo tribunal rechazó el pedido de la jueza Sandra Arroyo Salgado de unificar los dos expedientes bajo su juzgado.
• La Corte no definió la culpabilidad ni la inocencia de Kueider y las dos investigaciones avanzaron de forma paralela.