Presidencia
Ignorancia total: Gobierno califica como «violencia institucional» escrache a Pettovello
Según el CONICET, el término violencia institucional refiere a aquel uso de la fuerza que ejercen funcionarios/as públicos de forma ilegítima, como en las represiones policiales o de otras fuerzas, a través del aparato estatal.
El secretario de Trabajo, Julio Cordero, se pronunció tras el escrache del que fuera objeto la polémica y multidenunciada por corrupción ministra Sandra Pettovello en Aeroparque. En un comunicado oficial, Cordero lo califica como “violencia institucional y agresiones”, demostrando una vez más la alarmante y profunda ignorancia con la que se manifiestan usualemnte desde el gobierno de Javier Milei.
Repercusiones
Cordero cita que “el Convenio 190 es claro: no se puede violentar a una persona en su ámbito de trabajo bajo ninguna circunstancia”.
Impacto del Convenio 190 de la OIT
El secretario también destaca que “el Convenio 190 de la OIT reconoce el impacto devastador que la violencia y el acoso pueden tener en el mundo del trabajo”. Luego señala que el «ataque» a Pettovello no solo afecta su integridad personal, sino que también deteriora el ambiente laboral y las instituciones democráticas. «Este tipo de agresiones representan una vulneración directa de los derechos fundamentales y, en este caso, es un ejemplo claro de violencia institucional, al dirigirse contra una figura pública en el ejercicio de sus responsabilidades”.
La ignorancia como modus operandi
Cordero utiliza erróneamente el concepto «violencia institucional». Según el CONICET, el término violencia institucional refiere a aquel uso de la fuerza que ejercen funcionarios/as públicos de forma ilegítima, como en las represiones policiales o de otras fuerzas, a través del aparato estatal. Signo de los tiempos. La ignorancia y las bravuconadas diarias como modus operandi.
Presidencia
Caso Adorni se agrava: detectan nuevas billeteras cripto con movimientos superiores a USD 100.000
La investigación contra el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, sumó nuevas billeteras cripto y movimientos superiores a USD 100.000. En paralelo, el contratista Matías Tabar aportó documentación y ratificó pagos en efectivo por obras en una propiedad del funcionario.
Lo que tenés que saber
- La Justicia detectó nuevas billeteras cripto vinculadas al funcionario.
- Se investigan movimientos de fondos superiores a USD 100.000.
- El contratista involucrado aportó documentación sobre obras y pagos en efectivo.
- La causa incluye análisis de activos digitales y transacciones financieras.
- El expediente continúa en etapa de recolección de pruebas.
Caso Adorni: la investigación suma nuevas billeteras cripto
La causa que investiga al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, incorporó nuevas billeteras virtuales presuntamente vinculadas al funcionario, lo que amplía el alcance del expediente judicial en curso.
Según la información incorporada a la investigación, se habrían identificado dos nuevas wallets que se suman a otras previamente detectadas, con movimientos que en conjunto superarían los USD 100.000.
El análisis de los activos digitales forma parte de una pesquisa por presunto enriquecimiento ilícito.
Movimientos en criptomonedas bajo análisis judicial
De acuerdo con la investigación, las operaciones registradas se habrían realizado a través de distintas plataformas de intercambio de criptomonedas, entre ellas servicios internacionales de uso masivo.
Los registros analizados abarcan movimientos desde 2022 hasta la actualidad, lo que amplía el período bajo revisión judicial.
El volumen total de operaciones en activos digitales es uno de los ejes centrales del expediente.
El contratista aportó nueva documentación a la causa
En paralelo, el contratista Matías Tabar presentó ante la fiscalía nueva documentación vinculada a obras realizadas en una propiedad del funcionario.
El material incorporado incluye facturas, registros de trabajo y detalles sobre pagos que, según su testimonio, fueron realizados en efectivo.
Tabar ratificó además los montos previamente declarados y sostuvo que su rol fue el de intermediario en el desarrollo de las obras.
Pagos en efectivo y refacciones bajo investigación
Según la declaración del contratista, parte de las obras fueron abonadas en dólares en efectivo, una modalidad que ahora forma parte del análisis judicial.
El monto total de los trabajos investigados habría superado los USD 200.000, según los datos aportados en el expediente.
La Justicia busca determinar la trazabilidad de los fondos y la correspondencia con los ingresos declarados.
Una causa en expansión
El expediente continúa en etapa de recolección de pruebas, con incorporación de nuevos elementos financieros y testimoniales.
La investigación incluye tanto activos digitales como operaciones en efectivo vinculadas a obras privadas.
-
Legislativo6 díasQué le encontraron a Máximo Kirchner: el tumor benigno por el que fue operado
-
Goles! ⚽4 díasScaloni eligió a sus 55: sorpresas, caras nuevas y la gran ausencia que sacude al fútbol argentino
-
Fintech7 días¿Qué pasó con Mercado Pago?: miles de usuarios temieron perder su dinero
-
Política 📢4 díasEl Gobierno que no quiere Ficha Limpia: la interna que expone el doble discurso anticorrupción de LLA
-
Geopolítica 🌎6 díasHondurasgate: audios filtrados vinculan a Milei con una presunta red continental de desinformación
-
Política 📢5 díasRadiografía de la desesperación: el salto crítico de los suicidios en la era Milei
-
Economía 💲5 díasLa economía destrozada: Delivery récord, bolsillos vacíos y un salario que ya no alcanza para pedir comida
-
Buenos Aires6 díasTemporal histórico en la Costa Atlántica: ráfagas de hasta 100 km/h y oleaje extremo
