Bastó una pregunta retórica para empujar el rechazo al Presidente: el martes, la imagen negativa de Javier Milei se ubicó en 56%, cinco puntos por encima del promedio mensual. El salto llegó después de que calificara como “un slogan barato” la idea de que hay argentinos que no llegan a fin de mes.

El dato surge de un informe de la consultora Ad Hoc, que midió el impacto de las declaraciones que el mandatario hizo ante la prensa durante su visita a España. Para la consultora, se trata de “sin dudas un impacto negativo” que aumentó las críticas y subió el volumen de la conversación sobre la figura presidencial. Según el estudio, los dichos también se convirtieron en el tema más hablado en torno a Milei y generaron el pico de menciones del mes en el ecosistema digital y en los portales de noticias, en lo que va de octubre.

Qué dijo Milei en España

Ante los periodistas, el Presidente definió como “un slogan barato para afectar a la emocionalidad” la afirmación de que en la Argentina “la gente pase diez días sin comer ni beber”. Su razonamiento fue una pregunta: si alguien dice que no llega a fin de mes y el día 20 se quedó sin dinero, ¿puede vivir diez días sin comer y sin beber?

Después fue más lejos. “De hecho, es tan así, que después salieron a aclarar que vos podés tener privaciones”, sostuvo, y agregó que “si vos tenés privaciones, entonces lo que mirás es el indicador de pobreza”.

La respuesta presidencial traduce “no llegar a fin de mes” en una situación de inanición total, una equivalencia que el propio Milei construyó en su pregunta. Quedó fuera de la discusión el planteo de fondo: qué pueden pagar los hogares con lo que cobran y a qué renuncian para cerrar el mes.

Una frase con antecedentes

No es la primera vez que el Presidente responde con esa lógica. En 2024, ante la consulta de un cronista a la salida de un acto en Palermo, afirmó: “Si la gente no llegara a fin de mes se estaría muriendo en la calle”. El 4 de agosto de 2025, en un evento de la Fundación Faro, planteó que, de ser cierto el reclamo, “las calles tendrían que estar llenas de cadáveres”.

En agosto de este año volvió sobre el tema. El jueves 20 dijo que “es una estupidez decir que la gente no llega a fin de mes”, y el domingo 23 escribió en sus redes sociales sobre “la estupidez mayúscula” de esa frase, junto a un fragmento de La Noche de Mirtha. La secuencia deja un patrón: cada vez que aparece el fin de mes, la respuesta oficial descalifica el planteo en lugar de discutir los números.

El bolsillo y las encuestas

Los datos oficiales del INDEC de marzo de 2026 muestran que la Canasta Básica Alimentaria subió 32,8% interanual y la Canasta Básica Total, 30,4%. Según el IIEP (UBA-CONICET), la canasta de servicios y transporte público acumuló una suba superior al 525% desde el inicio de la gestión libertaria.

El rechazo ya venía alto antes de este episodio. La consultora Giacobbe & Asociados, en un relevamiento de 2.500 casos realizado entre el 30 de septiembre y el 5 de octubre, con un margen de error de 2%, ubicó la imagen negativa de Milei en 56% y la positiva en 36%. Si el 56% se sostiene, el costo político de minimizar el reclamo por el fin de mes ya no es una hipótesis, sino un dato que las propias mediciones empiezan a reflejar.

Lo que tenés que saber

• Según Ad Hoc, la imagen negativa de Milei llegó a 56% el martes, cinco puntos por encima del promedio mensual.
• Sus dichos generaron el pico de menciones mensual en el ecosistema digital y los portales de noticias en octubre.
• En España calificó como “un slogan barato para afectar a la emocionalidad” la idea de que la gente no llega a fin de mes.
• En agosto de 2026 había dicho que “es una estupidez decir que la gente no llega a fin de mes”.
• Giacobbe & Asociados midió entre el 30 de septiembre y el 5 de octubre un 56% de imagen negativa y un 36% de positiva.