Conectate con El Argentino

Legislativo

Proteger a los menores o proteger al mercado: la contradicción central del proyecto libertario de ludopatía

La iniciativa choca con el texto aprobado en 2024 por Diputados y reaviva un debate postergado: quién defiende la salud pública y quién cuida los intereses de la industria del juego.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Adolescente-Apuestas apps online.

Doble estándar libertario: el Gobierno habilita la publicidad de apuestas mientras dice combatir la ludopatía

★ El Poder Ejecutivo nacional remitió al Senado un proyecto de ley para regular las apuestas online y prevenir la ludopatía que, en apariencia, apunta a proteger a los sectores más vulnerables; pero que en uno de sus puntos centrales revela una contradicción de fondo: mientras prohíbe el acceso de menores a las plataformas de juego, habilita la publicidad de los operadores autorizados, en abierta oposición al texto que la Cámara de Diputados aprobó en noviembre de 2024 por amplia mayoría.

La iniciativa, identificada como Mensaje N° 179-2026, fue remitida formalmente al Congreso y quedó radicada en la Cámara alta para su tratamiento. El proyecto será analizado en las comisiones de Legislación General, de Salud, y de Justicia y Asuntos Penales, que conducen los legisladores libertarios Nadia Márquez, Ivanna Arrascaeta y Gonzalo Guzmán Coraita, tres referentes del espacio oficialista, lo que ya anticipa la orientación del debate.

El nudo del conflicto: publicidad sí o publicidad no

El punto que generará mayor resistencia opositora es el tratamiento de la publicidad. El proyecto aprobado en 2024 en Diputados prohibía la difusión de los juegos de azar de manera amplia. La nueva propuesta del Ejecutivo invierte esa lógica: permite la publicidad de los operadores autorizados, con condiciones. No podrá estar dirigida a menores de edad, no podrá asociar el juego con el éxito personal, laboral o social, no podrá promover el consumo de alcohol o tabaco, y solo podrá difundirse si el operador cuenta con habilitación jurisdiccional vigente. Los medios de comunicación quedarán obligados a verificar que los anuncios correspondan a empresas legalmente autorizadas.

Para quienes impulsaron la sanción en Diputados, ese esquema es insuficiente. El proyecto de la cámara baja fue aprobado con 139 votos afirmativos del peronismo, Encuentro Federal, la izquierda, Innovación Federal, Democracia para Siempre e Independencia, contra 36 negativos de La Libertad Avanza y 59 abstenciones del PRO, la UCR y el MID. La correlación de fuerzas no deja lugar a dudas sobre quién defendió entonces una regulación más estricta y quién la resistió.

Un debate sobre que lleva más de un año en el freezer

El Senado trató el proyecto de Diputados en comisión en septiembre de 2025 y nunca logró avanzar con un dictamen. La razón, según trascendidos parlamentarios, no fue solo la resistencia libertaria, sino también las diferencias internas del propio bloque peronista, que pese a contar con 34 miembros no logró consolidar una posición uniforme. Esa grieta interna fue el oxígeno que necesitó el oficialismo para ganar tiempo, y el tiempo le permitió presentar ahora su propia versión del proyecto.

Con este movimiento, La Libertad Avanza fuerza una situación técnicamente compleja: si el Senado modifica el texto aprobado por Diputados y lo reemplaza por el nuevo proyecto oficial, la norma deberá regresar a la cámara baja con las enmiendas para su revisión final. El tablero legislativo queda así reconfigurado en favor del Ejecutivo.

Lo que el proyecto sí prohíbe y sanciona

Más allá de la controversia publicitaria, la iniciativa incorpora medidas de prevención y sanción que no resultan menores. Establece como objetivo central erradicar la explotación de juegos de azar en línea no autorizados, así como su publicidad, promoción y difusión en cualquier modalidad. Habilita el bloqueo ágil de dominios ilegales a través de NIC Argentina en coordinación con las autoridades jurisdiccionales, evitando depender de procesos judiciales prolongados. Refuerza el rol del SEDRONAR y del Ministerio de Salud en la prevención y el tratamiento de la ludopatía, y prevé la elaboración de estadísticas epidemiológicas para identificar grupos vulnerables y monitorear políticas de asistencia y rehabilitación.

En materia penal, el proyecto establece penas de prisión de tres a seis años para quienes operen plataformas de juego no autorizadas, y de dos a cuatro años para quienes, con conocimiento de la ilegalidad, presten servicios financieros, tecnológicos, publicitarios o digitales esenciales para el funcionamiento de esas plataformas.

El contexto: 19 millones de apostadores y una crisis de salud pública silenciada

El fenómeno de las apuestas online dejó de ser marginal hace tiempo. El senador nacional por Santiago del Estero Gerardo Zamora presentó en abril de 2026 un proyecto paralelo en el que advirtió que cerca de 19 millones de personas realizan apuestas online en el país, con una presencia significativa de menores de edad entre los usuarios. La aceleración tecnológica, la proliferación de aplicaciones de fácil acceso y la escasa regulación publicitaria vigente profundizaron un fenómeno que organismos de salud pública ya califican como emergencia sanitaria silenciosa.

El propio texto del Ejecutivo reconoce ese diagnóstico. El mensaje que acompaña la iniciativa advierte sobre el «exponencial incremento del acceso a plataformas de apuestas» y señala que «el uso problemático de tecnologías digitales y las conductas compulsivas asociadas a los juegos de azar constituyen fenómenos complejos y multidimensionales». Sin embargo, habilitar la publicidad de esas mismas plataformas, aunque con condiciones, contradice la urgencia sanitaria que el propio Gobierno invoca para justificar la ley.

El doble estándar del proyecto libertario

La tensión que atraviesa el proyecto es constitutiva del enfoque libertario en materia de regulación: el mercado puede autorregularse, la libertad individual es el valor supremo, y el Estado debe limitarse a fijar reglas mínimas. Bajo esa lógica, prohibir la publicidad sería una interferencia excesiva en la actividad comercial de operadores que cumplen con la normativa jurisdiccional. Pero esa misma lógica choca con la evidencia de que la publicidad de los juegos de azar opera como vector de expansión de la adicción, especialmente entre adolescentes y jóvenes.

Que las comisiones del Senado que analizarán la propuesta estén presididas por referentes del propio oficialismo no es un dato menor: el proyecto tiene el camino allanado para avanzar con las modificaciones que el Ejecutivo pretende, en desmedro del texto más restrictivo que la oposición logró consagrar en Diputados hace casi dos años. El debate que viene promete ser un termómetro claro de quién legisla para la salud pública y quién legisla para la industria.

Puntos clave

  • El Gobierno envió al Senado su propio proyecto de ludopatía que permite la publicidad de operadores autorizados, en contradicción con el texto aprobado por Diputados en 2024 con 139 votos afirmativos.
  • Las comisiones que analizarán el proyecto estarán presididas por legisladores de La Libertad Avanza, lo que define el marco del debate.
  • El Senado ya había frenado el proyecto opositor en septiembre de 2025 sin alcanzar dictamen, pese al bloque peronista de 34 miembros.
  • El proyecto establece penas de prisión de tres a seis años para operadores ilegales y habilita el bloqueo ágil de dominios sin proceso judicial.
  • Cerca de 19 millones de personas realizan apuestas online en Argentina, según datos aportados por el senador Gerardo Zamora en abril de 2026.

Economía 💲

La oposición negocia a contrarreloj un dictamen contra la usura crediticia

Los bloques opositores buscan sumar firmas por encima de las que logró el oficialismo para el emplazamiento y avanzan hacia un dictamen que topea tasas y elimina intereses punitorios. Mientras tanto, LLA mantiene en secreto su propia iniciativa.

Publicado hace

#

El-Argentino-Congreso-Nubes-Nublado.
Seis millones de argentinos en mora: la oposición corre contra el reloj para frenar el abuso crediticio.

Unas 6 millones de personas están hoy en situación de mora en la Argentina, un número que se disparó un 80% en poco más de dos años, mientras la masa total de créditos otorgados apenas creció un 8% en el mismo período. Ese contraste es el que empuja a la oposición en Diputados a cerrar, a contrarreloj, un dictamen que ponga límites al costo financiero y alivie a los deudores antes de que termine el mes.

El próximo martes se realizará el plenario de las comisiones de Finanzas y de Defensa del Consumidor, del Usuario y de la Competencia, donde está previsto que se firmen los dictámenes sobre el paquete de proyectos vinculados al endeudamiento de las familias. La fecha responde al emplazamiento que la oposición logró votar en el recinto el 26 de agosto pasado, con 133 votos a favor.

Un bloque amplio, con aliados inesperados del oficialismo

Al desglosar esos 133 votos que impulsaron el emplazamiento, aparece no solo el bloque estable de la oposición (Unión por la Patria, el Frente de Izquierda, Provincias Unidas, la Coalición Cívica y Encuentro Federal) sino también sectores que en general acompañan al Gobierno, como Argentina Federal (misioneros y salteños), Elijo Catamarca, Independencia (Tucumán) y la diputada Karina Maureira, de La Neuquinidad. Ese dato incomoda a La Libertad Avanza, que ve cómo parte de sus aliados legislativos se corre hacia una ley que el oficialismo no impulsa.

Tras varias rondas de negociación, Unión por la Patria logró cerrar una propuesta consensuada puertas adentro y la hizo circular entre los referentes de los demás bloques. «Estamos negociando con todos los que votaron el emplazamiento», confirmó uno de los diputados de Unión por la Patria, autor de uno de los proyectos sobre el tema, que pidió reserva de identidad. El diputado Pablo Juliano, autor de otra de las iniciativas, es uno de los principales articuladores: negocia no solo en nombre propio sino en representación de un grupo de legisladores de Provincias Unidas, con llegada también a sectores de la Coalición Cívica. La negociación alcanza además a Nicolás Massot, de Encuentro Federal, y a Yolanda Vega y Bernardo Biella, de Argentina Federal, cuyas firmas son consideradas imprescindibles si la oposición aspira a un dictamen de mayoría.

Algunos bloques, como el Frente de Izquierda, Elijo Catamarca e Independencia, no cuentan con vocales en ninguna de las dos comisiones, por lo que sus firmas no serán necesarias en la instancia del martes, aunque sí sus votos cuando el proyecto llegue eventualmente al recinto.

Topes a las tasas y fin de los intereses punitorios

Según pudo reconstruirse, el proyecto consensuado dentro de Unión por la Patria consiste en una ley de emergencia por 180 días, prorrogable por otro período igual, que fija un tope a la tasa de interés nominal que cobran tarjetas y billeteras virtuales, límites a los gastos y las comisiones, y planes de refinanciación de hasta 36 meses según los montos adeudados. Un punto central de la iniciativa es la eliminación total de los intereses punitorios, respetando el capital y los intereses compensatorios.

El proyecto también apunta a la disparidad de tasas que cobran las billeteras según el scoring de cada cliente, una práctica que quedará bajo la lupa de Defensa del Consumidor, que tendrá competencia para exigir la apertura del algoritmo utilizado y transparentar ese mecanismo.

Mientras la oposición expone su propuesta con relativa transparencia, el proyecto de La Libertad Avanza se mantiene bajo cuatro llaves. Lo único que trascendió hasta ahora es que trabajarían sobre un esquema de advertencias al usuario, educación financiera, concientización y doble autenticación, sin mención a topes de tasas ni condonación de intereses. «Lo estamos haciendo con aliados», respondieron, sin dar mayores precisiones, fuentes oficialistas de la comisión de Finanzas.

Una crisis que crece diez veces más rápido que el crédito

El fenómeno que empuja esta discusión legislativa no es menor: unas 6 millones de personas se encuentran hoy en situación de mora, es decir, con atrasos en el pago de deudas de más de tres meses. Se trata de un problema multicausal, ligado al deterioro del nivel de ingresos, al costo creciente de la canasta de servicios y a la desregulación de tasas de interés dispuesta por el Gobierno nacional.

El ratio de morosidad se disparó desde fines de 2024 y desde entonces no dejó de empinarse: en la actualidad, el 12,8% de los créditos otorgados por bancos están en mora, proporción que trepa al 25% en el caso de los préstamos concedidos por billeteras y otras plataformas fintech. Entre febrero de 2024 y julio de 2026, la cantidad de créditos otorgados creció un 8%, mientras que la morosidad se disparó un 80%, al pasar de 3,3 a 6 millones de personas, un ritmo de incremento diez veces mayor.

Desde el oficialismo y desde referentes bancarios sostienen que el crecimiento del crédito es un signo positivo en un país con índices de bancarización todavía deficientes. Del lado de la oposición y de las organizaciones de deudores, en cambio, la discusión no pasa por el crédito en sí, sino por su destino: según advierten, alrededor de dos tercios de los préstamos se destinan a cubrir gastos esenciales como alimentos, servicios y medicamentos, una señal de que el endeudamiento dejó de ser una decisión de consumo para convertirse, para millones de familias, en la única vía para llegar a fin de mes.

Lo que tenés que saber

  • El plenario de las comisiones de Finanzas y Defensa del Consumidor se reúne el martes próximo para firmar dictamen sobre los proyectos de morosidad.
  • La oposición consensuó un proyecto que declara la emergencia por 180 días, topea tasas y comisiones, y elimina el 100% de los intereses punitorios.
  • El proyecto de La Libertad Avanza sigue en secreto y trabajaría sobre educación financiera y alertas al usuario, sin topes a tasas.
  • Unas 6 millones de personas están en mora en la Argentina, con un salto del 80% en poco más de dos años.
  • La morosidad alcanza al 12,8% de los créditos bancarios y al 25% de los préstamos otorgados por fintechs y billeteras.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo