Investigación 🔎
La oposición quebró el bloqueo libertario y toma el control de la comisión que investiga la estafa $Libra
Con 38 firmas, los bloques opositores lograron dictaminar un proyecto que les permitirá presidir la comisión que investiga el mega fraude cripto que involucra al presidente Milei. El informe deberá estar listo para el 10 de noviembre.
La oposición en la Cámara de Diputados consiguió hoy un triunfo político clave al avanzar con el dictamen que le permitirá tomar el control de la comisión investigadora del escándalo Libra, después de meses de bloqueo por parte del oficialismo libertario y sus aliados.
El dictamen de mayoría se alcanzó con 38 firmas de Unión por la Patria, Encuentro Federal, Democracia para Siempre y la Coalición Cívica, sobre un total de 66 votos en el plenario de las comisiones de Asuntos Constitucionales y Peticiones, Poderes y Reglamento.
La nueva iniciativa, que tiene como autor principal al diputado de la Coalición Cívica Maximiliano Ferraro, establece una metodología precisa para resolver los empates en la elección de autoridades que tenían paralizada la comisión desde su creación.
Un mecanismo de desempate que favorece a la oposición
El criterio establecido es contundente: cuando hay empate de votos para dos o más candidatos, la presidencia quedará en manos de aquel respaldado por el conjunto de bloques con más bancas. Según el proyecto, será «designado como presidente aquel miembro propuesto que cuente con el respaldo de los miembros de la comisión cuyos bloques parlamentarios representen, en conjunto, la mayor cantidad de diputados en la Honorable Cámara».
Con esta fórmula, la oposición se asegura la conducción porque controla al menos 136 diputados, más de la mitad de la cámara. La vicepresidencia recaerá en el candidato que quede segundo en ese recuento, mientras que la secretaría corresponderá al mismo grupo de bloques que designe al presidente.
El proyecto también fija un plazo límite: la comisión deberá presentar el informe con los resultados de la investigación antes del 10 de noviembre.
«Es posible que termine en una demanda contra el Estado»
Durante el debate, el diputado de Encuentro Federal Oscar Agost Carreño subrayó la importancia de que el Congreso haga «su propia investigación política» sobre la estafa perpetrada el 14 de febrero pasado, poco después de que Milei publicitara el proyecto cripto Libra a través de un tuit que incluía el número de contrato.
«Es posible que esto termine en una demanda contra el Estado nacional», alertó el legislador cordobés, que pidió ser «muy serios» en el abordaje legislativo del criptogate.
Por su parte, Juan Carlos Giordano del Frente de Izquierda advirtió que «el gobierno con todas sus maniobras quiere impedir las nuevas revelaciones» del caso.
Selva apunta contra Karina Milei y cuestiona tres meses de «parálisis»
La diputada Sabrina Selva, propuesta por la oposición para presidir la comisión investigadora, cuestionó duramente los «tres meses de parálisis» de la comisión, situación que atribuyó a supuestos «artilugios» del presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, con «la complicidad» de los bloques aliados al oficialismo.
«Lograron que la comisión investigadora no funcione, que es lo que hoy estamos destrabando», indicó la legisladora massista.
Selva cargó especialmente contra la secretaria general de Presidencia, Karina Milei, a quien acusó de «abrirle la puerta de la Casa Rosada» a los empresarios cripto Hayden Davis, Mauricio Novelli, Manuel Terranes Godoy, Julian Peh y el ex titular de la Comisión Nacional de Valores Sergio Morales, quien renunció tras el estallido del escándalo.
«En ningún momento nosotros aseveramos la responsabilidad penal del presidente Milei. Eso lo tendrá que determinar la Justicia. Ahora este Congreso no puede hacer oídos sordos», remarcó la diputada opositora.
Para Selva, «el presidente con su tuit fue una pieza clave de la estafa» ya que «sin ese tuit, la moneda no adquiría valor y los gestores de la estafa no podrían haber llevado adelante la operatoria y hoy no tendrían congelados fondos del país en Estados Unidos».
El oficialismo especula con que «el tiempo pase»
Christian Castillo del Frente de Izquierda criticó las «maniobras de bloqueo» del oficialismo, especulando con que «el tiempo pase» y se pueda clausurar el tema sin consecuencias para Milei y el Gobierno.
«La responsabilidad de Milei en la maniobra fraudulenta realizada es imposible de ocultar. Pudo bloquear en parte pero no todo lo que hubiese querido porque tenemos nueve horas de testimonios», señaló el referente del PTS.
Maximiliano Ferraro fustigó contra las «artimañas» y «maniobras dilatorias» llevadas adelante por el oficialismo y aliados con las que se pretendió vulnerar «el derecho a saber la verdad».
Puntos clave:
- La oposición logró 38 firmas para dictaminar el proyecto que le permitirá presidir la comisión investigadora del escándalo Libra
- El nuevo mecanismo de desempate favorece a quien tenga el respaldo de bloques con más bancas, garantizando el control opositor
- La comisión deberá presentar su informe antes del 10 de noviembre
- Los legisladores opositores apuntaron contra Karina Milei por «abrir las puertas» de Casa Rosada a los empresarios cripto
- El fraude involucra a empresarios como Hayden Davis, Mauricio Novelli y Manuel Terranes Godoy
Investigación 🔎
Causa ANDIS: le negó a la Justicia los correos de la Suizo por las coimas y quedó libre de culpa
La Sala I de la Cámara Federal desligó al jefe de sistemas de la droguería de los Kovalivker, que en pleno allanamiento se negó a entregar las claves de los mails corporativos. Para los camaristas no hubo dolo: el técnico solo hizo lo que le indicó el abogado de la empresa.
Las claves de los correos electrónicos de la droguería que está en el centro del escándalo por presuntas coimas en la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS) no llegaron a manos de la Justicia el día del allanamiento, y nadie va a responder penalmente por eso. El único imputado por haber cerrado esa puerta a los investigadores acaba de quedar libre de toda acusación.
La Sala I de la Cámara Federal porteña, integrada por los jueces Pablo Daniel Bertuzzi, Mariano Llorens y Pablo Yadarola, sobreseyó a Hernán Daniel Díaz, jefe de sistemas de la droguería Suizo Argentina S.A., propiedad de la familia Kovalivker. Díaz estaba imputado por desobediencia a un funcionario público, y los camaristas resolvieron cerrar su situación por «no poder afirmarse la existencia del dolo requerido por el tipo penal previsto».
Qué pasó en el allanamiento de Avenida Monroe
El episodio ocurrió el 29 de agosto de 2025, durante el allanamiento a la sede de la droguería, en Avenida Monroe al 800, en la Ciudad de Buenos Aires. El procedimiento había sido ordenado por el entonces juez de la causa, Sebastián Casanello, a pedido del fiscal federal Franco Picardi.
Ese día, Díaz se negó a blanquear las contraseñas de los correos de la firma y a dar acceso a las autoridades. Su argumento fue que no contaba con la autorización de los directivos ni del abogado de la empresa. La negativa motivó que el propio Casanello lo denunciara por obstaculizar la investigación, y el expediente derivado quedó luego en manos del juez federal Julián Ercolini, que lo citó a indagatoria. En abril de este año, Díaz se presentó y entregó un escrito en el que defendió su postura.
Los argumentos de los camaristas
Bertuzzi y Yadarola sostuvieron que la conducta del técnico «resulta incompatible con la existencia de una voluntad general de desconocer la autoridad judicial», ya que el abogado de la droguería le había indicado que no estaba obligado a cooperar. En otras palabras, el consejo legal de la propia empresa investigada funcionó como escudo para quien frenó el acceso a la prueba.
Llorens adhirió al sobreseimiento con un fundamento propio: planteó que la intervención de Díaz en el procedimiento «respondía exclusivamente a sus conocimientos técnicos en materia de sistemas y no podía, por ello, discernir por sí mismo si la asistencia requerida en ese punto era, o no, jurídicamente exigible a su persona».
La composición del tribunal no es un dato menor. Bertuzzi llegó a la Cámara Federal mediante un traslado dispuesto por decreto durante el gobierno de Mauricio Macri, y Llorens quedó asociado en la memoria pública a sus partidos de pádel con el entonces presidente en la Quinta de Olivos. Es la misma Sala que suele tener la última palabra sobre las causas más sensibles del poder político que tramitan en Comodoro Py.
Una droguería en el centro de la trama
Los correos que Díaz no habilitó pertenecen a la empresa que la Justicia investiga como pieza clave del presunto circuito de sobornos en la compra de medicamentos para personas con discapacidad. La causa se analizan más de 600 contratos entre la ANDIS y la Suizo Argentina, bajo sospecha de sobreprecios y licitaciones direccionadas.
El expediente estalló a partir de los audios atribuidos al extitular de la agencia, Diego Spagnuolo, en los que se menciona a la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, y a Eduardo «Lule» Menem. En el megaoperativo de agosto de 2025, en la casa de Nordelta de Emmanuel Kovalivker, uno de los dueños de la droguería, se encontraron 266 mil dólares y 7 millones de pesos, además de anotaciones.
En la causa principal, Casanello dictó el procesamiento de 19 personas, entre ellas Spagnuolo, y ordenó peritar servidores, celulares, computadoras y otros dispositivos secuestrados en las oficinas de la Suizo Argentina. Mientras la investigación avanza a paso lento sobre el corazón del negocio, cada resolución que despeja a un engranaje de la estructura empresarial alimenta la sospecha de una Justicia que mide con distinta vara.
Lo que tenés que saber:
- La Sala I de la Cámara Federal (Bertuzzi, Llorens y Yadarola) sobreseyó a Hernán Daniel Díaz, jefe de sistemas de la Suizo Argentina.
- Díaz se negó a entregar las claves de los correos de la droguería durante el allanamiento del 29 de agosto de 2025.
- Estaba imputado por desobediencia a un funcionario público tras una denuncia del juez Casanello.
- Los camaristas entendieron que no hubo dolo, porque el abogado de la empresa le dijo que no estaba obligado a cooperar.
- En la causa principal hay 19 procesados, entre ellos el extitular de la ANDIS, Diego Spagnuolo.
-
Buenos Aires5 díasLuján 2026: peregrinaron 2,7 millones de fieles, muy por encima del año pasado
-
Misiones4 díasPassalacqua va a la Justicia para defender el suelo misionero
-
Fútbol & Goles!7 díasPlatense dio el golpe ante Estudiantes y quedó entre los cuatro mejores de la Copa Argentina
-
Espectáculos 🎭4 díasCómo sigue la salud de Daniel Osvaldo
-
CABA4 díasDeliveries sin derechos: la precarización laboral que el conflicto vecinal en CABA no muestra
-
Campeones ⭐️⭐️⭐️1 díaEl show de los drones y la pierna que no era: el adiós a Messi, entre la emoción y el meme
-
Economía 💲6 díasCaputo presentó la lista de precios del “faro de la libertad”: cuál es la tarifa para tener ciudadanía argentina
-
América Latina6 díasBolivia: tras de la detención del fiscal que investigaba a Cerimedo, Beller teme que desaparezcan pruebas
