José Luis Espert, presidente de la Comisión de Presupuesto y Hacienda, terminó presidiendo este lunes el plenario que trató la emergencia del Hospital Garrahan, un proyecto que él mismo rechaza. La situación se dio por la ausencia del titular de la comisión de Salud, el oficialista Pablo Yedlin, y disparó una disputa reglamentaria entre los distintos bloques.

Una presidencia forzada por ausencias

El plenario de comisiones de Acción Social y Salud Pública; Familia, Niñez y Juventudes; y Presupuesto, estaba convocado para debatir el proyecto de ley que declara por un año la emergencia del hospital pediátrico Garrahan. La reunión debía estar encabezada por el diputado tucumano Pablo Yedlin (UxP), pero no llegó a tiempo debido a un retraso en su vuelo por cuestiones climáticas.

Tampoco estaba presente al inicio la vicepresidenta de la comisión de Salud, María Luisa Montoto (UxP). Frente a esa vacancia temporal, surgieron distintas propuestas sobre quién debía asumir la conducción del debate. Algunos sectores, incluidos legisladores de Unión por la Patria, Encuentro Federal y Democracia para Siempre, propusieron que lo presidiera la diputada Carla Carrizo, secretaria de la comisión de Salud.

Sin embargo, esa alternativa fue rechazada por diputadas del PRO y de la UCR. Silvana Giudici (PRO) y Karina Banfi (UCR) plantearon que, al tratarse de un plenario, la presidencia podía recaer en los titulares de cualquiera de las comisiones intervinientes. Así, se definió que el diputado Espert, como titular de Presupuesto, quedara a cargo.

Una escena incómoda para el liberal

La ironía de la situación no pasó desapercibida: Espert, férreo defensor del ajuste estatal y crítico del funcionamiento del hospital, se vio obligado a conducir una reunión que él mismo habría preferido evitar. El liberal había manifestado públicamente su oposición al proyecto de emergencia y al funcionamiento actual del Garrahan, aunque durante el plenario no repitió esas posiciones.

El debate se dio en un contexto en el que el oficialismo se encuentra en minoría en la Cámara, lo que permite que sectores de la oposición avancen con dictámenes y pedidos de tratamiento, incluso contra la voluntad del Ejecutivo. La oposición logró avanzar con un dictamen de mayoría que exige la declaración de emergencia para el hospital y una recomposición salarial para su personal.

Dictamen opositor y próximos pasos

La oposición busca que el proyecto se trate en el recinto en la próxima sesión. La situación del Garrahan se transformó en un eje de crítica al Gobierno nacional por los recortes presupuestarios en salud. El hospital es financiado en conjunto por Nación y Ciudad, pero desde principios de año distintos gremios y sectores profesionales vienen denunciando retrasos salariales, falta de insumos y reducción de servicios.

Según voceros legislativos, el oficialismo intentará frenar la iniciativa en el recinto, pero los números hoy no le son favorables. Desde la oposición aseguran que “la emergencia está justificada” por el deterioro de las condiciones laborales y de atención en el Garrahan.

Puntos clave:

• Espert presidió el plenario pese a su rechazo al proyecto del Garrahan.
• Yedlin no pudo llegar por un vuelo demorado y Montoto aún no estaba presente.
• Se generó una disputa sobre quién debía presidir la reunión.
• El plenario emitió un dictamen opositor para declarar la emergencia.
• El oficialismo quedó en minoría frente a una oposición articulada.