Legislativo
Tras lograr quórum, el Senado debate el futuro de Lijo y García-Mansilla: revés inminente para LLA
La Cámara Alta inició su sesión para tratar las polémicas candidaturas a la Corte Suprema en un escenario que anticipa el rechazo de ambas postulaciones, profundizando la crisis institucional entre el Ejecutivo y el Legislativo.
Quórum garantizado para un debate crucial
El recinto del Senado de la Nación comenzó a sesionar pasadas las 14:15 bajo la presidencia de la vicepresidenta Silvia Sapag con la presencia suficiente de legisladores para garantizar el quórum. Los bloques parlamentarios, principalmente de la oposición, decidieron avanzar con una sesión acotada donde exclusivamente se abordarán los pliegos de Ariel Lijo y Manuel García-Mansilla, los candidatos propuestos por el Gobierno Nacional para ocupar vacantes en la Corte Suprema de Justicia.
El panorama se presenta particularmente adverso para el oficialismo, que no logró construir los consensos necesarios para aprobar las designaciones. Según confirmaron fuentes parlamentarias, la oposición cuenta con los votos suficientes para rechazar ambas postulaciones, configurando lo que sería la primera gran derrota legislativa del Gobierno en materia de designaciones judiciales.
Cuestionamientos y resistencias a las candidaturas
Las nominaciones, especialmente la del juez federal Ariel Lijo, generaron fuertes resistencias desde su anuncio. Organizaciones de la sociedad civil, referentes del ámbito judicial y sectores políticos cuestionaron el perfil del magistrado, señalando su controversial trayectoria y las causas que maneja actualmente.
«La designación de Lijo es incompatible con la regeneración del sistema judicial que el país necesita», señaló días atrás el presidente de la Asociación Civil por la Justicia, quien agregó que «su historial de demoras procesales y vínculos cuestionados con el poder político generan profundas dudas sobre su imparcialidad».
En el caso de García-Mansilla, las críticas se centraron principalmente en su perfil ideológico y académico, considerado por varios sectores como excesivamente conservador para integrar el máximo tribunal de justicia.
Impacto político para el Gobierno
El previsible rechazo de ambos pliegos representa un significativo revés político para el Gobierno Nacional, que apostó fuerte por estas designaciones como parte de su estrategia de reconfiguración del Poder Judicial.
Esta derrota legislativa se suma a las dificultades que el Ejecutivo enfrenta para construir consensos en el Congreso, revelando la fragilidad de sus alianzas parlamentarias y la consolidación de un bloque opositor capaz de imponer límites institucionales.
Analistas políticos consideran que este episodio marcará un punto de inflexión en la relación entre el Gobierno y el Senado. «El rechazo a estos pliegos no solo frustrará la estrategia judicial del oficialismo, sino que evidenciará su incapacidad para articular mayorías en temas clave», explicó el politólogo Martín Rodríguez de la Universidad de Buenos Aires.
Agenda parlamentaria y próximos pasos
Los bloques acordaron postergar el debate sobre el aumento de las dietas de los legisladores para una próxima sesión, tema que también genera controversias y que deberá resolverse antes de mediados de abril según los plazos administrativos del cuerpo.
Tras el tratamiento de los pliegos, el Gobierno deberá reconfigurar su estrategia para cubrir las vacantes en la Corte Suprema, posiblemente con nuevos candidatos que generen mayor consenso político y menor resistencia social.
La sesión de hoy representa un momento crucial para el equilibrio institucional del país y para el futuro de la composición de la Corte Suprema, órgano clave en el sistema democrático argentino.
Legislativo
Scaglia no dio quórum, se viralizó su TikTok en un spa y culpó al kirchnerismo
La jefa del bloque Provincias Unidas faltó a la sesión contra el DNU 70/23. Antes de la sesión ya circulaba un video suyo en un spa con un audio que dice «no voy a trabajar», cuya fecha de publicación no está confirmada. En una entrevista radial habló de «una maniobra kirchnerista».
La diputada santafesina Gisela Scaglia, presidenta del bloque Provincias Unidas y aliada del gobernador Maximiliano Pullaro, fue una de las ausencias que dejaron sin quórum la sesión del jueves para rechazar el DNU 70/23, y este viernes justificó su decisión apuntando contra el kirchnerismo. Su banca vacía llegó acompañada por un video que se viralizó en las redes: un TikTok en un spa, con un audio en tono de humor que dice «me tomo la semana, no voy a trabajar».
El video del spa
El video se publicó en la cuenta de TikTok @giselascaglia. Dura unos 14 segundos y la muestra en un spa, con un texto sobreimpreso que dice «Así me deja Casa Azul Spa». De fondo suena un audio viral que usuarios de redes atribuyen al influencer Martín Cirio: «Me tomo la semana, no voy a trabajar, porque necesito sanar, necesito bajar un cambio. Así que este mes, chicos, no voy a ir a trabajar, por favor, después me cuentan qué pasó en el laburo».
La fecha de publicación no está confirmada. El video ya circulaba en las redes antes de la sesión, en la mañana del jueves 15.
Hasta el cierre de esta nota, Scaglia no se había referido al video. En su cuenta de X, su último posteo es del miércoles 14.
Su versión: «Una maniobra kirchnerista»
Este viernes, en diálogo con Cadena 3 Rosario, Scaglia defendió su ausencia. «Ayer no se defendía a la gente, ayer había una voluntad concreta de desestabilizar a la Argentina, yo no digo a un gobierno, a la Argentina», afirmó. Sostuvo que si caía el decreto volvían la vieja ley de alquileres, la SIRA, la ley de góndolas y la de abastecimiento, y se caía la política de cielos abiertos. Y remató que la sesión fue «una maniobra kirchnerista para desestabilizar una vez más a la Argentina».
Consultada sobre un posible acuerdo entre Pullaro y Javier Milei detrás de su ausencia, lo negó: «Yo voté con mis convicciones». No hubo votación: la sesión nunca llegó a abrirse porque faltaron ocho diputados para el quórum, y la suya fue una de las bancas vacías. Y agregó: «Yo no le voy a hacer el juego nunca al kirchnerismo, nunca, yo ya conozco esta historieta, yo viví las 14 toneladas de piedra de Macri, las viví en persona», en alusión a las protestas contra la reforma previsional de diciembre de 2017.
La diputada aseguró que «nunca» militó en La Libertad Avanza ni tiene vínculo con ese espacio, y que tiene diferencias con el Gobierno, pero defendió el «rumbo» económico: «La Argentina tiene un rumbo del cual a mí me parece que no hay que volver atrás». Y cerró con otra acusación: «Tierras baratas compraron los Kirchner y tierras caras a los extranjeros les vendieron los Kirchner».
Lo que reconoció sobre el temario
En la misma entrevista, Scaglia se refirió a dos de los temas de la sesión a la que no asistió. Sobre discapacidad, reconoció que «todas las organizaciones este año tuvieron problemas para cobrar o para poder sostenerse» y que en estos tres años hubo «un recorte sistemático» sobre lo que el Estado nacional tiene que pagarle a una persona con discapacidad. Aun así, sostuvo que la emergencia «no le resuelve el problema» al sector y apostó a la ley que impulsa el oficialismo para la sesión del 21.
Sobre las universidades, un día después de la quinta Marcha Federal Universitaria, afirmó: «Este año voy a volver a votar en contra del capítulo de universidades si no es lo que las universidades necesitan».
Provincias Unidas, partido en dos
La ausencia de Scaglia dejó expuesta la fractura de su propio bloque. Como informó este diario, una decena de diputados de Provincias Unidas sí bajó al recinto, mientras otros se ausentaron. El socialista santafesino Esteban Paulón, que había anunciado esa mañana en X «Vamos a votar el rechazo», escribió después: «Adentro, los aliados del Gobierno no dieron quórum para tratar el DNU 70. Afuera, Gendarmería tiraba gases, balas de goma e hidrante sobre la Marcha Federal Universitaria. Un Gobierno que no cumple la ley y reprime a quienes le piden que la cumpla». Su compañero de bloque Pablo Juliano lamentó en el recinto que «un montón de diputados decidió no venir».
El otro santafesino que responde a Pullaro, José Núñez, tampoco bajó al recinto. Un día antes, según la prensa local, había sido incorporado a último momento al plenario de comisiones a pedido de Scaglia, en reemplazo del rionegrino Sergio Capozzi, y su firma completó las 34 con las que salió el dictamen de mayoría del proyecto de Inviolabilidad de la Propiedad Privada, la cifra que informó la Cámara de Diputados. Es el texto que restituye la Ley de Tierras derogada por el DNU 70/23. La propia Scaglia lo reivindicó en la entrevista: en comisión «dejamos explícitamente la derogación del artículo 154».
Unión por la Patria y el oficialismo
Desde Unión por la Patria, el jefe del bloque, Germán Martínez, sostuvo en las expresiones en minoría que «este gobierno y los que no dieron quórum no sienten al pueblo argentino», y su compañero Itai Hagman advirtió: «Nos vamos a acordar de cada uno de los que hoy no dió quórum para rechazar el DNU 70 y tratar las leyes de emergencia en discapacidad y desendeudamiento».
En el oficialismo festejaron. El presidente de la Cámara, Martín Menem, celebró que «una vez más, quisieron ponerle un freno a la Argentina y se quedaron en el intento», y Milei lo republicó. Fuentes del oficialismo en Diputados lo explicaron así: «Estamos perdiendo lo menos para cuidar lo más (el DNU). Somos pragmáticos». Hasta el momento, el oficialismo no se refirió al video de Scaglia.
Las bancas que salvaron el decreto
La sesión se cayó con 121 diputados sentados, ocho menos de los 129 necesarios. Además de Scaglia y Núñez, faltaron diputados que responden a los gobernadores Osvaldo Jaldo, Gustavo Sáenz, Ignacio Torres, Carlos Sadir, Rolando Figueroa y Marcelo Orrego, y tampoco bajaron La Libertad Avanza, el PRO, la UCR y el MID. El mismo jueves, el jefe de Gabinete, Diego Santilli, recibía a Orrego en la Casa Rosada para hablar de obras, como informó este diario.
El DNU 70/23 sigue en pie con bancas vacías como la de Scaglia, que este viernes habló de convicciones y de kirchnerismo, pero no del video que circuló antes de la sesión.
Lo que tenés que saber:
- Gisela Scaglia, jefa del bloque Provincias Unidas, no dio quórum el 15/10 para rechazar el DNU 70/23.
- Se viralizó un TikTok suyo en un spa con un audio que dice «me tomo la semana, no voy a trabajar»; circulaba antes de la sesión y su fecha de publicación no está confirmada.
- En una entrevista radial dijo que la sesión fue «una maniobra kirchnerista» y que no le va a «hacer el juego nunca al kirchnerismo».
- No se refirió al video; negó un acuerdo Milei-Pullaro y dijo «Yo voté con mis convicciones», aunque no hubo votación.
- Su bloque se partió: Paulón y otros bajaron al recinto; Núñez, cuya firma un día antes completó el dictamen oficialista, faltó con ella.
-
Boxeo5 díasEl Roña Castro murió tras descompensarse en el Bingo de Morón: investigan las causas
-
CABA3 díasCarbón Blanco: vuelven a rematar un departamento decomisado en Villa Urquiza, 18% más barato
-
Elecciones4 díasBrasil en empate técnico: Flávio Bolsonaro saca dos puntos y el miedo se reparte
-
Mundo 🌐4 díasFin de la 6×1 en Brasil: el Senado aprobó dos días de descanso y Lula celebra antes del balotaje
-
Fútbol & Goles!5 díasMucha posesión, poco arco: por qué Boca no pudo con Vasco ni con un hombre de más
-
Papa León XIV5 díasEl Gobierno sostiene el operativo por León XIV pese al diagnóstico del Papa
-
CABA5 díasMano dura como bandera: Jorge Macri suma 600 policías y se burla de sus críticos
-
Papa León XIV5 díasLeón XIV despertó lúcido tras la cirugía y el Gobierno se aferra a la visita
