Conectate con El Argentino

CABA

El ajuste de Larreta: sin ascensor hace tres años

La comunidad educativa presume de la existencia de otro negocio inmobiliario previsto para el Profesorado de Av.Cordoba y Junín.

Publicado hace

#

Por Néstor Llidó

El ajuste en materia educativa que lleva adelante el gobierno de la Ciudad de Buenos Aires tiene consecuencias directas y un claro ejemplo de ellos se refleja en el “constante deterioro” del edificio del Instituto de Educación Superior (IES) Nro. 1 “Alicia de Moreau de Justo”, donde el ascensor hace tres años que no funciona, pero pese a los reclamos la ministra Soledad Acuña “nunca ofreció una respuesta concreta”.

Al margen de los cuestionamientos al “recorte” en materia presupuestaria y a los planes del gobierno de Horacio Rodríguez Larreta para el área de Educación a nivel terciario, la sospecha apunta a que detrás del “abandono” al mantenimiento del establecimiento podría responder a uno de los tantos negociados inmobiliarios de la administración porteña.

La estructura edilicia exhibe rajaduras, falta de pinturas, sanitarios rotos, entre otros problemas, pero el no funcionamiento del ascensor representa un inconveniente “central”, ya que estudiantes y alumnos tienen que subir por escalera no solo uno, ni dos pisos, sino hasta cuatro.

En el IES Nro. 1, ubicado en la esquina de la avenida Córdoba y Junín, allí cientos de jóvenes cursan estudios en los profesorados de Historia, Filosofía, Letras, Psicología, Física, Matemática y es el único de nivel público en el que se dicta la carrera de Psicopedagogía. Y las condiciones en las asisten a clases están muy lejos de ser las ideales, producto de “la falta de inversión en todo lo que hace a la infraestructura, que se suma a la política del gobierno de la Ciudad de Buenos Aires de darle la espalda a la Educación Pública”.

Los estudiantes se vienen movilizando, han realizado cortes de la avenida Córdoba, difunden el reclamo en redes sociales, colocaron banderas en el frente y han seguido toda la cadena administrativa para presentar su demanda, pero en los últimos meses la situación se ha agravado y la ministra Soledad Acuña no ha atendido ninguna de esas quejas.

Hace tres años estamos sin ascensores, están pero no funcionan y quedaron clausurado. Hicimos de todo, fuimos a la dirección de Infraestructura Escolar, juntamos firmas y nunca ofrecieron respuestas desde la Ciudad”, cuentan los alumnos de este profesorado a EL ARGENTINO.

Con un valor histórico inconmensurable, el edificio del IES Nro. 1 se encuentra enclavado en una zona del barrio Norte donde hay otros lugares también muy reconocidos por sus fachadas y estructuras. “Estudiamos en un edificio que es un emblema, pero subir tres a cuatro pisos es una tarea inhumana, para nosotros, para los docentes. Y no es solo lo del ascensor, que es fundamental, sino que todo se encuentra en estado de decadencia, es un abandono estructural. La falta de inversión y de respuestas por parte de las autoridades porteñas, su Ministerio de Educación, su Dirección de Infraestructura Escolar, es alarmante”, afirman.

El no funcionamiento del ascensor representa un problema diario para todos, pero especialmente “para chicas que están embarazados, los estudiantes no videntes que cursan y hay dos casos de compañeras trasplantadas. Y las tres aulas de la planta baja no alcanzan, pero subir tantos pisos por la escalera representa una ofensa”, señala Carolina Santángelo, quien integra el Centro de Estudiantes del IES Nro. 1 y alumna del profesorado de Historia.

A estas cuestiones edilicias, se le ha sumado que en las últimas semanas, se produjeron dos robos en el edificio. “Se llevaron computadoras, proyectores y otros elementos primero y después, picaportes, crucetas y objetos de bronce de puertas, ventanas y escaleras. Hasta saquearon la mercadería del buffet. Y como no hay cámaras de seguridad, ni vigilancia, todo quedará en la nada, sin que se investigue. Otra forma del gobierno porteño de no hacerse cargo de todo lo que nos pasa como estudiantes”, denuncian.

Sin dejar de reclamar “por lo justo y necesario”, los alumnos de estos profesorados dicen sentir “una desolación es enorme, ya que las respuestas no existen. Hemos visibilizado el estado de abandono en lo edilicio, con el tema de la falta de ascensores como eje, pero a esto se suma la falta de materiales para la tarea educativa y ahora, los robos”.

Más allá de las sospechas de un negociado inmobiliario en el futuro mediato, también se apunta a la idea del gobierno porteño de “impulsar la Unicaba (Universidad de la Ciudad de Buenos Aires), de la mano de Rodríguez Larreta y su ministra Soledad Acuña. El continuo recorte de los planes de estudios, las amenazas en los últimos tiempos del cierre de los 29 profesorados que siguen funcionando, la falta de presupuesto, el abandono edilicio, todo viene de la mano”.

CABA

Rematan otra joya del patrimonio público en Caballito tras un primer intento fallido

El valor venal del lote de 210 metros cuadrados fue fijado por el Tribunal de Tasaciones en 433 millones de pesos. En tanto, el precio mínimo de venta o valor base se estableció en 368,05 millones de pesos. La convocatoria anterior fracasó al ser declarada inadmisible la única oferente anotada.

Publicado hace

#

El desguace del Estado no se detiene: la AABE vuelve a la carga con la subasta de una propiedad pública en Caballito.

El Gobierno nacional insistió en su política de desfinanciamiento y desguace del patrimonio público al autorizar un nuevo llamado a subasta para desprenderse de un valioso inmueble estatal en el barrio porteño de Caballito. A través de la Resolución 89/2026 de la Agencia de Administración de Bienes del Estado (AABE), las autoridades avanzaron con la privatización encubierta de esta propiedad; todo esto luego de que el primer intento de remate quedara completamente desierto por la falta de papeles de la única oferente.

El inmueble en cuestión, ubicado en la calle Teniente General Eustaquio Frías 247/249, cuenta con una superficie de 210 metros cuadrados y se encuentra identificado catastralmente como Circunscripción 15, Sección 47, Manzana 184, Parcela 6. El Tribunal de Tasaciones de la Nación determinó que su valor venal es de 433 millones de pesos (una cifra equivalente a 306.007 dólares según la cotización oficial de 1.415 pesos por dólar al 30 de abril de 2026), mientras que el valor base de subasta se fijó en apenas 368,05 millones de pesos (unos 260.160 dólares), lo que representa una clara rebaja para facilitar la entrega de los recursos de todos los argentinos.

Un proceso flojo de papeles

La normativa de la AABE declaró desierto el llamado previo (identificado como Subasta Pública 392-0093-SPU25) e instruyó la apertura inmediata de un nuevo expediente bajo el número 392-0036-SPU26. En aquella primera convocatoria, realizada en febrero de 2026, la única persona que se inscribió (Victoria Celia Laguia Rugna) fue declarada inadmisible por no dar cumplimiento a los requisitos administrativos establecidos en el Pliego de Bases y Condiciones Particulares.

La urgencia oficial por hacer caja con la infraestructura del país quedó en evidencia al relanzar el proceso bajo el mismo procedimiento del Régimen de Contrataciones de la Administración Nacional, modificando apenas el pliego de bases y condiciones. Según el texto oficial, los fondos que se recauden por la venta (deducidos los gastos del proceso) se afectarán según lo dispuesto en el artículo 15 del Decreto 1.382/12, el marco de gestión de bienes inmuebles del Estado que regula la distribución de estos recursos entre el Tesoro Nacional y los organismos que originalmente los cedieron. El cronograma definitivo de inscripción y la fecha exacta del acto de remate se publicará en las próximas semanas en el sistema de gestión electrónico COMPR.AR.

Puntos clave

  • La AABE autorizó un nuevo llamado a subasta pública para la venta de un inmueble estatal en Caballito.
  • El valor venal del lote de 210 metros cuadrados fue fijado por el Tribunal de Tasaciones en 433 millones de pesos.
  • El precio mínimo de venta o valor base de la subasta se estableció en 368,05 millones de pesos.
  • La convocatoria anterior fracasó al ser declarada inadmisible la única oferente anotada.
  • Los fondos obtenidos serán distribuidos entre el Tesoro Nacional y los organismos cedentes según el Decreto 1.382/12.
  
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo