Conectate con El Argentino

Investigación 🔎

Milei salió a defender a Adorni: «Creo que es inocente»

A un mes de su renuncia como jefe de Gabinete, el presidente Javier Milei respaldó públicamente a Manuel Adorni, investigado por enriquecimiento ilícito, en una entrevista emitida por Telefe. Lo llamó «honesto» y aseguró que habló con él recientemente, en un gesto que contrasta con la gravedad de la causa judicial que reconstruye un patrimonio bajo sospecha superior a los 840.000 dólares.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Manuel Adorni-Javier Milei.

A un mes de su renuncia como jefe de Gabinete, el presidente Javier Milei respaldó públicamente a Manuel Adorni, investigado por enriquecimiento ilícito, en una entrevista emitida por Telefe. Lo llamó «honesto» y aseguró que habló con él recientemente, en un gesto que contrasta con la gravedad de la causa judicial que reconstruye un patrimonio bajo sospecha superior a los 840.000 dólares.

La defensa presidencial y su contexto judicial

El presidente Javier Milei utilizó una entrevista con la periodista Mariana Brey en el programa A la Barbarossa de Telefe para salir en defensa de su exjefe de Gabinete, Manuel Adorni, quien renunció envuelto en escándalos judiciales hace aproximadamente un mes. «Soy respetuoso de la Justicia. Tengo entendido que una persona es inocente hasta que se demuestre lo contrario. Yo creo que es inocente», declaró el mandatario, y añadió: «Adorni es honesto para mí». También reveló que «hablé hace muy poco con Adorni», descartando cualquier distanciamiento entre ambos.

Las declaraciones de Milei se producen mientras la causa judicial en su contra avanza con ritmo propio. El expediente tramita ante el juez federal Ariel Lijo y el fiscal Gerardo Pollicita, quienes investigan un esquema de adquisiciones patrimoniales que Adorni no logró justificar con sus ingresos declarados. El patrimonio bajo sospecha ya supera los 840.000 dólares e incluye compras inmobiliarias, refacciones millonarias y gastos en moneda extranjera en el exterior que no condicen con su declaración jurada.

El expediente que no para de crecer

Uno de los ejes de la investigación es la compra de un departamento en el barrio de Caballito, escriturado por 230.000 dólares, cuya modalidad de financiamiento llamó la atención de los investigadores desde el inicio. Adorni declaró haber aportado solo 30.000 dólares iniciales; el resto quedó como deuda con las vendedoras, dos jubiladas cuyos hijos resultaron ser socios de una desarrolladora inmobiliaria vinculada a la operación. Según declaró ante la Justicia el contratista Matías Tabar, socio de la empresa Alta Arquitectura, las refacciones en la propiedad del country Indio Cuá, en Exaltación de la Cruz, ascendieron a 245.000 dólares abonados en efectivo y sin factura. Entre las obras figuran una pileta con cascada, un quincho con parrilla valuada en 15.000 dólares y baños con jacuzzi.

La causa involucra también a la esposa del exfuncionario, Bettina Angeletti, investigada por el uso del avión presidencial para un viaje privado a Nueva York y por la financiación en efectivo de pasajes en primera clase a Madrid para ella y cinco amigas, según denunció el diputado Rodolfo Tailhade. El juez Lijo ya ordenó el levantamiento del secreto fiscal de ambos y dispuso el peritaje de los teléfonos del contratista Tabar y del productor periodístico Marcelo Grandio, amigo íntimo de Adorni sobre quien recaen sospechas de haber obtenido contratos irregulares en la Televisión Pública a través de su productora ImHouse. La diputada Marcela Pagano fue aún más lejos y solicitó la detención de Adorni por presunto entorpecimiento de la Justicia, al sostener que el exfuncionario habría intentado presionar a testigos antes de sus declaraciones judiciales.

El discurso anticorrupción bajo presión

La salida pública de Milei en defensa de Adorni no es un dato menor en términos políticos. La Libertad Avanza llegó al poder enarbolando un discurso de «fin de la casta» y tolerancia cero con la corrupción. Respaldar públicamente a un exfuncionario investigado por enriquecimiento ilícito con un patrimonio bajo sospecha de casi un millón de dólares tensiona ese relato de manera evidente. La frase presidencial «nosotros somos el único gobierno que no interfiere en la Justicia» contrasta, además, con el propio gesto de la entrevista: opinar públicamente sobre la culpabilidad o inocencia de un imputado en una causa abierta es, en sí mismo, una forma de presión sobre el proceso judicial.

No es la primera vez que Milei cierra filas en torno a Adorni. Antes de la renuncia del exjefe de Gabinete, el oficialismo había convocado una reunión de gabinete orientada, según trascendidos, a respaldar públicamente al funcionario en medio del avance judicial. La ministra de Seguridad Patricia Bullrich también salió a defender a Adorni en aquel momento, describiendo la actitud presidencial en términos de «emocionalidad» y confianza plena. El respaldo se mantuvo incluso cuando la situación procesal se fue deteriorando semana a semana con nuevos testimonios y pruebas documentales.

La pregunta que Milei no respondió

Ningún periodista le preguntó, y Milei no explicó, de qué hablaron exactamente en ese encuentro reciente al que el presidente hizo referencia. La causa judicial acumula un expediente donde cada nuevo testimonio agrava la situación del exfuncionario. La pregunta que queda sin respuesta no es si Milei «cree» en la inocencia de Adorni, sino por qué un funcionario que pregonaba transparencia acumuló bienes y gastos en efectivo que no puede justificar ante la Justicia. Esa pregunta no la responde ninguna entrevista televisiva; la responde, en última instancia, el expediente que avanza en el juzgado federal.

Investigación 🔎

Caso Diego Fernández Lima: los restos óseos hallados por Gendarmería no son humanos

Los peritos de la Morgue Judicial de la Nación confirmaron que los restos encontrados en la última excavación en la vivienda de Cristian Graf, en Coghlan, no corresponden a la especie humana. El hallazgo no aporta nuevas pistas sobre el crimen del adolescente asesinado en 1984, cuyo cuerpo fue recuperado cuatro décadas después en ese mismo domicilio.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Cristian Graf, el hombre investigado por el asesinato de Diego Fernández Lima.
Los restos hallados en la casa de Graf en Coghlan no son humanos, confirmó la Morgue Judicial.

Los peritos determinaron que los restos óseos hallados por personal de Gendarmería durante la última excavación en el domicilio de Cristian Graf, en el barrio porteño de Coghlan, no pertenecen a la especie humana. La confirmación llegó a través del informe elaborado por la Morgue Judicial de la Nación, que descartó cualquier vinculación del material con el caso Diego Fernández Lima, el adolescente asesinado en 1984 cuyo cuerpo fue encontrado décadas después en esa misma vivienda.

La pericia y sus conclusiones

A comienzos de junio de 2026, el fiscal Martín Fernando López Perrando solicitó el análisis de los restos óseos encontrados en las últimas excavaciones en el patio de la casa de Graf, con el objetivo de determinar si pertenecían o no al adolescente asesinado. El material fue remitido a la Morgue Judicial de la Nación por personal de la Comisaría Vecinal 12C el 23 de junio de 2026.

El informe pericial es concluyente. Respecto del primer elemento analizado, establece que su morfología general y variables métricas no presentan correlato anatómico con la especie humana, y que el material correspondería a un gallo o gallina. El segundo elemento examinado también fue descartado como resto humano. «Considerando la morfología general y variables métricas de ambos elementos, es posible establecer que los mismos no presentan correlato anatómico con la especie humana», concluye el documento pericial.

Desde el momento del hallazgo existía la sospecha, según fuentes judiciales, de que se podría tratar de restos de cerámica y huesos de animales. Sin embargo, el fiscal subrayó la necesidad de analizar cualquier pieza que pudiera resultar clave para la investigación, lo que derivó en la remisión del material para su estudio formal.

Antecedentes: la excavación de fines de mayo

La excavación que dio origen a este hallazgo se llevó a cabo a fines de mayo de 2026 en el domicilio de Graf, en el marco de la investigación judicial por el crimen de Diego Fernández Lima. El caso conmovió al país cuando, décadas después de la desaparición del adolescente en 1984, los restos de la víctima fueron encontrados en esa misma propiedad, lo que derivó en la detención y procesamiento de Graf.

La decisión de continuar con las excavaciones respondió a la voluntad del fiscal de agotar todas las líneas de búsqueda en el predio, ante la posibilidad de que pudieran existir elementos adicionales de interés para la causa. El resultado de esta última pericia, según lo comunicado, cierra esta línea de investigación sin nuevos hallazgos relevantes.

Puntos clave

  • Los restos óseos hallados en la vivienda de Graf en Coghlan fueron remitidos a la Morgue Judicial de la Nación el 23 de junio de 2026.
  • La pericia determinó que ninguno de los dos elementos analizados presenta correlato anatómico con la especie humana.
  • Uno de los fragmentos correspondería a un gallo o gallina, según el informe pericial.
  • El fiscal López Perrando había ordenado el análisis a comienzos de junio para descartar o confirmar cualquier vínculo con el caso Diego Fernández Lima.
  • La excavación no aportó nuevas evidencias al proceso judicial en curso contra Cristian Graf.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo