Conectate con El Argentino

Economía 💲

Duro cruce: Guzmán acusó a Milei de gobernar «para su propio ego»

La ley exige la aprobación legislativa para cualquier acuerdo con el FMI.

Publicado hace

#

El exministro de Economía Martín Guzmán respondió al presidente Javier Milei luego de que este lo insultara durante su discurso en la ExpoEFI 2025 y lo culpara por la Ley de Fortalecimiento de la Sostenibilidad de la Deuda Pública, sancionada en 2021.

La respuesta de Guzmán

A través de su cuenta de X, Guzmán aclaró que «las leyes las aprueba el Congreso, no los ministros de Economía». De esta manera, refutó la acusación de Milei, quien lo había calificado de «imbécil, infradotado e incapaz», además de señalarlo como responsable de «una ley que obliga a pasar un programa del FMI por el Congreso, donde están los degenerados fiscales».

El exfuncionario destacó que «la Ley de Fortalecimiento de la Sostenibilidad de la Deuda Pública fue aprobada casi por unanimidad por los representantes del pueblo y las provincias (el Congreso de la Nación)». Y recordó que el propio Milei «había dicho que respetaría esa ley, pero cambió de parecer pocos días después».

Argumentos constitucionales

Guzmán subrayó que «nuestra Constitución Nacional establece muy claramente las atribuciones del Poder Ejecutivo y del Poder Legislativo en materia de deuda pública». Señaló también que, «luego del desastre del endeudamiento externo de 2016-2019, resultó imperioso que endeudar al país con el FMI no fuera una decisión express de un gobierno de turno».

En su crítica, remarcó que «la ley fue pensada e impulsada por gente con compromiso histórico con la patria» y cuestionó a Milei al afirmar que «gobierna para un show personal que lo aleja del interés nacional».

Cierre con duras acusaciones

Sobre el final de su descargo, Guzmán sostuvo:
«Usted tiene un compromiso con su propio ego. Gobierna para un show personal, mientras quienes están a su alrededor lo aplauden y lo llevan para donde quieren, en un camino anti-pueblo y anti-patria que terminará componiendo una de las páginas más tristes y patéticas de nuestra historia».

Economía 💲

Milei destruyó 24.000 empresas y 200.000 empleos: Buenos Aires, la provincia más golpeada

Un informe advierte que el aumento del empleo precario e informal no compensa la destrucción de trabajo formal registrado. Los sectores más golpeados en empleo fueron Construcción, Textiles, Metalmecánica y Servicios a empresas.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Gobierno de Milei avanza con reforma laboral que atomiza paritarias y limita derecho de huelga.

El ajuste de Milei se cobró 24.180 empresas y 206.300 empleos en dos años

★ En dos años de ajuste fiscal, apertura indiscriminada a las importaciones y desregulación económica, el gobierno de Javier Milei destruyó 24.180 empresas y 206.300 puestos de trabajo privados registrados en todo el país. La Provincia de Buenos Aires fue la jurisdicción más golpeada, con 6.174 firmas cerradas y 70.707 empleos perdidos. Los datos surgen de un informe del Instituto Argentina Grande.

El relevamiento, que abarca desde noviembre de 2023 hasta enero de 2026, revela que el tejido productivo argentino sufrió una contracción del 4,7% de las empresas del país. La caída se registró en 23 de las 24 jurisdicciones del territorio nacional, con un impacto devastador sobre las provincias más industrializadas y, paradójicamente, también sobre las economías regionales más vulnerables.

El mapa de la destrucción productiva

Detrás de la Provincia de Buenos Aires en el ranking de empresas cerradas aparecen Córdoba, con 4.090 firmas menos, y Santa Fe, con 2.542. Sin embargo, el informe advierte que en términos relativos las provincias más castigadas fueron La Rioja (con una caída del 18,3% de sus empresas), Chaco (-12,9%) y Catamarca (-11,2%): datos que exponen el impacto diferencial del ajuste sobre las economías del interior con menor espalda financiera.

El análisis sectorial confirma que la contracción no respetó rubros. Sectores que el gobierno libertario suele presentar como «ganadores» de su modelo, como el financiero, también registraron destrucción de firmas, aunque con crecimiento del empleo precario y de plataformas. El informe del Instituto Argentina Grande es terminante al respecto: ese fenómeno «no se trata de una reconversión; si bien aumenta el empleo informal y precario, al mismo tiempo se incrementa la tasa de desempleo«.

Los sectores más afectados

En términos de actividad, los rubros que mayor caída registraron en cantidad de firmas son Transporte y Almacenamiento (-14,9%), Servicios Extraterritoriales (-13,7%), Inmobiliarios (-11,6%) y Servicios Profesionales, Científicos y Técnicos (-8%).

La pérdida de empleos registrados se verificó en 21 de los 25 sectores relevados. Los más afectados fueron la Construcción (-59.266 puestos), los Textiles (-22.441), Otros servicios a empresas (-20.084) y la Metalmecánica (-18.452). Incluso la minería, el petróleo y las finanzas, sectores que el oficialismo exhibe como motores de su «revolución de la oferta», acusaron destrucción de empleo formal.

Los únicos tres sectores que registraron saldo positivo en materia de empleo fueron el agropecuario y pesca (+8.888 puestos), las actividades informáticas (+5.756) y la educación (+2.402), datos que subrayan la extrema concentración de los beneficios del modelo en sectores exportadores o formadores de divisas, con escaso impacto en el mercado interno y el consumo popular.

El costo social del modelo libertario

La Provincia de Buenos Aires, gobernada por Axel Kicillof, acumula así la mayor carga del ajuste nacional: 6.174 empresas menos y 70.707 empleos privados registrados destruidos. Le sigue la Ciudad Autónoma de Buenos Aires con 39.160 puestos menos y Córdoba con 15.660.

El informe del Instituto Argentina Grande subraya que el crecimiento de firmas y empleo en el sector financiero y en minería e hidrocarburos «no se traducen en demanda efectiva y consumo masivo«, lo que desnuda la contradicción estructural del modelo: los sectores que crecen son justamente los que tienen menor capacidad de tracción sobre la economía real, los salarios y el bienestar de las mayorías.

Dos años después del inicio de la gestión de Milei, el balance para la industria argentina es devastador. Más de 24.000 empresas cerradas, más de 206.000 trabajadores formales sin empleo, y una reconversión productiva que, según los datos del propio Sistema Integrado Previsional Argentino (SIPA), no es tal: la informalidad crece al tiempo que el desempleo también sube.

Puntos clave:

  • En dos años de gestión Milei cerraron 24.180 empresas en 23 de 24 provincias, según el Instituto Argentina Grande.
  • Se perdieron 206.300 empleos privados registrados en 22 de 24 jurisdicciones del país.
  • La Provincia de Buenos Aires fue la más afectada: 6.174 firmas cerradas y 70.707 puestos de trabajo destruidos.
  • Los sectores más golpeados en empleo fueron Construcción, Textiles, Metalmecánica y Servicios a empresas.
  • El informe advierte que el aumento del empleo precario e informal no compensa la destrucción de trabajo formal registrado.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo