Conectate con El Argentino

Judiciales ⚖️

Inesperado: Gremio judicial sorprende al apoyar la polémica designación de Lijo por decreto a la Corte

La UEJN sorprende al respaldar la polémica designación del juez federal de Comodoro Py para el máximo tribunal. Además, lanzan críticas al Senado por su inacción.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Piumato-Ariel Lijo.

Un apoyo inesperado. La Unión de Empleados de la Justicia Nacional (UEJN), liderada por Julio Piumato, expresó su respaldo a la reciente designación por decreto del juez federal Ariel Lijo como miembro de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. El gremio destacó que «las y los trabajadores judiciales ven con esperanza» esta incorporación, considerando que «viene a integrar un Alto Tribunal que no puede permanecer incompleto para la salud de la República» .

Críticas al Senado por demoras

La UEJN no escatimó en críticas hacia el Senado, acusándolo de actuar con «mezquindad» al demorar el tratamiento del pliego de Lijo. Según el comunicado del gremio, la designación en comisión es una consecuencia directa de la «irresponsabilidad del conjunto de las fuerzas políticas» de la Cámara Alta . El gremio instó a los senadores a «abandonar esta actitud negativa y aprobar las designaciones efectuadas por el Gobierno Nacional».

Contexto de la designación por decreto

Javier Milei decidió nombrar a Ariel Lijo y a Manuel García-Mansilla como jueces de la Corte Suprema mediante un decreto en comisión, una medida que elude la necesidad de aprobación del Senado. Esta acción se produjo tras casi un año de estancamiento en el Senado respecto a estas nominaciones . La Constitución Nacional, en su artículo 99, inciso 19, permite al presidente realizar nombramientos en comisión durante el receso legislativo, aunque esta práctica ha sido objeto de controversia en el pasado.

Repercusiones y polémica

La decisión de nombrar a Lijo por decreto ha generado una ola de críticas desde diversos sectores políticos y sociales. El bloque de Unión por la Patria en el Senado denunció que «una vez más el presidente Javier Milei vuelve a violar la Constitución y las leyes» . Además, organizaciones de derechos humanos y juristas han cuestionado la idoneidad de Lijo para el cargo, señalando denuncias previas por mal desempeño.

Implicancias para la independencia judicial

La designación de jueces de la Corte Suprema por decreto plantea serias preocupaciones sobre la independencia del Poder Judicial y el respeto por los procedimientos constitucionales establecidos. Aunque la UEJN ha manifestado su apoyo, argumentando la necesidad de un tribunal completo para el correcto funcionamiento de la justicia, la controversia en torno a la figura de Lijo y la bypass del proceso legislativo tradicional podrían sentar precedentes preocupantes para la institucionalidad democrática del país.

Puntos clave del apoyo del gremio de judiciales a Lijo:

  • Respaldo gremial inesperado: La UEJN apoya la designación de Ariel Lijo en la Corte Suprema.
  • Críticas al Senado: El gremio acusa al Senado de «mezquindad» por demorar el tratamiento del pliego.
  • Designación por decreto: El presidente Milei nombra a Lijo y García-Mansilla eludiendo la aprobación senatorial.
  • Controversia y oposición: Diversos sectores políticos y sociales cuestionan la medida y la idoneidad de Lijo.
  • Preocupación institucional: La acción genera debates sobre la independencia judicial y el respeto a los procedimientos constitucionales.

Judiciales ⚖️

Coimas del 10% al 15%: la «gestoría paralela» que operó en las sombras del cepo

La causa encabezada por el juez Ariel Lijo y el fiscal Franco Picardi ya acumuló más de 30 allanamientos y pone en el centro de la escena a financistas, exfuncionarios del Banco Central y del área de Comercio durante la gestión de Matías Tombolini.

Publicado hace

#

La Justicia federal avanza sobre la red de coimas que habría operado bajo el sistema SIRA

★ La Justicia federal avanza sobre una presunta trama de corrupción que habría operado en paralelo al Sistema de Importaciones de la República Argentina (SIRA), el mecanismo de autorización que rigió entre octubre de 2022 y diciembre de 2023 bajo la conducción económica de Sergio Massa y la gestión de Matías Tombolini al frente de la Secretaría de Comercio Interior.

La investigación, a cargo del juez Ariel Lijo y el fiscal Franco Picardi, apunta a una supuesta «gestoría paralela» mediante la cual empresarios habrían abonado sobornos equivalentes al 10% y el 15% del valor de las operaciones para acceder al dólar oficial en un mercado cambiario severamente restringido.

La «gestoría paralela»: un peaje para importar con dólares oficiales

Según la investigación judicial, el esquema habría funcionado como un circuito privado de aceleración de trámites: quienes pagaban accedían al dólar oficial «al toque», mientras el común de los empresarios aguardaba hasta 120 días para obtener los mismos permisos.

Los montos bajo análisis podrían alcanzar cientos de millones de dólares, con al menos cuatro operaciones concretas identificadas. El fiscal Picardi ordenó más de 30 allanamientos, el secuestro de computadoras, teléfonos celulares y documentación, y solicitó el levantamiento del secreto fiscal, bancario y bursátil de 50 personas físicas y jurídicas, según información difundida por La Nación en base a fuentes judiciales.

El financista Migueles y ARG Exchange: el corazón del esquema

El expediente tomó impulso a partir de una causa anterior vinculada al mercado paralelo de divisas. Los peritajes telefónicos incorporados revelaron comunicaciones que describían presiones para destrabar permisos de importación. El nombre más visible de la investigación es el del financista Martín Migueles, conocido públicamente por su vínculo con Wanda Nara.

Según el dictamen fiscal citado en distintos medios, Migueles habría estado vinculado a la casa de cambio ARG Exchange, que por sí sola habría manejado alrededor de 250 millones de dólares, y a otras estructuras que también se encuentran bajo análisis. Una veintena de agencias adicionales y tres bancos privados integran el universo investigado.

Los audios y videos secuestrados en los allanamientos muestran, según información difundida por Clarín, a Migueles celebrando el aumento de la brecha cambiaria entre el dólar oficial y el blue, en alusión directa al crecimiento de sus ganancias. El material incluye imágenes de bienes de lujo (un Porsche, una Ford Raptor, una propiedad en el Yacht Club de Nordelta con jacuzzi y pileta) y referencias a celebraciones en boliches de alta gama. Migueles también habría recurrido a un falsificador especializado para adulterar facturas de servicios públicos y utilizarlas en trámites de habilitación de casas de cambio.

Los funcionarios imputados: el BCRA en el banquillo

Cinco funcionarios del área de Supervisión de Entidades No Financieras del Banco Central de la República Argentina (BCRA) se encuentran formalmente imputados: Fabián Violante (gerente principal), Diego Volcic y María Valeria Fernández (inspectores jefe de Supervisión), y Analía Jaime y Romina García (inspectoras generales de Supervisión). Todos entregaron sus teléfonos y claves a la Justicia, con excepción de García, que no proporcionó la contraseña de su dispositivo.

Entre los dueños de casas de cambio imputados figuran Elías Piccirillo, Francisco Hauque, Gonzalo Caló y el propio Martín Migueles. También aparece en el expediente Daniel Chiliutti, quien se desempeñaba como director general de Relaciones Comunitarias y Programas Especiales de la Municipalidad de Tigre y habría intervenido en la habilitación de la agencia ARG Exchange en esa localidad, según el dictamen del fiscal.

El foco sobre Comercio: el nombre que la Justicia aún reserva

La investigación avanza también sobre la estructura de la Secretaría de Comercio que condujo Tombolini. El fiscal Picardi, según fuentes judiciales, habría identificado a dos de los cuatro empresarios que presuntamente pagaron sobornos, y aguarda resultados de pruebas pendientes para avanzar formalmente sobre un exfuncionario de esa dependencia, cuyo nombre se mantiene bajo reserva hasta completar el circuito documental.

Distintos medios señalaron que el número dos de la Secretaría de Comercio entre 2019 y 2023 fue Germán Cervantes, quien se desempeñó como subsecretario de Política y Gestión Comercial y tuvo intervención directa en el manejo del sistema de importaciones durante el período investigado.

Es relevante señalar que en diciembre de 2023, ante una denuncia anterior vinculada al mismo tema, el fiscal Eduardo Taiano solicitó archivar la causa contra seis funcionarios de la Secretaría de Comercio, incluido el propio Tombolini. El juez Julián Ercolini homologó el requerimiento y sobreseyó a los seis imputados. La actual investigación es una causa distinta, derivada de otra pesquisa, y no replica aquel expediente archivado.

El nepotismo que no cesa: la esposa de Tombolini, asesora ad honorem

En paralelo al avance judicial, volvió a instalarse la discusión sobre la designación de María Magdalena Stroman, esposa de Tombolini, como asesora ad honorem en la Subsecretaría de Políticas para el Mercado Interno, en abril de 2023. La resolución, publicada en el Boletín Oficial, establecía que la funcionaria no percibiría remuneración por sus tareas.

Lo que el documento oficial no explicita es que Stroman había integrado, en 2019, la lista de candidatos a legisladores porteños de Consenso Federal, el mismo espacio político de Tombolini. La designación se produjo en pleno debate público sobre las demoras y las irregularidades denunciadas en el funcionamiento del sistema SIRA.

Un sistema diseñado para la discrecionalidad

El SIRA fue creado para administrar el acceso a divisas en un contexto de cepo cambiario y fuertes restricciones a las importaciones. En la práctica, involucraba a varios organismos en simultáneo: la DGI, la Aduana, el BCRA y la propia Secretaría de Comercio.

Esa arquitectura institucional, donde la discrecionalidad era estructural y la brecha cambiaria otorgaba una renta extraordinaria a quienes podían saltear la fila, generó las condiciones para el supuesto esquema de corrupción que hoy investiga la Justicia. Que ese terreno haya sido aprovechado por funcionarios concretos es lo que el expediente intenta probar.

Puntos clave

  • La Justicia federal investiga sobornos del 10% al 15% del valor de operaciones de importación durante la vigencia del sistema SIRA (octubre 2022-diciembre 2023).
  • El fiscal Picardi ordenó más de 30 allanamientos y solicitó el levantamiento del secreto fiscal de 50 personas físicas y jurídicas.
  • El financista Martín Migueles y la casa de cambio ARG Exchange (con operaciones por alrededor de USD 250 millones) son figuras centrales del expediente.
  • Cinco funcionarios del BCRA están formalmente imputados; un exfuncionario de la Secretaría de Comercio permanece bajo investigación con nombre bajo reserva.
  • Tombolini fue sobreseído en diciembre de 2023 en una causa anterior; la actual investigación es un expediente distinto y aún no lo señala formalmente.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo