Legislativo
Frente de Izquierda pidió impugnar el tratamiento del proyecto ómnibus
En la solicitud, los diputados de izquierda enumeraron nueve «vicios de procedimiento» que «nulifican de manera insalvable, intrínsecamente, el tratamiento bochornoso e ilegítimo que se pretende dar a este proyecto de ley.
El bloque de diputados del Frente de Izquierda Unidad (FIT-U) presentó este jueves ante la presidencia de la Cámara baja una «impugnación» de todo lo actuado en el plenario de comisiones que trató el proyecto de Ley «Bases» porque hubo «vicios de procedimiento» que lo «nulifican».
En la solicitud, los diputados de izquierda enumeraron nueve «vicios de procedimiento» que «nulifican de manera insalvable, intrínsecamente, el tratamiento bochornoso e ilegítimo que se pretende dar a este proyecto de ley» tales como que «el proyecto de origen no fue incluido en el llamado original a Sesiones Extraordinarias y que una vez ingresado, fue girado a solamente a Comisiones permanentes elegidas arbitrariamente, cuando hubiera correspondido al menos su giro a 31 comisiones».
Sumaron a este reclamo que la «constitución y el funcionamiento de las Comisiones que tratan esta Ley «fue irregular, sin debate parlamentario y limitadas»
Asimismo, subrayaron la ausencia del ministro de Economía, Luis Caputo, y el jefe de Gabinete, Nicolás Posse, frente a los diputados así como la ausencia de quienes «señalan como otro de los autores de esta ley, Federico Sturzenegger, pese a que se solicitó su comparecencia en diversas oportunidades» para dar explicaciones sobre el proyecto de ley.
En tanto, el documento recuerda que hubo una «convocatoria a último momento a un Plenario de comisiones para tratar la ley en cuestión y dictaminar ese mismo día, sin el requerido debate de los diputados y diputadas» y que en ese marco hubo una «circulación solamente de una hoja en blanco, sin un texto de dictamen que lo acompañe tangiblemente, para el supuesto dictamen de mayoría».
Finalmente, consideraron al dictamen emitido el miércoles a la madrugada por el plenario de comisiones del proyecto de ley de «Bases» un «mamarracho legislativo que se pretende imponer a espaldas de la sociedad», como una «sorda muestra de las ambiciones autocráticas del oficialismo».
El documento también denuncia que el tratamiento del proyecto «se continúa negociando de manera extraparlamentaria, ahora en bares en el barrio de Recoleta, con funcionarios y representantes sin cartera del Ejecutivo Nacional, como el ex ministro Federico Sturzenegger, en un hecho de proporciones que cuenta con escasos o nulos antecedentes».
Indicaron además que hubo una «violación» del artículo 113 del Reglamento Interno de la Cámara de Diputados de la Nación porque los dictámenes emitidos en la última sesión de comisiones «siendo hoy jueves 25 de enero, ni siquiera han sido impresos para conocimiento de todos los diputados y diputadas».
El documento fue firmado por los diputados del FIT-U Myriam Bregman, Nicolás del Caño, Christian Castillo, Alejandro Vilca y Romina Del Plá.
«Hoteles, departamentos, despachos cerrados, serían los lugares donde todo esto se discute. No es una ley más, pretende cercenar derechos y perjudicar a las mayorías populares, beneficiando a un puñado de privilegiados», aseguró la Myriam Bregman en su cuenta de X al respecto de esta presentación ante la presidencia de la Cámara de diputados, que encarna Martín Menem, de La Libertad Avanza (LLA).
Legislativo
Ante el escándalo de Adorni, Martín Menem busca desviar la atención y cree que la mejor defensa es el ataque
Frente al inminente informe de gestión de Manuel Adorni en el Congreso, La Libertad Avanza busca desviar el foco de las denuncias por corrupción contra el jefe de Gabinete cuestionando el cumplimiento de las declaraciones juradas de los diputados opositores.
El oficialismo ensaya una defensa distractiva para Adorni
★ Con la mira puesta en el próximo 29 de abril, fecha en la que el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, deberá presentarse ante la Cámara de Diputados para brindar su informe de gestión, el oficialismo desplegó una maniobra de contraofensiva para intentar blindar al funcionario. El eje del ataque libertario recae sobre el incumplimiento en la presentación de las declaraciones juradas de unos cincuenta legisladores, quienes omitieron este trámite obligatorio durante el año 2024.
La jugada busca equiparar las irregularidades patrimoniales que hoy investiga la Justicia federal contra Adorni, involucrado en causas por enriquecimiento ilícito y compras de propiedades no justificadas, con la desprolijidad administrativa de un sector del cuerpo legislativo. De acuerdo con datos publicados en la página oficial de la Cámara de Diputados, un 22% de los legisladores no presentó su declaración anual en tiempo y forma, y una decena de ellos mantiene su banca hasta 2027.
El oficialismo minimiza la gravedad de la causa judicial
Lejos de centrarse en las 4800 preguntas que los bloques opositores prepararon sobre los viajes al exterior y el incremento patrimonial del ministro coordinador, desde el entorno de La Libertad Avanza intentan bajarle el precio a la citación. El presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, confirmó la presencia de Adorni para el 29 de abril y, en un tono que generó rechazo en ámbitos parlamentarios, minimizó la gravedad de la situación judicial del funcionario al asegurar que el encuentro será “picante” y recomendar a los presentes que “compren pochoclos”.
Esta actitud, manifestada por Menem durante una charla en el Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires, evidencia la estrategia de confrontación que el gobierno planea adoptar frente a las acusaciones de corrupción. Mientras tanto, el cumplimiento de la Ley de Ética Pública se convirtió en el arma arrojadiza utilizada por el oficialismo para intentar neutralizar el costo político de una gestión jaqueada por las denuncias de enriquecimiento ilícito y el uso de fondos opacos para el financiamiento de propiedades y traslados privados.
Puntos clave:
- Manuel Adorni se presentará en la Cámara de Diputados el 29 de abril para responder preguntas de la oposición.
- El oficialismo utiliza el incumplimiento de las declaraciones juradas de 50 diputados como táctica defensiva ante las denuncias de corrupción contra Adorni.
- La Justicia investiga el patrimonio del jefe de Gabinete tras la detección de inconsistencias graves en sus declaraciones patrimoniales.
- El 22% de los diputados no presentó su declaración jurada del año 2024 según registros de la Cámara.
- El presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, anticipó un cruce tenso y calificó la sesión como “picante”.
-
Femicidio6 díasHallaron muerta a Maitena Garofalo, la menor desaparecida en Merlo
-
Judiciales ⚖️7 díasEntre valores subestimados y préstamos dudosos, la escribana de Adorni complicó aún más la trama
-
Sociedad3 díasQuién era la neuróloga que murió atropellada por un colectivo en Villa Devoto
-
CABA4 díasTragedia en Villa Devoto: murió una joven tras ser atropellada por un colectivo
-
Seguridad 🚨5 díasAmenaza de masacre escolar en Cipolletti: el hijo de la diputada libertaria Villaverde fue denunciado
-
Judiciales ⚖️7 díasLa Justicia pisó fuerte sobre Adorni: allanaron tres inmobiliarias y abrieron sus cuentas bancarias
-
Legislativo7 díasGlaciares en llamas: LLA intenta entregarle la cordillera a las mineras en medio de protestas y represión
-
Sociedad4 díasAutopsia de Maitena Rojas: la causa de muerte y el giro en la investigación
