Política 📢
Las prepagas rechazaron el aporte al fondo solidario tras la desregulación de la salud
El presidente de la Unión Argentina de Salud, Claudio Belocopitt, cuestionó el Decreto 170/2024 y pidió “un mecanismo claro y transparente” que “podría ser en base a primas de reaseguro con compañías nacionales e internacionales”.
Las empresas de medicina prepaga rechazaron el aporte de 20% que deberán realizar al Fondo Solidario de Redistribución, a partir del Decreto 170/2024 que desreguló el sistema de salud y que permite a los trabajadores elegir libremente entre obras sociales y firmas de medicina privada.
“Continúan con un fondo que no funciona y ahora lo van a hacer mucho más grande. No es que nos quejamos, pero hablamos de un fondo de muchísima plata”, cuestionó en declaraciones radiales el presidente de la Unión Argentina de Salud (UAS), Claudio Belocopitt.
Las obras sociales se financian con los aportes de los trabajadores –de cerca del 3% de sus sueldos- y de los empleadores, que aportan otro 5% aproximadamente.
Las obras sociales se financian con los aportes de los trabajadores –de cerca del 3% de sus sueldos- y de los empleadores, que aportan otro 5% aproximadamente
Del aporte de cada afiliado, las obras sociales tenían que destinar 15% (si son sindicales) o 20% (si son de personal de administración o asociaciones empresariales) al Fondo Solidario de Redistribución.
El fondo, a cargo de la Superintendencia de Servicios de Salud, fue creado en 1980 y tiene como objetivo reintegrar el dinero a las obras sociales en el caso de tratamientos complejos y costosos a través del Sistema Único de Reembolsos (SUR), además de subsidiar a las obras sociales con menos recursos para que puedan cumplir con el Programa Médico Obligatorio (PMO) que fija el Ministerio de Salud.
El Decreto 170/2024 publicado el miércoles último y que entrará en vigencia el 1 de marzo, iguala las condiciones de las obras sociales y las prepagas, integrando a estas últimas al marco regulatorio de la Ley 23.660 de obras sociales.
Con los cambios introducidos, los beneficiarios podrán elegir libremente entre obras sociales y prepagas al ingresar a un nuevo empleo, sin permanecer obligatoriamente un año en la obra social de su actividad.
Las prepagas están obligadas ahora a aportar el 20% de las cuotas al Fondo Solidario en lugar del porcentaje de aporte que se intermediaba por obra social
Tampoco necesitará hacerlo con triangulaciones: hasta ahora quienes querían sumarse a una prepaga, podían restar de sus cuotas los aportes de sus sueldos, pero debían derivar dichos aportes a una obra social que funcionaba como intermediaria.
Como contrapartida, a partir de estas modificaciones, las prepagas están obligadas ahora a aportar el 20% de las cuotas al Fondo Solidario en lugar del porcentaje de aporte que se intermediaba por obra social.
“En el sistema de derivación o triangulación de aportes está el 70% de los afiliados de la medicina prepaga. Son muy pocos los directos. Por lo tanto, ya veníamos aportando (indirectamente) al Fondo Solidario de Redistribución”, indicó Belocopitt a la radio Urbana Play.
El empresario señaló que el fondo “tiene problemas económicos y de funcionamiento”.
“La plata en ese fondo no alcanza y cuando uno quiere pedir los reintegros, no los recupera nunca o se hace a destiempo”, manifestó el empresario.
Belocopitt pidió “un mecanismo claro y transparente” que “podría ser en base a primas de reaseguro con compañías nacionales e internacionales”
Además, el titular de Swiss Medical consideró “una barbaridad” que el 20% de las cuotas de los afiliados se deriven al mismo.
“Va a contramano de lo que el Gobierno viene explicando todos los días de desarmar las cajas negras, de no querer que la política intervenga en la economía de los privados. En los papeles, el fondo sería fantástico, pero no funciona. Vamos a un fondo más grande que no funciona”, agregó.
En lugar del fondo, Belocopitt pidió “un mecanismo claro y transparente” que “podría ser en base a primas de reaseguro con compañías nacionales e internacionales”.
“Saquemos a la casta que demostró ser horrible en el manejo de este fondo y determinemos qué cosas va a cubrir”, reclamó, y negó que la desregulación vaya a implicar una mayor cantidad de afiliados a las prepagas.
Por último, se refirió al valor de las cuotas y señaló que los aumentos “están acompañando a la inflación”.
“Las empresas en su totalidad crearon planes alternativos más bajos para que la mayoría quede en el sistema. Hay bajas, pero no son una cosa escandalosa”, concluyó.
Política 📢
Marcha de la Bronca llenó Plaza de Mayo con reclamos al Gobierno y a la CGT
La movilización comenzó en Plaza Congreso y culminó frente a la Casa Rosada. Participaron agrupaciones políticas, gremiales, estudiantiles y organismos de derechos humanos, con réplicas en cerca de 20 provincias.
La Marcha de la Bronca se realizó este sábado en la Ciudad de Buenos Aires con una movilización que comenzó en Plaza Congreso y terminó en Plaza de Mayo. La convocatoria reunió a organizaciones políticas, sindicales y sociales, además de agrupaciones estudiantiles y organismos de derechos humanos.
La jornada tuvo como eje distintos reclamos contra las políticas del Gobierno de Javier Milei y un pedido de mayor coordinación entre los sectores que participan de diferentes conflictos.
La convocatoria también se extendió a otras ciudades del país y, según los organizadores, tuvo adhesiones en cerca de 20 provincias.
Una movilización con distintos sectores
La concentración comenzó alrededor de las 15:30 en Plaza Congreso bajo la consigna “Organizar la bronca para derrotar a Milei”.
La cabecera estuvo integrada por organismos de derechos humanos, entre ellos el Encuentro Memoria, Verdad y Justicia. Luego se ubicaron agrupaciones estudiantiles, socioambientales y la Coordinadora de Jubilados de los Miércoles.
Las organizaciones de trabajadores y las fuerzas políticas convocantes ocuparon otros sectores de la columna.
Entre los principales referentes estuvieron Myriam Bregman, Nicolás Del Caño y Christian Castillo, además de representantes de distintas organizaciones participantes.
El pedido a la CGT por un nuevo paro
Uno de los reclamos centrales estuvo dirigido a las principales centrales sindicales y, particularmente, a la Confederación General del Trabajo.
En el documento elaborado por las organizaciones participantes se pidió a la CGT que impulse “un nuevo paro general” y un “verdadero plan de lucha nacional”.
Christian Castillo, diputado bonaerense, sostuvo durante la movilización: “Se está juntando la gente para la Marcha de la Bronca: para derrotar a Milei, sus cómplices y todo su plan. Necesitamos la huelga general para hacerlo”.
Bregman reclamó continuidad para la protesta
Durante el acto realizado en Plaza de Mayo, Myriam Bregman planteó que la movilización debía convertirse en un punto de partida para nuevas acciones.
“Organizar la bronca para acabar con la miseria y la entrega del país”, expresó la dirigente del PTS.
Bregman sostuvo que la convocatoria mostró la existencia de distintos sectores dispuestos a coordinar sus reclamos.
“Somos claros: hoy nos hicimos oír, pudimos unir lo que otros dividen y expresar que hay fuerzas para enfrentar el ajuste de Milei y sus cómplices”, afirmó.
En esa línea, reclamó a las conducciones sindicales avanzar con nuevas medidas de fuerza.
“Esta marcha tiene que ser el inicio para imponerles a las cúpulas sindicales un paro nacional activo y un plan de lucha rumbo a la huelga general”, manifestó.
Del Caño apuntó a los conflictos laborales
Nicolás Del Caño también habló durante la jornada y destacó la participación de trabajadores, estudiantes y organizaciones sociales.
El dirigente mencionó entre los conflictos actuales la situación de los trabajadores de FATE y los reclamos del colectivo de personas con discapacidad.
“Hay muchos laburantes peleando por sus puestos de trabajo, igual que el colectivo de la discapacidad que se mantiene en pie de lucha y lo mismo hacen los estudiantes y otros sectores que no se resignan”, señaló.
Del Caño también cuestionó a quienes plantean esperar hasta 2027 para confrontar con las políticas del Gobierno.
Los cuestionamientos a Milei y los gobernadores
El documento leído en Plaza de Mayo incluyó críticas al Gobierno nacional y también a los gobernadores.
Las organizaciones convocantes hablaron de “la bronca de un pueblo que ve cómo los poderosos se reparten el país, compran voluntades y pretenden gobernar con las cartas marcadas”.
También cuestionaron las políticas implementadas por distintos gobiernos provinciales y señalaron problemas vinculados con los salarios estatales y docentes, la salud, la educación y el empleo público.
En el texto, los gobernadores fueron definidos por los convocantes como “cómplices de este gobierno de ultraderecha”.
El operativo de seguridad
El Ministerio de Seguridad había informado que aplicaría el protocolo antipiquete en las inmediaciones del Congreso y Plaza de Mayo.
La presencia de vallados se dispuso en ambos puntos de la movilización, mientras las columnas avanzaban desde el Congreso hacia el centro porteño.
La jornada concluyó en Plaza de Mayo con la lectura del documento conjunto y los discursos de los principales referentes. La convocatoria tuvo además manifestaciones en distintos puntos del país.
-
Denuncia4 díasEl Gobierno le pagó a funcionario una indemnización de $110 millones y al otro día lo volvió a contratar
-
Defensa1 díaPresupuesto 2027: base naval y misiles en lugar de aulas, sillas de ruedas y hospitales
-
Economía 💲5 díasDuro editorial de The Economist contra Milei: “Tus aliados enfrentan acusaciones de corrupción propias”
-
Espectáculos 🎭5 díasCarlos Torres aterrizó en Ezeiza para dos shows de “La Reina del Flow”
-
DDHH5 díasEl costo de la violencia migratoria de Trump: miedo, deportaciones y falta de trabajadores en Florida
-
Comunidad 👥5 díasSegún el INDEC, criar un hijo de hasta 12 años cuesta $713.070 por mes en la Argentina de Milei
-
DDHH5 díasEl lawfare ante el mundo: los abogados de Cristina explican en la ONU por qué la condena es política
-
Fútbol & Goles4 díasLa despedida del 10: Messi se retira en el Monumental el 6 de octubre
