Conectate con El Argentino

Política 📢

Cruce entre voceros: Laura Alonso acusó de «soberbio» a Manuel Adorni y defendió al PRO

La interna entre libertarios y macristas se intensifica rumbo a las elecciones porteñas del 18 de mayo.

Publicado hace

#

La interna entre el PRO y La Libertad Avanza sumó un nuevo capítulo con un fuerte cruce entre dos voceros gubernamentales. Laura Alonso, portavoz del Gobierno de la Ciudad, acusó de “soberbio” a su par nacional, Manuel Adorni, tras sus declaraciones sobre una eventual derrota frente a Leandro Santoro en las elecciones porteñas del próximo 18 de mayo.

“Sinceramente, no sé qué cuento te creíste, pero sonás bastante soberbio, Manuel”, lanzó Alonso en su cuenta de X, en respuesta a una entrevista donde Adorni afirmó que “perder por un punto con Santoro sería un resultado excelente” para los libertarios en la Ciudad.

«¿Cuántas denuncias hiciste al kirchnerismo?»

La vocera del jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, no sólo cuestionó la postura de Adorni ante una posible victoria peronista, sino que también lo interpeló directamente por su supuesta inacción frente al kirchnerismo. “¿Tibios? Hola, Manuel. Soy Laura Alonso. Tengo más de 40 denuncias, pedidos de procesamiento, elevación a juicio y de condena contra el kirchnerismo”, escribió.

Alonso enumeró varias causas judiciales:

  • Hotesur y Los Sauces (Cristina Fernández de Kirchner)
  • Los bolsos de José López
  • El caso Ciccone (Amado Boudou)
  • La tragedia de Once (Julio De Vido)
  • Lázaro Báez y la obra pública

“¿Y vos? ¿Cuántas denuncias le hiciste al kirchnerismo?”, insistió Alonso, mientras destacó a dirigentes del PRO como Waldo Wolff y Silvia Lospennato. “Siempre defendiendo la democracia y la transparencia”, sentenció.

«A nosotros no nos da igual»

La portavoz del PRO porteño criticó duramente el pragmatismo electoral de Adorni: “A nosotros no nos da igual que gane el candidato de Cristina Kirchner en la Ciudad. Por eso, vamos a seguir defendiendo a Buenos Aires de las garras del populismo y la corrupción”.

La polémica se disparó luego de que el vocero presidencial relativizara la importancia de vencer al peronismo en la Ciudad. Su estrategia electoral busca confrontar exclusivamente con el kirchnerismo, sin reconocer al PRO como adversario real, a pesar de compartir parte del electorado.

Adorni: «El PRO es un Nokia 1100»

El portavoz de Javier Milei profundizó la tensión semanas atrás cuando comparó a ambos espacios: “El PRO es un Nokia 1100 y nosotros un iPhone 16 PRO. Los dos sirven para hablar por teléfono, pero uno quedó obsoleto”.

Esa definición cayó mal en Uspallata al 3150, sede del Gobierno porteño, donde acusan a Adorni de restarle valor a la gestión de Macri y de contribuir a una narrativa que podría facilitar el regreso del kirchnerismo a la Legislatura.

A medida que se intensifica la campaña por las elecciones locales, los cruces entre voceros exponen la creciente fractura entre las dos principales fuerzas de la derecha argentina.

Gremiales

Fate: el SUTNA rechaza el desalojo y convoca para este lunes

La Sala II de la Cámara de Apelaciones y Garantías de San Isidro ordenó desalojar la planta de Fate en San Fernando, ocupada por 920 trabajadores desde el 18 de febrero. El SUTNA calificó la medida de «disparate jurídico», anunció que apelará y convocó a una concentración para este lunes frente a la fábrica.

Publicado hace

#

920 puestos de trabajo, siete meses de resistencia y un fallo que el sindicato llama "disparate jurídico".

Veinticuatro trabajadores imputados por usurpación, una planta de 44 hectáreas que lleva siete meses ocupada, y una nueva orden judicial de desalojo: así está el conflicto de Fate, la fábrica de neumáticos de Virreyes, partido de San Fernando, que el lunes 21 de septiembre volverá a ser el centro de una nueva jornada de resistencia obrera.

La resolución fue dictada por la Sala II de la Cámara de Apelaciones y Garantías de San Isidro, que hizo lugar al recurso presentado por Javier Madanes Quintanilla, propietario de la empresa, en el marco de una denuncia por usurpación contra el Sindicato Único de Trabajadores del Neumático Argentino (SUTNA). El tribunal consideró que las instancias de conciliación obligatoria habían sido agotadas y que la continuidad de la ocupación ya no podía encuadrarse como herramienta para destrabar el conflicto laboral.

«Un disparate jurídico»: la respuesta del SUTNA

El secretario general del SUTNA, Alejandro Crespo, no tardó en responder. El viernes, en conferencia de prensa frente a la planta, calificó el fallo de «disparate jurídico» y cuestionó de fondo la intervención del fuero penal en una disputa que, a su criterio, es estrictamente de naturaleza laboral. «El desalojo es un hecho de violencia sobre los trabajadores que son víctimas de un lockout y están protegiendo sus puestos de trabajo. Después de dar toda una explicación sobre que no se puede meter la Justicia penal en un ámbito laboral, los jueces terminan diciendo que hay que avanzar en un desalojo», señaló Crespo.

El gremialista también anunció que el sindicato apelará la medida y presentará recursos ante la Casación para evitar que el fallo quede firme. «Obviamente, el sindicato va a apelar y va a presentar los recursos para Casación para que no quede firme este tipo de disparate», afirmó. Además, convocó a organizaciones obreras, políticas y sociales a concentrarse este lunes frente a la planta y reclamó al gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, que intervenga en el conflicto.

Siete meses de lockout: la historia de un cierre que el SUTNA llama ilegal

El conflicto se inició el 18 de febrero de 2026, cuando Fate anunció el cierre definitivo de su planta y el despido de 920 trabajadores, sin tramitar un Procedimiento Preventivo de Crisis (PPC) y sin cumplir con los acuerdos de no despidos. Desde entonces, integrantes del SUTNA mantienen la ocupación del predio. El sindicato sostiene que la paralización de la producción constituyó un lockout patronal ofensivo, orientado a redirigir inversiones de la empresa hacia los sectores de energía y aluminio, y que la permanencia de los trabajadores en la planta tiene por objetivo resguardar la maquinaria, evitar el vaciamiento y reclamar la conciliación obligatoria.

El caso tuvo, además, un antecedente judicial que el SUTNA recuerda: en marzo, la misma Sala II había revocado una primera orden de restitución dictada por el juez de Garantías Esteban Rossignol, argumentando que las negociaciones laborales aún estaban abiertas y que debía privilegiarse la conciliación. Ahora, con ese argumento agotado por el tribunal, el escenario se invirtió. La nueva resolución activó además la imputación formal de 24 personas por la permanencia en el predio.

La CGT y el reclamo de paro general activo

El miércoles 16 de septiembre, el SUTNA se reunió con la conducción de la Confederación General del Trabajo (CGT) en la sede de la central obrera. El sindicato llevó al encuentro el planteo de la necesidad de poner fin al lockout patronal y planteó la conveniencia de convocar a un paro general activo. «El triunfo de los trabajadores de Fate sobre este ilegal lockout patronal significaría un enorme paso para el movimiento obrero en estos momentos tan oscuros, trayendo esperanza a toda la clase obrera», sostuvo el gremio en un comunicado posterior a la reunión.

El SUTNA también denunció lo que califica como «criminalización» de la protesta: el intento de elevar a juicio a trabajadores que, desde su perspectiva, se limitan a defender sus puestos frente a una acción patronal que consideran ilegal. «Llamamos a todas las organizaciones obreras y a los periodistas a acercarse a la fábrica para defender esta lucha, que se volvió una pelea de todo el pueblo trabajador que resuena en los diarios de todo el mundo. Fate no se cierra», concluyó Crespo en su intervención del viernes.

Este lunes, a partir de las 10, la concentración frente a la planta de San Fernando reunirá a representantes gremiales del SUTNA junto a organizaciones sociales y políticas. El sindicato tiene prevista además una conferencia de prensa en el lugar.

Lo que tenés que saber

  • La Sala II de la Cámara de Apelaciones y Garantías de San Isidro ordenó el desalojo de la planta de Fate en Virreyes, partido de San Fernando, haciendo lugar al recurso del propietario Javier Madanes Quintanilla.
  • El SUTNA rechazó la medida, la calificó de «disparate jurídico» y anunció que apelará ante la Casación para impedir que el fallo quede firme.
  • 24 personas fueron imputadas por usurpación en el marco de la causa penal vinculada a la ocupación de la planta.
  • El conflicto se inicia el 18 de febrero de 2026, con el cierre de la fábrica y el despido de 920 trabajadores, sin tramitar el Procedimiento Preventivo de Crisis.
  • Este lunes 21 de septiembre, organizaciones obreras, sociales y políticas se concentrarán frente a la planta a las 10 horas para rechazar el desalojo.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo