⬛ La figura del gobernador del Chaco, Leandro Zdero, quedó bajo el escrutinio judicial en el marco de la causa «Lavado II», que investiga presuntos actos de corrupción durante la gestión de Aída Ayala como intendenta de Resistencia. El fiscal federal Patricio Sabadini solicitó formalmente a la jueza Zunilda Niremperger que requiera a la Municipalidad información detallada sobre los nombramientos y funciones específicas que desempeñó Zdero cuando era secretario de Gobierno y jefe de Gabinete de la ex intendenta.

La investigación judicial se centra en el presunto direccionamiento de contrataciones y sobreprecios que habría beneficiado de manera irregular a determinadas empresas, particularmente a PIMP S.A., favorecida en la licitación del servicio de recolección de residuos de Resistencia.

La condena que salpica al actual gobernador

Aída Ayala, quien también se desempeñó como secretaria de Asuntos Municipales de la Nación, fue condenada a tres años de prisión en suspenso e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos por el delito de «fraude en perjuicio de la administración pública». Aunque fue absuelta del cargo de lavado de activos, la sentencia confirmó irregularidades en su gestión municipal.

El vínculo político entre ambos dirigentes se forjó durante los años en que Zdero ocupó posiciones clave en la administración municipal de Resistencia, convirtiéndose en uno de los principales operadores políticos de Ayala antes de lanzarse a la carrera gubernamental.

Las ramificaciones de «Lavado II»

La causa judicial no solo involucra a Ayala, sino también a Jacinto Sampayo, ex secretario general del Sindicato de Trabajadores Municipales, como co-imputado principal. La investigación reveló un presunto esquema de favorecimiento empresarial que habría causado perjuicio económico al erario municipal.

Según el expediente judicial, la fiscalía busca determinar el grado de responsabilidad de cada funcionario en las decisiones administrativas que derivaron en las contrataciones irregulares. En este contexto, el rol de Zdero como secretario de Gobierno resulta central, ya que dicha función implica participación directa en la gestión administrativa y en la toma de decisiones gubernamentales.

La defensa y las versiones cruzadas

Zdero declaró como testigo en la causa, deslindándose de responsabilidad en las contrataciones investigadas. El gobernador afirmó no haber tenido «injerencia en el trámite de la licitación en cuestión», según consta en el expediente judicial.

Por su parte, la defensa de Ayala caracterizó el proceso como una «persecución política», negando las acusaciones y cuestionando la imparcialidad de la investigación. Sin embargo, la condena firme por fraude confirma la existencia de irregularidades durante su gestión municipal.

El contexto político actual

Esta investigación adquiere particular relevancia en el actual escenario político chaqueño, donde Zdero gobierna la provincia desde diciembre de 2023. Las revelaciones sobre su participación en la gestión municipal de Ayala plantean interrogantes sobre las prácticas de transparencia y probidad que caracterizarán su administración provincial.

La causa «Lavado II» expone las intrincadas redes de poder que operaron en la política chaqueña durante la última década, evidenciando cómo las conexiones personales y políticas pueden derivar en esquemas de corrupción que afectan el patrimonio público.

Puntos clave:

• La Justicia Federal investiga el rol de Zdero en presuntas irregularidades durante la gestión de Ayala
• Ayala fue condenada por fraude en perjuicio de la administración pública a tres años en suspenso
• La causa se centra en el presunto favorecimiento a la empresa PIMP S.A. en licitaciones municipales
• Zdero declaró como testigo deslindándose de responsabilidades en las contrataciones investigadas
• La investigación revela las conexiones políticas que marcaron la administración municipal de Resistencia