Política 📢
El Gobierno amplió el uso del Registro de Datos Genéticos para todo tipo de delitos
El registro será utilizado en investigaciones federales y nacionales, y las provincias podrán adherirse.
El Gobierno promulgó la Ley 27.759, que amplía el uso del Registro de Datos Genéticos a todas las investigaciones criminales, más allá de los delitos sexuales. La norma, aprobada en septiembre por el Congreso, entró en vigencia tras su publicación en el Boletín Oficial mediante el Decreto 899/2024, firmado por el presidente Javier Milei, el jefe de Gabinete Guillermo Francos, y el ministro de Justicia Mariano Cúneo Libarona.
Ampliación del Registro de Datos Genéticos
La nueva ley modifica la Ley 26.879 de 2013, que originalmente había creado el registro para almacenar muestras genéticas relacionadas exclusivamente con delitos sexuales. Ahora, la norma extiende la toma de muestras genéticas a cualquier persona imputada mayor de 18 años, ampliando significativamente su uso para esclarecer cualquier tipo de delito.
El Registro funcionará a nivel federal y nacional, pero las provincias y la Ciudad de Buenos Aires podrán adherirse mediante convenios para su uso en sus respectivas jurisdicciones.
Uso en investigaciones criminales
El Registro de Datos Genéticos contará con dos bases: una de perfiles genéticos y otra de datos filiatorios. A partir de ahora, será posible comparar los rastros y huellas obtenidos en la escena del crimen con los perfiles genéticos de los imputados y condenados, a quienes se les extraerá una muestra para incorporarla al sistema.
Además, los familiares de las víctimas podrán aportar material genético voluntariamente al registro para identificar a personas no reconocidas.
Perfiles genéticos que almacenará el registro
La ley establece qué tipos de perfiles genéticos se almacenarán y qué limitaciones tienen para su uso:
- Los perfiles de las víctimas de delitos o familiares de personas desaparecidas no podrán utilizarse sin su consentimiento expreso.
- Perfiles genéticos relacionados con pruebas obtenidas en investigaciones judiciales no vinculadas a personas identificadas.
- Perfiles genéticos de víctimas que den su consentimiento expreso, con la posibilidad de retirarlos en cualquier momento.
- Perfiles genéticos de cadáveres o restos humanos no identificados, o material biológico de personas desaparecidas.
- Perfiles genéticos de imputados, procesados o condenados mayores de edad.
- Perfiles genéticos del personal de fuerzas de seguridad y judiciales que participan en investigaciones criminales. Estos podrán solicitar la remoción de sus datos cinco años después de haber cesado en sus funciones.
- Perfiles de cualquier persona mayor de edad que desee incluir voluntariamente su información genética en el registro.
Control y eliminación de datos
En caso de que una persona imputada, procesada o condenada sea desvinculada de la investigación a través de una resolución judicial, sus datos deberán ser removidos del registro. Lo mismo ocurrirá si la investigación supera los tres años sin avances en la situación procesal del imputado.
Gremiales
Casta al desnudo: Milei premió al juez que habilitó la reforma laboral
El Ejecutivo inició el trámite para extender la permanencia de un camarista laboral tras un fallo que reactivó la reforma laboral. La decisión abre una nueva controversia política y sindical por la relación entre resoluciones judiciales y definiciones del Gobierno.
Lo que tenés que saber
- El Gobierno impulsó la continuidad de un juez laboral tras un fallo clave
- La resolución judicial reactivó artículos de la reforma laboral cuestionada
- El trámite incluye instancia de revisión en el Senado de la Nación
- Sectores sindicales cuestionan la decisión y hablan de impacto en derechos laborales
- La medida abre un nuevo frente de tensión entre el Ejecutivo y la justicia laboral
El fallo judicial que reactivó la reforma laboral
La Cámara Nacional del Trabajo resolvió habilitar la vigencia de la reforma laboral impulsada por el Gobierno, dejando sin efecto una medida cautelar previa que la había frenado parcialmente.
La decisión fue interpretada como un punto de inflexión en el conflicto entre el Ejecutivo y el movimiento sindical.
El juez y la decisión que generó impacto político
El juez Víctor Pesino, integrante del tribunal, fue uno de los firmantes de la resolución que permitió la aplicación de los artículos cuestionados de la reforma.
La medida judicial generó fuerte repercusión en el ámbito gremial, que venía cuestionando el alcance de los cambios laborales.
El trámite del Gobierno para extender su cargo
A menos de un día del fallo, el Ministerio de Justicia inició el procedimiento para extender la permanencia del magistrado en su cargo por cinco años adicionales.
El proceso incluye la intervención del Senado, que deberá evaluar la continuidad del juez una vez cumplida la edad límite establecida.
El eje del conflicto con la reforma laboral
La reforma esclavista incluye modificaciones en indemnizaciones, condiciones de contratación y funcionamiento sindical, lo que generó rechazo de parte del sector gremial.
Organizaciones sindicales sostienen que los cambios implican una reducción total de derechos laborales vigentes.
Reacciones tardías del sindicalismo
Desde la CGT se cuestionó el fallo judicial y se advirtió sobre un retroceso en materia de derechos laborales.
-
CABA6 díasEl show del “cura DJ” en Plaza de Mayo: horarios y el centro porteño blindado
-
Economía 💲7 díasOtra víctima de Milei: cerró la fábrica de Tía Maruca en la libertaria San Juan
-
Automovilismo5 díasMurió un espectador en el Rally Sudamericano de Mina Clavero y suspendieron la competencia
-
Espectáculos 🎭5 díasDolor en la cultura: murió María Nieves, leyenda que marcó la historia del tango
-
CABA6 díasEl cura DJ hizo vibrar una Plaza de Mayo estallada: emotivo homenaje multitudinario al Papa Francisco
-
Entrevista5 díasEXCLUSIVO: Pablo Grillo y la vida después del disparo que lo dejó “casi contándola desde el cielo”
-
Denuncia3 díasHackean el celular de Tomás Méndez en vivo: desde Crónica TV acusan a la SIDE y a la Federal
-
Buenos Aires6 díasDesalojo en Chapadmalal: orden judicial y tensión por la posible privatización
