Política 📢
El Gobierno amplió la dudosa lista de organizaciones “terroristas” bajo criterios difusos
La Casa Rosada incorporó a filiales de la Hermandad Musulmana al RePET, apoyándose en informes que no hizo públicos. La decisión reavivó cuestionamientos por el uso discrecional de la figura de organización terrorista y por antecedentes recientes que aún no fueron corregidos.
★ El Gobierno nacional declaró este miércoles como organizaciones terroristas a las facciones de la Hermandad Musulmana con base en Líbano, Egipto y Jordania, y ordenó su incorporación al Registro Público de Personas y Entidades vinculadas a Actos de Terrorismo y su Financiamiento (RePET), según informó oficialmente la Oficina del Presidente.
La medida fue presentada como parte de los compromisos internacionales asumidos por la Argentina en la lucha contra el terrorismo y su financiamiento, aunque el Ejecutivo no difundió los informes oficiales en los que dice basarse ni precisó qué tipo de actividades concretas se le atribuyen a cada una de las filiales incluidas.
Informes reservados y falta de precisiones públicas
De acuerdo al comunicado oficial, la decisión se fundamentó en “informes oficiales que acreditan actividades ilícitas de carácter transnacional”, entre ellas “actos de terrorismo, llamados públicos al extremismo violento” y supuestos vínculos con otras organizaciones terroristas.
Sin embargo, el Gobierno no publicó esos documentos ni detalló fechas, hechos específicos, causas judiciales o resoluciones internacionales que respalden la calificación aplicada a cada una de las organizaciones mencionadas. Tampoco se informó si existían investigaciones abiertas en la Justicia argentina vinculadas a estas estructuras.
La medida fue coordinada entre la Cancillería, el Ministerio de Seguridad Nacional, el Ministerio de Justicia y la Secretaría de Inteligencia del Estado, según el propio Ejecutivo.
Un criterio expansivo que genera polémica
En el mismo comunicado, la Oficina del Presidente volvió a reivindicar decisiones anteriores, como la inclusión de Hamás y, más recientemente, del llamado “Cartel de los Soles” dentro de la categoría de organizaciones terroristas.
Sobre este último punto, cabe señalar que el denominado Cartel de los Soles, una expresión utilizada para referirse a presuntas redes de narcotráfico vinculadas a sectores del poder en Venezuela, no figura como organización terrorista en los listados de Naciones Unidas ni cuenta con una tipificación internacional formal como tal.
La Justicia estadounidense rechazó la idea de que el Cartel de los Soles sea una organización terrorista y hasta la Casa Blanca reconoció el error. Sin embargo, hasta el momento, el Gobierno argentino no se retractó públicamente de esa calificación ni explicó los criterios jurídicos utilizados para equiparar narcotráfico y terrorismo.
Este antecedente alimentó críticas de especialistas y referentes del ámbito jurídico, que advierten sobre el riesgo de banalizar una figura legal de extrema gravedad y de utilizarla con criterios políticos antes que jurídicos.
Alineamiento internacional y uso político del discurso
El Ejecutivo sostuvo que la decisión permite “reforzar la cooperación internacional” con países que ya designaron a la Hermandad Musulmana como organización terrorista, entre ellos Estados Unidos, Israel, Emiratos Árabes y Egipto. No obstante, esa clasificación no es unánime a nivel internacional y varía según los marcos legales y políticos de cada país.
En el cierre del comunicado, el Gobierno volvió a apelar a una narrativa de “civilización occidental” frente a supuestos enemigos externos, una formulación que ya había sido utilizada en anuncios previos y que fue cuestionada por su tono ideológico y su escaso sustento técnico en términos de política de seguridad.
Una figura extrema aplicada sin debate público
La incorporación al RePET implica consecuencias legales y financieras significativas, como el congelamiento de activos y restricciones operativas. Por ese motivo, distintos especialistas señalan que este tipo de decisiones suele requerir máxima transparencia, fundamentos públicos claros y controles institucionales estrictos, condiciones que en este caso no fueron explicitadas.
La reiteración de declaraciones de “terrorismo” sin documentación accesible ni explicaciones detalladas vuelve a poner en discusión la seriedad y el alcance real de la política antiterrorista del Gobierno.
Puntos clave
- El Gobierno declaró terroristas a filiales de la Hermandad Musulmana en Líbano, Egipto y Jordania.
- La decisión se basó en informes oficiales que no fueron publicados.
- No se detallaron hechos concretos ni causas judiciales vinculadas en Argentina.
- El Ejecutivo reiteró la calificación del “Cartel de los Soles” como terrorista, pese a que no cuenta con reconocimiento internacional como tal.
- Especialistas advierten sobre el uso discrecional de una figura legal de extrema gravedad.
Presidencia
Encuesta sacude al Gobierno: el rechazo a Milei supera el 55% y enciende alarmas
Una encuesta reveló que el rechazo a la gestión nacional supera el 55%, mientras que la aprobación queda en 37%. El dato marca un cambio en el clima social y refleja un crecimiento del descontento en medio de tensiones económicas y políticas.
Lo que tenés que saber:
- Una consultora midió la percepción social sobre la gestión nacional
- El rechazo supera a la aprobación entre los encuestados
- El resultado refleja un malestar creciente en la opinión pública
- La evaluación negativa se da en un contexto económico complejo
- El dato funciona como termómetro del clima político actual
La encuesta que enciende señales de alerta
Una medición reciente de la consultora Brújula Social mostró un cambio en la percepción pública sobre la gestión del Gobierno. El relevamiento indica que la imagen negativa supera a la positiva, consolidando un escenario de mayor cuestionamiento social.
Según los datos difundidos, más de la mitad de los consultados calificó la gestión como “mala” o “muy mala”, mientras que un porcentaje menor expresó su aprobación.
Rechazo mayoritario y aprobación en retroceso
El informe señala que el rechazo alcanza al 55% de los encuestados, frente a un 37% que respalda la gestión. En tanto, un grupo minoritario no tomó posición.
Esta diferencia marca una brecha clara entre ambas valoraciones y sugiere un deterioro en la percepción pública, en comparación con etapas anteriores.
Un termómetro del clima social
Si bien la encuesta mide gestión y no intención de voto, los resultados funcionan como un indicador del humor social. El crecimiento de la desaprobación se da en un contexto atravesado por tensiones económicas y debates políticos.
El dato también refleja un escenario en el que el Gobierno enfrenta mayores niveles de crítica y presión desde distintos sectores.
Impacto en el escenario político
El resultado aparece como una señal relevante para el oficialismo, ya que muestra una tendencia que podría influir en el desarrollo del escenario político y en futuras decisiones estratégicas.
La evolución de estos indicadores será clave para medir el vínculo entre la gestión y la opinión pública en los próximos meses.
-
Santa Fe5 días“Hay muchas mentiras”: dijo la madre del adolescente que protagonizó el ataque en la escuela
-
Investigación 🔎5 díasSobredosis, anestésicos robados y «Propo fest»: el escándalo que sacude al Hospital Italiano
-
Comunidad 👥3 díasDramático pedido de un ex Huracán: vive en una pieza y busca trabajo urgente
-
Salud 🩺6 díasPAMI en deuda: ópticas se movilizan y empiezan a cortar prestaciones en todo el país
-
Inflación5 díasLa crisis invisible: el INDEC informó que la pobreza bajó al 28,2%, pero los datos oficiales chocan con la realidad
-
Desregulación6 díasLa “Hojarasca” de Sturzenegger: desregulación con ideología y eliminación de leyes que protegen derechos
-
Investigación 🔎4 díasCaso “Propofest”: encontraron jeringas y sedantes en allanamientos a anestesiólogos imputados
-
CABA6 díasCABA elimina las boletas de papel: cómo pagar el ABL y Patentes desde abril
