CABA
La Policía de Macri golpeó y detuvo a una mujer que vendía paltas en Belgrano
El lunes, efectivos de la Policía de la Ciudad arrestaron de manera violenta a una vendedora ambulante en la esquina de Avenida Cabildo y Federico Lacroze. Ni el pedido de clemencia de la mujer ni el de los vecinos que protestaron en el lugar frenaron el operativo. El hecho se viralizó en redes y generó un amplio repudio, en el marco de una política sistemática del gobierno porteño de represión a los trabajadores informales.
Este lunes, la Policía de la Ciudad volvió a demostrar a quiénes representa. En el barrio de Belgrano, en la intersección de Avenida Cabildo y Federico Lacroze, efectivos de la fuerza porteña detuvieron con violencia física a una mujer que intentaba ganarse la vida vendiendo paltas en la vereda.
El video del operativo se difundió masivamente en redes sociales y encendió el debate sobre el perfil represivo del gobierno de Jorge Macri y el destino de los más de 13 millones de trabajadores informales y desocupados que dejó y sigue produciendo la crisis económica de Milei.
El operativo y la reacción de los vecinos
Las imágenes que circularon en redes muestran cómo los agentes (cerca de cinco) procedieron con brusquedad contra la vendedora, que en ningún momento opuso resistencia. Ni los ruegos de la propia mujer ni los de los vecinos que se acercaron a protestar lograron detener el accionar policial. La cuenta de Instagram @sudestadarevista, que difundió el video, resumió la escena con una frase que sintetizó el sentimiento generalizado: «Vender paltas no es delito».
Junto al video, la publicación denunció que detrás de cada vendedor ambulante hay una persona que la economía «desechó de manera definitiva» y que, si no fuera por su propio esfuerzo diario, no tendría forma de sostener a su familia. «Para las familias trabajadoras no hay Estado, no hay derechos ni rige la Constitución: están completamente solas frente a la crisis. Sin embargo, los gobiernos que utilizan el aparato estatal para generar desocupación, hambre y miseria, sí activan al Estado y a sus fuerzas de seguridad para perseguirlos, reprimir e impedirles subsistir«, señaló la publicación.
El eslogan de la Ciudad: «Ley y orden» pero contra los más vulnerables
El episodio de Belgrano no es un hecho aislado. Es la expresión más cruda de una política deliberada. Victoria Darraidou, coordinadora de Seguridad Democrática y Violencia Institucional del CELS (Centro de Estudios Legales y Sociales), describió un patrón que se intensificó desde el inicio de la gestión Macri: «Nosotros veníamos registrando desde el comienzo de la gestión de Jorge Macri una política fuerte vinculada a un uso del espacio público absolutamente restrictivo. En esta política los vendedores ambulantes son un grupo primariamente afectado». La ciudad fue empapelada con afiches que repiten la consigna «Ley y orden», uno de los cuales proclama sin eufemismos: «La ciudad sin manteros».



Según la investigación de ANCCOM (Agencia de Noticias de la Facultad de Ciencias Sociales de la UBA), la persecución se amplió este año para alcanzar también a vendedores individuales, esporádicos y desorganizados, como quienes ofrecen paltas en esquinas, artesanos o emprendedores de subsistencia. Para María del Carmen Verdú, abogada y representante de la CORREPI (Coordinadora Contra la Represión Policial e Institucional), lo que está en juego va más allá de los operativos: «Estamos ante un cambio de régimen con destrucción de derechos y garantías. Esto es infinitamente peor que la situación que teníamos en los noventa».
Lo que dice la ley: vender para subsistir no es contravención
Un dato central que la narrativa oficial omite sistemáticamente: el propio Código Contravencional de la Ciudad de Buenos Aires establece que la venta ambulante como forma de subsistencia no constituye contravención. El artículo 99 es explícito: «No constituye contravención la venta ambulatoria en la vía pública o en transportes públicos de baratijas o artículos similares, artesanías y, en general, la venta que no implique una competencia desleal efectiva para con el comercio establecido».
¿Entonces bajo qué normativa actúa la policía? Darraidou lo explicó con precisión: «La policía aborda estos hechos como si fuese una contravención y en otros casos lo que hace es forzar una intervención policial y una reacción de las personas para luego imputar el delito de resistencia a la autoridad. Ese delito es muy complejo porque la definición de cuándo aparece es muy vaga y es una definición estrictamente policial».
Por otra parte, organizaciones del territorio como Manzana 66 denunciaron que el acoso policial llega incluso a los domicilios particulares de los vendedores: «Hay un vendedor que vive en Pueyrredón al 200 y cada vez que regresa de hacer compras en el supermercado, le revisan la bolsa para ver si está vendiendo. Es un acoso insoportable».
El gobierno de Macri y la doble vara del espacio público
La denuncia que recorre todas las voces críticas apunta a una contradicción flagrante: el mismo gobierno que persigue a una mujer por vender paltas en la vereda tolera, desde hace años, que polos gastronómicos privados invadan veredas y calzadas en toda la ciudad sin consecuencias. El estricto criterio de «uso del espacio público» se aplica solo a los más vulnerables. Según el último informe de la CORREPI, titulado «El gobierno más represor de la democracia», la gestión de Milei amplió las facultades de los policías federales mediante el decreto 383/2025, que reformó la Ley Orgánica de la Policía Federal Argentina, y esas facultades fueron replicadas por el gobierno de Jorge Macri en el ámbito porteño.
Darraidou del CELS describió el mecanismo político detrás de los operativos: «La ciudad, lejos de responder con políticas que pudieran promover, facilitar, colaborar con esa posibilidad de sustento, lo que hace es responder con el sistema penal, con los controles y la restricción por parte de la policía». Y advirtió que la violencia física va de la mano de un dispositivo comunicacional de estigmatización: «Estas propagandas de ‘ley y orden’ forman parte del preconcepto de que quienes usan el espacio público para vender son potenciales delincuentes». Para Verdú, de la CORREPI, el nombre de estas políticas no da lugar a equívocos: «Es una deshumanización absoluta».
CABA
La Justicia suspendió el desalojo de la sinagoga de Flores pero el conflicto sigue abierto
El Juzgado Civil N° 99 ordenó frenar el operativo policial horas después de su inicio. La disputa entre dos sectores de la Comunidad Israelita Ortodoxa por el templo de Helguera al 270 no tiene resolución a la vista.
La Justicia dio marcha atrás. El operativo de desalojo que se desarrollaba este lunes por la mañana en una sinagoga del barrio porteño de Flores quedó suspendido por orden del propio tribunal que lo había dispuesto. El Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil N° 99, a cargo del doctor Camilo Jorge Almeida Pons, emitió la medida de frenado horas después de que la Policía de la Ciudad comenzara a ejecutar la resolución en el inmueble de la calle Helguera al 270 (expediente N° 65521/2026). El conflicto de fondo, una disputa civil entre dos sectores de la misma comunidad judía, permanece sin solución.
El operativo y la resistencia de los fieles
El procedimiento se había iniciado en las primeras horas del lunes como consecuencia de un fallo civil que habilitó a uno de los grupos litigantes, la Comunidad Israelita Ortodoxa Asociación Civil, a recuperar la posesión del inmueble. El otro sector, que ocupa el templo, se negó a retirarse. Cuando el Oficial de Justicia llegó al lugar se encontró con un grupo de fieles en pleno rezo que rechazó abandonar el edificio.
Ante esa situación, el Oficial de Justicia negoció en el lugar y acordó conceder un tiempo prudencial para que los rezos concluyeran antes de avanzar con el desalojo. Sin embargo, horas después el juzgado resolvió directamente suspender el procedimiento policial, sin que trascendieran los fundamentos de esa decisión ni si medió alguna presentación judicial de última hora por parte de los ocupantes.
Una fractura interna que escala a los tribunales
El origen del enfrentamiento es una disputa entre dos facciones de la comunidad por el control y la titularidad del templo. Uno de los sectores inició acciones judiciales y obtuvo un fallo favorable; el otro se resiste a acatarlo. Esa brecha interna, que en principio es una cuestión civil entre privados, derivó en un operativo policial con la calle Helguera cortada al tránsito y cuatro patrulleros desplegados en el lugar, una imagen inusual para un barrio con arraigo histórico en la comunidad judía porteña.
La suspensión judicial del operativo no implica la resolución del litigio. El conflicto por la posesión del inmueble sigue abierto en los tribunales, y el juzgado deberá definir los próximos pasos procesales. Mientras tanto, la situación dentro del templo permanece sin modificaciones.
Puntos clave
- El Juzgado Civil N° 99 (expediente 65521/2026) suspendió el operativo de desalojo horas después de su inicio.
- El inmueble en disputa está ubicado en Helguera al 270, en el barrio de Flores.
- La Comunidad Israelita Ortodoxa Asociación Civil obtuvo el fallo favorable pero el otro sector se niega a desalojar.
- El Oficial de Justicia había acordado un plazo para que concluyan los rezos antes de que la Justicia frenara todo el procedimiento.
- El conflicto de fondo, una disputa civil por la titularidad del templo, no tiene resolución a la vista.
-
Economía 💲6 díasTarifazo en transporte: más de un millón de personas dejó de usar el colectivo en un mes
-
Industria2 díasCoca-Cola cerró su histórica planta de Ventura tras 114 años y reubicará a 78 de sus 85 trabajadores
-
Economía 💲7 díasEl ministro de Economía de Uruguay destrozó a Milei y advirtió sobre el riesgo de “terminar como Argentina”
-
Gremiales5 díasEl Consejo del Salario fracasó: la CGT pidió $911.000, empresarios ofrecieron $400.000 y decide el Gobierno
-
Investigación 🔎7 díasLa fiscalía de Bolivia citó a Beller para que declare en la causa por enriquecimiento ilícito de Cerimedo
-
Economía 💲6 díasEl agua no se vende: movilización y amparo contra la entrega de AySA
-
Gremiales5 díasSin paritarias ni respuestas, los trabajadores de ANAC paran y ponen en alerta los vuelos
-
Economía 💲3 díasMichel sostuvo que el superávit de Milei “es artificial” y que la “economía real” está en caída libre
