Conectate con El Argentino

Judiciales ⚖️

La Corte evitó pronunciarse sobre Jorge Macri y recibió críticas del oficialismo y la izquierda

La Corte se apoyó en los argumentos esgrimidos por el procurador Eduardo Casal , quien había dictaminado que correspondía a la justicia porteña -y no al máximo tribunal- decidir sobre la cuestión.

Publicado hace

#

La Corte Suprema de Justicia se declaró hoy incompetente para determinar si Jorge Macri puede ser precandidato a jefe de Gobierno y dejó la resolución en manos del máximo tribunal de la ciudad de Buenos Aires, una decisión que fue cuestionada por el oficialismo y la izquierda, que advirtieron que el máximo tribunal no tuvo el mismo proceder apenas dos meses atrás en cuestionamientos electorales en Tucumán y San Juan.

Para evitar pronunciarse sobre las objeciones a la precandidatura de Jorge Macri, la Corte se apoyó en los argumentos esgrimidos por el procurador Eduardo Casal , quien había dictaminado que correspondía a la justicia porteña -y no al máximo tribunal- decidir sobre la cuestión.

Sólo dos meses después de haber prohibido las candidaturas a gobernador de Sergio Uñac (San Juan) y Juan Manzur (Tucumán), el máximo tribunal resolvió sobre Jorge Macri: «El asunto resulta ajeno a la jurisdicción prevista en el artículo 117 de la Constitución Nacional».

«Más aún cuando -continuó-, de acuerdo con lo consignado en el escrito presentado por la parte actora titulado ‘Amplía demanda-Hecho Nuevo’, se encuentra en trámite un proceso sustancialmente análogo al presente ante el Tribunal Electoral de la Ciudad de Buenos Aires».

La precandidatura de Macri recibió dos impugnaciones: una de parte del exsenador nacional Eugenio ‘Nito’ Artaza y otra de la precandidata a jefa de Gobierno por el Frente de Izquierda Vanina Biasi, quienes pusieron en duda las condiciones de domicilio y residencia para participar en los comicios, por no cumplir con el requisito de 5 años de residencia permanente en la Ciudad.

Biasi recordó, como argumento central de su pedido de inhabilitación, que Macri fue reelecto en 2019 como intendente de Vicente López, con lo cual resultaba imposible acreditar los cinco años de permanencia (también es necesario el requisito de residencia para postularse en ese partido bonaerense).

Ante el cuestionamiento, el Tribunal Electoral porteño consideró que Macri cumplía con la residencia de 5 años, aunque no de manera continua e inmediata, pero que esa condición no está contenida en los requisitos del artículo 97 de la Constitución porteña.

En desacuerdo con la resolución de la justicia porteña, Biasi recurrió a la Corte, que hoy definió que no era materia de su competencia, con la firma de Juan Carlos Maqueda, Horacio Rosatti y Carlos Rosenkrantz, estos últimos dos designados por el expresidente Mauricio Macri, primo de Jorge.

En la resolución de siete páginas, la Corte refiere los argumentos de Biasi y concluye en dos párrafos que no corresponde que el caso sea tomado por el alto tribunal, cuando ya intervino el tribunal competente.

Una de las primeras voces que resonó crítica hacia la decisión del alto tribunal fue la del ministro de Justicia, Martín Soria, quien ironizó: «No importa qué miembro de la Familia Macri sea, con el Partido Judicial siempre son privilegiados».

«En mayo la Corte Suprema suspendía elecciones provinciales para evitar el triunfo del peronismo, ahora garantiza que el primo Macri sea candidato en la Capital Federal», señaló Soria en un mensaje que publicó en la red social Twitter.

Apenas se dio a conocer la resolución, Biasi también expresó sus cuestionamientos y tildó al fallo de «antojadizo».

«Tiene que ver con el perfil político que esta Corte tiene en esta etapa. Tiene una clara relación su actuación cuando se trata de un Macri porque pareciera entender que no tiene que intervenir en cuestiones constitucionales», aseguró Biasi.

Luego, en Twitter, la dirigente de izquierda escribió: «Algunas cuestiones constitucionales le son ajenas a esta Corte. Su `competencia originaria` sirve para apoyar la ley de Lemas en Santa Cruz o para evitar que Uñac o Manzur sean candidatos, pero sobre el caso Jorge Macri no tiene nada que decir. Clarito».

«El fallo de la Corte salió rápido para pasarle la presión de la respuesta al Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad, que aún no opinó y que tiene que resolver la apelación que presenté tras el rechazo que hizo el Tribunal Electoral porteño», consignó la dirigente del FIT-U.

En ese planteo, el Tribunal Electoral porteño desestimó la presentación con el argumento de que Jorge Macri había acreditado contar con un domicilio en la Ciudad de Buenos Aires: aceptó que reunía 5 años de permanencia, aunque no fueran los inmediatamente anteriores al 2023, sino a otros previos al 2006.

Ahora, el Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad (la Corte porteña) deberá pronunciarse sobre la cuestión, algo que ya hizo en un planteo similar presentado en el 2010 por el exlilito Adrián Pérez, a quien se le impidió competir por la jefatura de Gobierno.

En aquella oportunidad, el alto tribunal porteño dijo que Pérez no cumplía con el artículo 97 de la Constitución de la Ciudad por haber alternado su permanencia entre la Ciudad de Buenos Aires y Azul.

Investigación 🔎

Radiografía del delito en el Oeste: Morón encabeza la cantidad de robos y hurtos por habitante

El informe provincial del SNIC ubica a Morón con la tasa de robos más alta de la zona oeste, 76% por encima de la media bonaerense, aun después de la mayor caída de la región. En homicidios y violencia contra las personas, el mapa se corre hacia Moreno, La Matanza y Merlo.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Lucas Chi.
En Morón se roba 76% más que en el promedio bonaerense: el dato oficial que incomoda a Ghi.

Por cada 100.000 habitantes, en Morón se denunciaron 1.046 robos durante 2025. Es la tasa más alta de toda la zona oeste del conurbano, por encima incluso de La Matanza (864,8), y supera en un 76% al promedio de la provincia de Buenos Aires (592,9). Aun con la mayor baja de la región, el distrito sigue siendo el lugar del Oeste donde más se roba en proporción a su población.

Los datos surgen del Informe del Sistema Nacional de Información Criminal (SNIC) 2025 para la provincia de Buenos Aires, publicado en septiembre de 2026 por la Dirección Nacional de Estadística Criminal del Ministerio de Seguridad Nacional, que conduce Alejandra Monteoliva. El documento desagrega por partido las cifras de 2024 y 2025. Para esta nota, El Argentino Diario analizó las tablas correspondientes a ocho distritos del Oeste: Morón, La Matanza, Merlo, Moreno, Hurlingham, Ituzaingó, Tres de Febrero y General Rodríguez.

Robos y hurtos: Morón, muy lejos del resto

En la tasa de robos de 2025, detrás de Morón (1.046,5) y La Matanza (864,8) se ubicaron Tres de Febrero (808,0), Ituzaingó (742,7), General Rodríguez (705,9), Merlo (586,1), Moreno (564,1) y Hurlingham (465,9). Solo Hurlingham, Moreno y Merlo quedaron por debajo del promedio provincial.

El patrón se repite en los hurtos, es decir, las sustracciones sin violencia. Morón registró 736,7 hechos cada 100.000 habitantes, un 70% más que la media bonaerense (432,4) y bastante por encima del segundo distrito de la región, Ituzaingó (582,8). En el otro extremo aparecen Hurlingham (266,0), Merlo (273,6) y Moreno (277,5).

El municipio puede exhibir un dato a su favor: fue el distrito del Oeste con la caída más pronunciada en robos, que pasaron de 5.209 a 3.449 hechos (33,8% menos), frente a una baja provincial del 17%. Los hurtos también descendieron, de 2.962 a 2.428. Pero la baja no alcanzó para sacar a Morón del primer lugar: el piso desde el que partía era mucho más alto que el de sus vecinos.

El Argentino Diario-Cardoso-Seguridad Morón.
Damián Cardoso, secretario de Seguridad del Municipio de Morón.

Menos robos, más violencia en toda la región

Los robos agravados por lesiones o muertes crecieron en los ocho distritos analizados. En toda la provincia pasaron de 4.131 a 6.439 hechos, un aumento del 55,8%. En Morón se duplicaron, de 44 a 87, la suba porcentual más alta del Oeste; sin embargo, su tasa (26,4 cada 100.000 habitantes) quedó por debajo de la provincial (36,9) y entre las más bajas de la región.

Las tasas más altas de robos violentos se registraron en Merlo (56,0), General Rodríguez (50,1), Ituzaingó (46,7) y La Matanza (38,9), donde los hechos pasaron de 518 a 712. El fenómeno no es exclusivo de un municipio: en todo el Oeste hubo menos robos, pero una proporción mayor terminó con personas heridas o muertas.

Homicidios: el mapa se corre hacia Moreno y La Matanza

En los delitos contra las personas, el cuadro cambia. Las tasas más altas de víctimas de homicidios dolosos en 2025 correspondieron a Moreno (8,4), donde las víctimas subieron de 40 a 48, y a La Matanza (8,1), con 149 víctimas. Luego se ubicaron Merlo (5,7), Morón (4,9), Tres de Febrero (4,7), General Rodríguez (4,2), Hurlingham (3,8) e Ituzaingó (3,4). La media provincial fue de 4,4.

Las lesiones dolosas muestran otro dato llamativo: los ocho distritos quedaron por debajo del promedio bonaerense (434,6 víctimas cada 100.000 habitantes). Hurlingham encabezó la región con 423,6, mientras Morón (273,7) y La Matanza (242,4) registraron las tasas más bajas. En delitos contra la integridad sexual, Morón presentó la tasa más baja del Oeste (37,0, frente a 84,8 en la provincia), y Moreno la más alta (116,7). En amenazas, Moreno también lideró (512,6), con una suba del 19,7%, mientras Morón se ubicó entre los valores más bajos (246,7).

Estupefacientes: saltos que abren preguntas

Todos los distritos del Oeste registraron tasas de infracciones a la Ley 23.737 inferiores a la media provincial (230,4). Tres de Febrero encabezó la región (197,9), seguido por Moreno (159,8), General Rodríguez (142,7) y Morón (135,9); La Matanza tuvo la más baja (49,6). Las variaciones interanuales fueron extremas: Moreno duplicó los hechos de tenencia para uso personal (de 265 a 540) y Morón los aumentó un 53,2% (de 201 a 308), mientras Ituzaingó los redujo un 67,6% y Merlo un 62,6%. En comercialización, La Matanza casi duplicó sus registros, de 131 a 255.

Oscilaciones de esa magnitud en un solo año, en distritos vecinos y en direcciones opuestas, abren preguntas sobre los criterios de intervención en cada jurisdicción, un aspecto que el informe no analiza.

La letra chica que nadie cita

El propio informe advierte que la comparación entre años exige cautela. Según el documento, la actualización de los sistemas de carga bonaerenses, los convenios de cruce de datos con la Procuración General y la articulación entre ministerios «han incrementado de manera sustantiva la cobertura, la completitud y la calidad de la clasificación de los registros». Por eso, el SNIC señaló que en las categorías afectadas se configura «una ruptura de la serie estadística» y que no se recomiendan comparaciones interanuales; entre ellas mencionó los delitos contra las personas, contra la integridad sexual y la libertad, y contra la propiedad.

El informe agregó que las variaciones porcentuales calculadas sobre menos de 20 hechos deben interpretarse con cautela, como ocurre con los homicidios de Morón, que pasaron de 15 a 16 víctimas. Las subas y bajas de un año a otro pueden reflejar tanto cambios reales como una mejor registración, y ningún gobierno, municipal ni nacional, puede usarlas como trofeo sin esa aclaración.

Lo que sí permite el documento es comparar distritos dentro de un mismo año, con la misma metodología. Y en esa foto de 2025, Morón aparece al tope de los delitos contra la propiedad del Oeste. Para una gestión que defiende su política de seguridad con estadísticas propias, el dato comparable más sólido del informe oficial es también el más incómodo.

Lo que tenés que saber:

  • Morón registró en 2025 la tasa de robos más alta del Oeste (1.046,5 cada 100.000 habitantes), un 76% por encima de la media bonaerense.
  • También lideró los hurtos de la región, con 736,7 hechos cada 100.000 habitantes, pese a la mayor baja de robos del Oeste (33,8%).
  • Los robos con lesiones o muertes crecieron en los ocho distritos analizados; las tasas más altas fueron las de Merlo, General Rodríguez e Ituzaingó.
  • Moreno y La Matanza encabezaron la tasa de víctimas de homicidios dolosos del Oeste, con 8,4 y 8,1 cada 100.000 habitantes.
  • El SNIC advirtió que los cambios en la registración bonaerense rompen la serie estadística y desaconsejó comparar años en varias categorías.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo