Conectate con El Argentino

Judiciales ⚖️

Escándalo: la Corte sacó a un senador kirchnerista de Magistratura para poner a Luis Juez

El cordobés macrista reemplazará a Martín Doñate que fue designado por Unidad Ciudadana, el bloque que se escindió del Frente de Todos. El antecedente de Pablo Tonelli que demuestra el doble standard de la Justicia.

Publicado hace

#

La Corte Suprema de Justicia hizo lugar al amparo que promovió el senador de Juntos por el Cambio, Luis Juez, y removió a su par de Unidad Ciudadana, Martín Doñate, en el Consejo de la Magistratura.

Resulta indiscutido que al momento de la notificación de la sentencia del 16 de diciembre –y aún después del vencimiento de los 120 días dispuestos para su implementación– la segunda minoría a los efectos de la conformación del Consejo de la Magistratura era el Frente Pro”, señaló la Corte con la firma de Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Juan Carlos Maqueda.

La Corte se refirió así a la sentencia de diciembre pasado que declaró inconstitucional la conformación de trece miembros del Consejo y la elevó a veinte, con lo cual obligó a ambas cámaras a designar nuevos representantes.

Según los antecedentes citados en el fallo, al momento de la sentencia, la segunda minoría correspondía al bloque Frente PRO, con nueve senadores, que propuso al senador Luis Juez como consejero.

El bloque opositor comunicó su postulante a la presidencia del Senado el 13 de abril pero cinco días después, la primera minoría, el Frente de Todos, dividió su bloque y reclamar así la designación del consejero.

Para la Corte, esta decisión del Frente de Todos «desconoce el principio de buena fe, cardinal en las relaciones jurídicas».

No obstante, en el fallo, los tres jueces de la Corte aclararon que no es competencia del alto tribunal analizar la forma en que el Senado organiza su funcionamiento interno, o cómo se define la conformación de los bloques, sino el modo en que deben identificarse para componer el Consejo de la Magistratura.

Doble standard

A fines de 2015, el kirchnerismo acusó al por entonces flamante gobierno de Macri de «robarle» un cargo en el Consejo. El entonces oficialismo juntó los votos de más de 15 bloques e interbloques y resolvió que debía asumir Tonelli. El Frente para la Victoria fue a la justicia.

En octubre de 2017 el juez Enrique Lavié Pico, al rechazar un amparo para que se anule la designación de Tonelli, había sostenido que la justicia no podía inmiscuirse en la política en el juego de las mayorías y minorías “propio del sistema republicano y democrático garantizado por la Constitución Nacional”.

En aquel fallo, el juez remarcó que la Corte Suprema de Justicia de la Nación “tiene establecido, con carácter de principio general, que las decisiones que se adoptan dentro de la esfera de competencia propia de otro poder no admiten revisión judicial”.

Judiciales ⚖️

Inimputabilidad y desamparo: Sobreseyeron a un menor por el crimen de las 23 puñaladas

El juez sobreseyó por inimputabilidad a B.S.V., de 14 años, uno de los implicados en el crimen de Jeremías Monzón, hecho que no solo conmocionó a la localidad de Santo Tomé por la juventud de sus protagonistas, sino por la planificación y el sadismo del ataque.

Publicado hace

#

La Justicia de Santa Fe sobreseyó este martes a uno de los menores implicados en el asesinato de **Jeremías Monzón**, el adolescente de 15 años que murió tras recibir **23 puñaladas** en diciembre de 2025. El fallo benefició a **B.S.V.**, quien al momento del ataque tenía apenas 14 años, una edad que lo sitúa fuera del alcance de la ley penal vigente. Según confirmaron fuentes judiciales, el joven no puede enfrentar un proceso penal debido a su condición de inimputable, un desenlace que reaviva el debate sobre la responsabilidad juvenil en crímenes signados por una crueldad extrema.

La trampa de las redes y el sadismo filmado

El crimen de Monzón no solo conmocionó a la localidad de **Santo Tomé** por la juventud de sus protagonistas, sino por la planificación y el sadismo del ataque. Jeremías fue citado mediante un engaño en redes sociales a un galpón abandonado frente a la cancha auxiliar del Club Colón. Allí, en un escenario de terror que los propios agresores se encargaron de **filmar y difundir**, fue ejecutado bajo el pretexto de una venganza por supuestos videos íntimos. Mientras la víctima suplicaba por su vida, los atacantes grabaron las heridas y se burlaron del desangre, un material que luego circuló por grupos de WhatsApp como un trofeo de guerra.

Vacío legal y justicia a destiempo

El sobreseimiento de B.S.V. se fundamenta en la imposibilidad de aplicar de forma retroactiva el **nuevo régimen penal juvenil** aprobado por el Congreso en febrero pasado. A pesar de los cambios legislativos, el marco normativo actual deja al descubierto un vacío institucional donde los crímenes más sangrientos cometidos por menores de 16 años terminan sin una respuesta punitiva proporcional al daño causado. La causa, que permanece caratulada como **homicidio triplemente agravado por alevosía, ensañamiento y premeditación**, solo sostiene la imputación penal sobre quienes superan el umbral de los 15 años.

El estado de las detenciones

Por el hecho continúa alojada en un reformatorio de Rosario **Milagros A.**, de 16 años, quien está señalada como la persona que tendió el «cebo» digital para atraer a la víctima. También permanece detenida en una cárcel de mujeres **Nadia Juárez**, madre de la adolescente, acusada como partícipe secundaria por presunto encubrimiento y asistencia en la trama delictiva. Sin embargo, para la familia de Jeremías, la liberación de uno de los presuntos autores materiales confirma una sensación de desamparo frente a un sistema judicial que, según declararon allegados, «llegó tarde para proteger y ahora llega tarde para sancionar».

Un precedente de extrema violencia territorial

La brutalidad del caso Monzón se inscribe en una serie de episodios de violencia juvenil que desbordó los dispositivos de contención social en la provincia de Santa Fe. La pericia técnica sobre el video del crimen, donde se escucha a uno de los agresores jactarse de los «23 facazos» entre risas, reveló un nivel de deshumanización que trasciende lo estrictamente policial. Con el sobreseimiento del menor de 14 años, la justicia cierra una puerta procesal, pero deja abierta una herida social en una provincia que todavía intenta procesar uno de los homicidios más oscuros de su historia reciente.

Puntos clave:

  • El juez sobreseyó por inimputabilidad a B.S.V., de 14 años, uno de los implicados en el crimen de Jeremías Monzón.
  • Jeremías fue asesinado de 23 puñaladas en un galpón de Santo Tomé tras ser citado por una adolescente vía redes sociales.
  • Los agresores filmaron el ataque y lo difundieron en internet, jactándose de la violencia ejercida contra la víctima.
  • El nuevo régimen penal juvenil aprobado en febrero no es retroactivo, lo que impidió juzgar al menor sobreseído.
  • Continúan detenidas Milagros A. (16 años) y su madre, Nadia Juárez, acusada de participación secundaria en el homicidio.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo