Coparticipación
Federalismo en jaque: la provincias denuncian que perderán un billón de pesos por los cambios impositivos de Milei
Los gobernadores advirtieron que el régimen libertario recortó fondos coparticipables y puso en jaque las finanzas provinciales. El ajuste, impulsado por ARCA, reavivó el conflicto federal y expuso la estrategia de Milei para condicionar a los Estados subnacionales.
Un ajuste que golpea a las provincias y profundiza la tensión federal
El gobierno de Javier Milei volvió a tensar la relación con las provincias tras los recientes cambios impositivos que, según denunció el gobernador de La Pampa, Sergio Ziliotto, provocarán una pérdida de ingresos cercana a un billón de pesos para los Estados subnacionales. La advertencia se escuchó en el encuentro de gobernadores realizado en Entre Ríos, donde mandatarios de distintos signos políticos coincidieron en que la Nación “viene disminuyendo la masa coparticipable” y condicionando la autonomía fiscal de las provincias.
El subsecretario de Ingresos Públicos pampeano, Alejandro Vicente, explicó que las modificaciones en los anticipos anuales de Ganancias y en las retenciones del IVA sobre operaciones aduaneras impactaron de lleno en la recaudación provincial. “El Gobierno nacional pretende condicionar la política fiscal de la provincia por mucho tiempo”, sostuvo Vicente, y remarcó que la decisión de ARCA de adelantar la reducción de la recaudación “provocó una disminución automática de los recursos que cobran las provincias y que estaban previstos dentro del Presupuesto”.
El trasfondo político: control y disciplinamiento de los gobernadores
La medida, que se suma a una serie de recortes implementados desde el inicio de la gestión libertaria, reavivó el debate sobre el federalismo fiscal y la capacidad de las provincias para sostener sus compromisos básicos. Según datos del Instituto Argentino de Análisis Fiscal (IARAF), la coparticipación cayó un 18% interanual real en el primer trimestre de 2025, lo que representa el mayor retroceso desde 2002.
Los gobernadores, reunidos en Paraná bajo la consigna “Una hoja de ruta hacia un futuro federal”, advirtieron que el Gobierno nacional busca “controlar a las provincias” mediante el ajuste de la masa coparticipable. “A algunas provincias les genera un problema del día a día en los pagos”, alertó Vicente, y recordó que en 2017, durante la gestión de Mauricio Macri, se aplicó una estrategia similar para disciplinar políticamente a los mandatarios provinciales.
El gobernador Axel Kicillof (Buenos Aires) y su par Ignacio Torres (Chubut) coincidieron en que la reducción de fondos limita la capacidad de inversión en infraestructura y servicios esenciales, y denunciaron que la Casa Rosada priorizó su propia caja en detrimento de los Estados subnacionales.
Consecuencias económicas y sociales: provincias al borde del ahogo financiero
El impacto de las medidas no es homogéneo: mientras distritos como La Pampa aún logran sostener sus cuentas, otras provincias dependen casi exclusivamente de la coparticipación para pagar salarios y mantener servicios básicos. El recorte se produce en un contexto de caída de los ingresos por regalías petroleras y desaceleración de la actividad económica, lo que agrava la situación fiscal de los Estados más vulnerables.
El gobierno nacional, por su parte, justificó los cambios como parte de un “proceso de ordenamiento fiscal” y defendió la legalidad de las decisiones adoptadas por ARCA. Sin embargo, especialistas en derecho tributario advirtieron que la discrecionalidad en la administración de los recursos federales puede profundizar la desigualdad y debilitar el federalismo consagrado en la Constitución.
Reclamos, judicialización y un futuro incierto
Frente a este escenario, los gobernadores anticiparon que presentarán reclamos formales y no descartan recurrir a la Corte Suprema para frenar lo que consideran una “avanzada unilateral” de la Nación. “Es la tercera decisión que deteriora la recaudación y tememos que tomen una o dos más”, advirtió Vicente, y subrayó que la falta de diálogo y previsibilidad pone en riesgo la gobernabilidad en varias provincias.
El conflicto por los fondos coparticipables se inscribe en una disputa más amplia por el modelo de país: mientras Milei apuesta a la recentralización de recursos y el ajuste fiscal, los mandatarios provinciales reclaman reglas claras y un reparto equitativo que garantice el desarrollo federal.
Puntos clave:
- Las provincias denunciaron que perderán un billón de pesos por cambios impositivos impulsados por el Gobierno nacional.
- Los recortes en Ganancias e IVA afectan la masa coparticipable y ponen en jaque las finanzas provinciales.
- Gobernadores de distintos partidos advirtieron que la medida busca condicionar políticamente a los Estados subnacionales.
- El ajuste se produce en un contexto de caída de ingresos y mayor dependencia de la coparticipación.
- Los mandatarios anticiparon reclamos judiciales y alertaron sobre el riesgo de ahogo financiero.
Coparticipación
Coparticipación: en febrero volvieron a caer las transferencias a las provincias
Sin repunte del consumo y de la recaudación asociada, las provincias continuarán enfrentando un escenario fiscal restrictivo.
La recaudación que la Nación distribuye a las provincias volvió a mostrar señales de deterioro en febrero de 2026. Según el último informe del Centro de Economía Política Argentina (CEPA), los Recursos de Origen Nacional (RON) registraron una caída real interanual de 4,0%, mientras que la Coparticipación Federal de Impuestos (CFI) se retrajo 5,4% en términos reales.
El dato confirma el arranque en rojo de 2026: en enero las transferencias ya habían mostrado bajas de 7,0% (RON) y 8,3% (CFI). La inflación estimada para febrero fue de 2,4%, por lo que el retroceso se produjo incluso descontando la suba de precios.
IVA en picada y consumo debilitado
El principal factor que explicó la caída fue el desempeño del IVA. En febrero, la recaudación del impuesto se desplomó 9,8% interanual real.
Desde CEPA señalaron que la merma se vinculó, en buena medida, a la caída del IVA Aduanero tras la derogación de la suspensión de los certificados de exclusión de percepción. El efecto se sintió con fuerza en enero (-12,1%) y volvió a impactar en febrero.
El IVA es un termómetro directo del consumo y de la actividad económica. Su retroceso refleja un escenario de demanda interna debilitada y menor dinamismo comercial.
Ganancias mostró una mejora acotada
El Impuesto a las Ganancias exhibió una suba de 2,8% interanual real. La mejora resultó moderada y se comparó con un febrero de 2025 que ya había crecido 5,3%.
El tributo venía de un 2024 mayormente negativo, con la excepción del pico extraordinario de mayo por el pago de saldos empresariales. En la segunda mitad de 2025, la restitución de la cuarta categoría comenzó a incidir en la comparación interanual, aunque sin revertir la volatilidad.
IVA y Ganancias explican el 95% de la masa coparticipable. Por eso, el deterioro del primero impactó de manera directa sobre las arcas provinciales.
Un impacto extendido a casi todo el mapa
El comportamiento fue homogéneo. Todas las jurisdicciones registraron en febrero una caída real en las transferencias de RON, con la única excepción de Salta, que mostró un crecimiento marginal de 0,6%.
Entre las más afectadas se ubicaron:
CABA (-5,7%)
La Rioja (-5,3%)
Santa Cruz (-5,3%)
En materia de Coparticipación, el panorama fue aún más uniforme: todas las provincias exhibieron desmejoras reales de entre 3,4% y 5,9%.
Dependencia estructural y margen fiscal acotado
Los recursos tributarios de origen nacional representaron en 2023 el 54% del total de ingresos provinciales. De ese porcentaje, 44,8% correspondió a Coparticipación Federal.
En ese contexto, cada punto de caída real tensiona las cuentas subnacionales. Salarios estatales, políticas sociales, infraestructura y servicios esenciales dependen en gran medida de esas transferencias.
Tras un 2024 marcado por nueve meses de retrocesos y un 2025 con comportamiento errático, el inicio de 2026 volvió a encender señales de alerta. La mejora ocasional de algunos meses respondió más a efectos de comparación que a una recuperación sostenida de la actividad.
-
Cultura7 díasLas metáforas del Indio: de qué hablaba cuando nadie entendía nada
-
Cultura7 díasEl esclavo, las cadenas y el rojo: cómo Rocambole dibujó la identidad de los Redondos y el Indio
-
Cultura6 díasEl Mister que no paró: cómo el Indio Solari se reinventó cuando el Parkinson lo alejó del escenario
-
Cultura6 días“Un disparate fascista”: el Indio Solari, un sujeto político en la Argentina que él mismo cantó
-
Cultura7 díasLa última noche del reino: cómo y por qué se rompió Patricio Rey junto con el país
-
Actualidad6 díasLa Fiscalía confirmó los detalles del hallazgo: el Indio Solari fue encontrado junto a la pileta de su casa de Parque Leloir
-
Música5 díasTras la muerte del Indio Solari, Los Fundamentalistas sostienen su show y lo convierten en homenaje masivo
-
Buenos Aires6 díasEmotivo mensaje de Kicillof ante el fallecimiento del Indio Solari: “Hoy despedimos a un héroe argentino”
