Conectate con El Argentino

Consumo

La mitad del país es clase baja: los propios aliados del PRO documentan el fracaso social del ajuste de Milei

Un informe de la Fundación Pensar, elaborado con datos de la consultora Moiguer, desnuda la nueva pirámide social del país: el 50% de la población integra la clase baja, el 6% concentra el 34% de la riqueza y la clase media se parte entre quienes aún esperan y quienes ya cayeron. El ajuste libertario no igualó hacia arriba: fragmentó hacia abajo.

Publicado hace

#

Detrás del relato oficial sobre la desaceleración inflacionaria y la estabilización macroeconómica, un informe elaborado por la Fundación Pensar con base en estudios de la consultora Moiguer trazó un mapa social que contradice la narrativa del éxito libertario: la Argentina de 2026 es una sociedad profundamente fracturada, donde la mitad de su población pertenece a la clase baja, la clase media histórica se desintegra en dos franjas con experiencias antagónicas y una elite minoritaria concentra una porción desproporcionada de la riqueza generada.

El documento, publicado a fines de julio de 2026, no proviene de un espacio opositor: la Fundación Pensar es el think tank vinculado al PRO, lo que otorga a sus conclusiones un peso político adicional. Aun desde ese ángulo, el diagnóstico es lapidario.

Fundación Pensar.

Una pirámide que se invirtió

La nueva estructura social que describe el informe rompe con décadas de autoidentificación argentina como un país de clase media. Según el relevamiento de Moiguer, el 50% de la población integra hoy la clase baja, el 44% la clase media y apenas el 6% la clase alta. Ese 6%, sin embargo, concentra el 34% de la riqueza que produce el país, una proporción que ilustra con precisión el carácter regresivo del modelo económico en curso.

En ese segmento de mayores ingresos, el proceso de dolarización del ahorro y del consumo avanzó a ritmo acelerado: el informe señala que el 42% de los hogares de altos ingresos compró dólares durante el último mes, y que los depósitos privados en moneda estadounidense ya superan los 40.000 millones de dólares, uno de los niveles más elevados de los últimos años. La economía de ese sector, en síntesis, ya no opera sobre las mismas reglas que el resto.

La clase media ya no es una sola

Uno de los hallazgos más significativos del estudio es la fractura interna de la clase media. Lo que durante décadas fue el rasgo distintivo y el orgullo identitario de la sociedad argentina hoy aparece dividido en dos franjas con realidades radicalmente distintas.

La denominada clase media alta mantiene aspiraciones de consumo similares a las de los sectores más acomodados, aunque sus ingresos retrocedieron 16 puntos respecto de 2023. Apenas el 18% de ese segmento mantiene una visión positiva sobre su situación económica y la del país.

El cuadro de la clase media baja es considerablemente más grave. El aumento del costo de los servicios públicos, el transporte y otros gastos fijos empujó a muchas familias hacia el pluriempleo como estrategia de supervivencia. El endeudamiento crece y comprime aún más la capacidad de consumo, generando un círculo de deterioro que retroalimenta la caída.

La clase baja: el sueldo que no alcanza y el temor que no cede

Para los sectores de menores ingresos, la estabilización macroeconómica que el Gobierno celebra llega vacía de contenido cotidiano. El informe señala que el aumento del precio de los alimentos y la falta de empleo condicionan la vida de millones de hogares. Según datos de la consultora CasaTres citados en el estudio, las familias de clase baja destinan alrededor del 30% de sus gastos a la compra de alimentos, siete puntos porcentuales más que el resto de los sectores.

Las cifras que emergen de la encuesta son contundentes:

  • El 73% afirma que el sueldo no alcanza para cubrir los gastos mensuales.
  • El 59% asegura que en 2027 votará por un cambio de gobierno.
  • El 49% reconoció haber resignado consumos habituales.
  • El 47% manifiesta temor a perder el empleo.
  • Solo el 17% considera que «lo peor ya pasó».

Cuatro Argentinas que no se tocan

La Fundación Pensar identifica cuatro grandes grupos que atraviesan el proceso económico de maneras inconmensurables entre sí. Los «ganadores tempranos» son quienes poseen patrimonio, dólares, propiedades o actividades vinculadas a los sectores más dinámicos: exportaciones, finanzas, tecnología. Son quienes sostienen los indicadores macroeconómicos positivos que el oficialismo exhibe.

Los «esperadores» son sectores medios formales y jóvenes que aún confían en que la estabilización llegará a sus bolsillos. Los «ajustados» son la clase media baja que perdió calidad de vida pero todavía no cayó en la pobreza, un equilibrio frágil y permanentemente amenazado. Y los «perdedores directos» son jubilados con haberes mínimos, trabajadores informales, empleados públicos, hogares pobres con niños y familias cuya subsistencia depende casi exclusivamente del mercado interno, el sector más golpeado por el modelo.

Esta segmentación no es un efecto colateral del ajuste sino, según el análisis del propio think tank del PRO, una consecuencia estructural del modelo. La desigualdad no es el precio transitorio de una transformación en marcha: es el resultado consolidado de políticas que protegen al capital concentrado y cargan el costo sobre los sectores medios y bajos. Los datos de la Fundación Pensar no dejan margen para otra lectura.

Los números de Pensar

  • El 50% de la población argentina integra hoy la clase baja, según el informe de Moiguer para la Fundación Pensar.
  • El 6% de la clase alta concentra el 34% de la riqueza generada en el país.
  • Los depósitos privados en dólares superan los 40.000 millones, con el 42% de los hogares de altos ingresos comprando divisas el último mes.
  • El 73% de los hogares de clase baja afirma que el sueldo no alcanza para cubrir los gastos mensuales.
  • El 59% de ese sector asegura que en 2027 votará por un cambio de gobierno.

Combustibles ⛽

Siete meses en baja: la venta de combustibles no levanta y acumula una caída del 2,4% en 2026

La venta de combustibles cayó 2,19% interanual en agosto y ya acumula una baja del 2,4% en 2026. La nafta súper, el producto de consumo masivo, encabezó el derrumbe, mientras el único segmento en alza fue el más caro del surtidor.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Combustible-NAFTA-Surtidor.
Nafta al 31% más cara y surtidores vacíos: el consumo masivo se desploma mientras lo premium resiste.

La nafta súper, el combustible que carga la enorme mayoría de los argentinos y que explica el 41% de todo lo que se vende en los surtidores, fue el producto que más cayó en agosto: un 3,66% menos que en el mismo mes de 2025. En la otra punta, el gasoil premium fue el único segmento que logró crecer, con una suba del 2,75%. El mapa del consumo de combustibles vuelve a mostrar un mercado partido en dos, donde retrocede lo masivo y resiste lo más caro.

Los datos surgen del informe mensual del portal especializado Surtidores, elaborado sobre la base de las estadísticas oficiales de la Secretaría de Energía de la Nación. Según ese relevamiento, en agosto se comercializaron 1.389.254 metros cúbicos de naftas y gasoil en todo el país, frente a los 1.420.350 del mismo mes del año pasado, lo que representó una caída interanual del 2,19%. Se trató del séptimo mes consecutivo de retroceso en 2026.

Una caída que no se detiene desde febrero

En lo que va del año, enero fue el único mes con saldo positivo, cuando se despacharon 1.423.721 metros cúbicos. A partir de febrero, la serie encadenó siete bajas interanuales al hilo y el acumulado de los primeros ocho meses ya marca una contracción del 2,4%, según el mismo informe.

El retroceso de agosto fue menos profundo que el de julio, cuando la caída interanual había alcanzado el 5,53%, y frente al mes anterior la demanda mostró una leve mejora del 0,57%, en una comparación entre dos meses de 31 días. Sin embargo, una suba mensual marginal no alcanza para revertir una tendencia que se consolidó durante todo el año. El volumen total sigue por debajo de los registros de 2025, un año que tampoco fue de expansión para el consumo.

Lo popular cae, lo premium resiste

El desglose por producto confirma la segmentación. La nafta súper registró la mayor baja interanual (3,66%), seguida por el gasoil común o Grado 2, que retrocedió 3,02%. La nafta premium, por su parte, sumó su cuarto mes consecutivo en baja, con una disminución del 2,16%. El gasoil premium o Grado 3 fue la única excepción, con un avance del 2,75% interanual y del 1,43% respecto de julio.

La composición del mercado en agosto quedó así: la nafta súper representó el 41% del total vendido, el gasoil común el 26,5%, el gasoil premium el 17,7% y la nafta premium el 14,7% restante. Los dos productos de uso masivo, que juntos explican dos tercios del mercado, fueron los que más cayeron.

No es un fenómeno nuevo. En abril, cuando la serie sumaba su tercer mes de bajas, el gasoil Grado 2 había caído casi un 10% interanual mientras los combustibles premium mostraban leves subas. Ocho meses después de iniciado el año, la brecha entre quienes pueden seguir cargando y quienes ajustan en el surtidor sigue abierta.

El precio, en el centro de la escena

La retracción del consumo se da en un año de aumentos sostenidos en los surtidores. De acuerdo a un relevamiento difundido por la prensa local, en la Ciudad de Buenos Aires el litro de nafta súper pasó de 1.566 pesos en enero a 2.059 pesos en septiembre, un incremento del 31,4% en nueve meses. A ese cuadro se sumó el impacto del conflicto bélico en Medio Oriente, que empujó el precio internacional del crudo por encima de los 100 dólares por barril en distintos momentos del año; actualmente el Brent se ubica en torno a los 105 dólares.

Con salarios que corren detrás de los precios y tarifas de transporte que acumularon subas muy por encima de la inflación desde diciembre de 2023, el combustible se transformó en otro de los gastos que los hogares recortan para llegar a fin de mes. La caída de la nafta súper, el producto de los autos particulares de la clase media y trabajadora, es la traducción directa de ese ajuste en el bolsillo.

Veinte distritos en baja y el sur, el más castigado

De las 24 jurisdicciones del país, 20 registraron caídas interanuales en agosto. Las más pronunciadas se dieron en la Patagonia sur y en Cuyo: Santa Cruz retrocedió 12,91%, Tierra del Fuego 10,74% y Mendoza 9,76%. Les siguieron Corrientes, con una baja del 9,51%, y Chubut, con 7,90%. La Ciudad de Buenos Aires cayó 5,04%, al pasar de 89.789 a 85.263 metros cúbicos.

La provincia de Buenos Aires, principal mercado del país, despachó 483.891 metros cúbicos, un 1,41% menos que un año atrás. Solo cuatro distritos crecieron: Neuquén, la provincia de Vaca Muerta, lideró con una suba del 10,37%; Córdoba avanzó 3,35%; La Pampa 3,09% y San Luis 2,26%.

Ninguna petrolera escapó a la caída

YPF, la empresa con mayoría accionaria estatal, conservó el liderazgo del mercado con el 55,1% del volumen comercializado. Vendió 765.835 metros cúbicos, frente a 782.089 de agosto de 2025, lo que significó una baja del 2,08%. Detrás se ubicaron Shell, con el 22,7% del mercado y una caída del 2,06%; Axion Energy, con el 12,2% y un retroceso del 2,21%; y Puma Energy, que prácticamente sostuvo su volumen con una baja del 0,01%.

Entre las compañías más chicas, Dapsa cayó 3,85%, Refinor 4,77% y Gulf registró la contracción más fuerte del sector, con un desplome del 10,69%. Ninguna de las siete principales operadoras logró vender más que un año atrás, una señal de que el problema no es de competencia entre marcas sino de demanda.

Lo que tenés que saber:

  • En agosto se vendieron 1.389.254 metros cúbicos de combustibles, un 2,19% menos que en agosto de 2025.
  • Es el séptimo mes consecutivo de caída interanual y el acumulado de 2026 marca una baja del 2,4%.
  • La nafta súper, que representa el 41% del mercado, fue el producto que más cayó (3,66%); solo creció el gasoil premium (2,75%).
  • Veinte de las 24 jurisdicciones registraron bajas, con Santa Cruz (12,91%) y Tierra del Fuego (10,74%) a la cabeza.
  • YPF lideró con el 55,1% del mercado, pero ninguna de las siete principales petroleras vendió más que un año atrás.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo