Lo que tenés que saber

• Julio De Vido fue trasladado de urgencia al Hospital Interzonal de Ezeiza tras presentar una arritmia prolongada.
• Su esposa, Lali Minnicelli, confirmó que los médicos del Servicio Penitenciario Federal ordenaron la internación y están realizando estudios.
• Andrés Larroque expresó solidaridad y deseó pronta recuperación al exministro de Planificación.
• El ministro bonaerense criticó que la detención de De Vido es incompatible con el tratamiento que requiere por su edad y enfermedad crónica.
• De Vido está detenido en la cárcel de Ezeiza desde noviembre del año pasado y había señalado que preferiría morir en su casa.

Internación de urgencia y motivos médicos

Julio De Vido fue trasladado al Hospital Interzonal de Ezeiza tras presentar una fuerte y prolongada arritmia. La internación se produjo por indicación de los médicos del Servicio Penitenciario Federal, que realizan estudios para evaluar su condición cardiovascular y determinar el tratamiento adecuado.

Solidaridad política de Larroque

El ministro de Desarrollo de la provincia de Buenos Aires, Andrés Larroque, se solidarizó públicamente con De Vido, deseándole pronta recuperación y señalando que la situación actual es consecuencia de una detención que calificó de injusta y que limita el acceso adecuado a su tratamiento médico.

Contexto de la detención

Julio De Vido se encuentra detenido en la cárcel de Ezeiza desde noviembre del año pasado. La internación evidencia la tensión entre la custodia judicial y la atención médica que requiere un paciente con enfermedad crónica y avanzada edad.

Declaraciones de la familia

La esposa de De Vido, Lali Minnicelli, confirmó el traslado al hospital y la realización de estudios médicos. Previamente, De Vido había expresado que se sentía “preso y enfermo” y que preferiría recibir tratamiento domiciliario en lugar de continuar en prisión.

Repercusiones en la política bonaerense

La internación del exministro generó pronunciamientos de funcionarios provinciales y medios especializados. La situación alimenta el debate sobre las condiciones de detención de personas con enfermedades crónicas y mayores vulnerabilidades, así como la compatibilidad de la prisión con la atención médica necesaria.