Conectate con El Argentino

Política 📢

Santiago Cafiero criticó la negativa británica a dialogar sobre Malvinas

El Canciller publicó una columna de opinión en el diario inglés The Guardian.

Publicado hace

#

Al cumplirse 40 años de la guerra de Malvinas, el canciller Santiago Cafiero publicó una columna de opinión en el diario inglés The Guardian, donde criticó la negativa británica al diálogo por la soberanía y pidió una mejora en las relaciones entre los dos países.

«Creemos que ningún resultado de ninguna guerra puede resolver una disputa reconocida por la comunidad internacional. Esto sentaría un precedente peligroso. El conflicto de 1982 no alteró la naturaleza de la disputa entre ambos países, que aún está pendiente de negociación y resolución», señaló Cafiero.

El canciller también señala que antes del inicio de la Guerra por parte de la dictadura militar hubo 16 años de negociaciones sobre el reclamo territorial y que tenían en cuenta los intereses de los habitantes de las islas.

Pretender que la disputa no existe o que no crea obstáculos en nuestra relación bilateral es «ingenuo», afirmó Cafiero.

«Los dos gobiernos comparten valores fundamentales y una visión de un orden mundial basado en reglas. Y, sin embargo, en la agenda del Atlántico Sur, nos comportamos como si el conflicto hubiera ocurrido ayer», continuó el ex jefe de gabinete.

A su vez, remarca que la Argentina de no es una amenaza y señala que la búsqueda del reclamo histórico de soberanía está en la Constitución Nacional, que resalta se lleve a cabo a través de fines pacíficos.

«Pese a ello, el Reino Unido mantiene una importante base militar en el Atlántico Sur, realiza ejercicios militares periódicos en la zona en disputa y mantiene restricciones a la venta de material militar de doble uso a Argentina», escribió Cafiero en «The Guardian».

Política 📢

Las escandalosas jubilaciones de privilegio de Mauricio Macri, Alberto Fernández y Adolfo Rodríguez Saá: cuánto cobran

Un informe basado en datos de ANSES reveló que el Estado nacional abonó en julio más de 203 millones en asignaciones vitalicias a expresidentes, exvicepresidentes, viudas y hasta la hija de un exmandatario, en un contexto donde la jubilación mínima ronda los 498.000.

Publicado hace

#

Más de 25 millones por mes: lo que cobran los expresidentes mientras la mínima no llega a 500 mil.

En pleno debate por la recomposición de los haberes previsionales, el Estado nacional destinó en julio más de 200 millones de pesos al pago de once asignaciones vitalicias de privilegio para expresidentes, exvicepresidentes y familiares de exmandatarios, según reveló un informe del diario Clarín elaborado a partir de datos de la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES). El desembolso mensual ascendió exactamente a 203.835.765,06, con montos individuales que se ubican entre los 12 millones y los 26 millones brutos.

El tope de la lista: Fernández Macri y Rodríguez Saá

Los mayores haberes los perciben los dos últimos expresidentes electos. Alberto Fernández cobra 26.092.447, mientras que Mauricio Macri percibe 25.043.153,46. Les sigue Adolfo Rodríguez Saá, presidente durante apenas una semana en diciembre de 2001, con casi 24 millones (23.999.253,02). Entre los dos primeros, cobran montos equivalentes a más de cien jubilaciones mínimas, que en septiembre de 2026 alcanzan un total de 498.633,20 sumando haber base y bono previsional, según datos oficiales de ANSES .

El resto de la nómina quedó conformada así: Zulema Yoma, exesposa de Carlos Menem, con 20.618.733,63; la exvicepresidenta Gabriela Michetti, con 18.192.138,24; Julio Cobos, con 17.999.446,65; Inés Pertiné, viuda de Fernando de la Rúa, con 17.561.990,73; Beatriz Nelly Andrés, viuda del presidente de facto Roberto Levingston, con 16.214.248,39; María Estela Martínez de Perón, con 12.936.493,68; Amalia Carmen Guido, hija del expresidente José María Guido, con 12.691.238,04; y, en el último lugar, el exvicepresidente y actual secretario de Turismo, Ambiente y Deportes, Daniel Scioli, con 12.486.621,66.

Un régimen de privilegio blindado por la política

El sistema fue establecido por la Ley 24.018, sancionada en noviembre de 1991, que otorga asignaciones mensuales, vitalicias e inembargables para el Presidente y el Vicepresidente de la Nación a partir del cese en sus funciones, con un haber equivalente a la remuneración de los jueces de la Corte Suprema para los primeros y las tres cuartas partes para los segundos . La misma norma prevé que, ante el fallecimiento del titular, el beneficio se extienda a la viuda o viudo, en concurrencia con los hijos solteros hasta los 18 años de edad .

La polémica, sin embargo, no es nueva. En 2024, cuando un proyecto de recomposición jubilatoria obtuvo media sanción en Diputados, el artículo que proponía derogar estas asignaciones fue rechazado en el recinto, por lo que el régimen siguió vigente . El propio Javier Milei había anunciado en la apertura de sesiones su intención de eliminar la norma, y luego formalizó ante ANSES su «decisión indeclinable» de no ejercer el derecho a cobrarla, aunque esa renuncia no modifica la ley .

Contradicciones que el sistema no resuelve

Los casos más cuestionados ponen en evidencia las fisuras del régimen. Rodríguez Saá percibe casi 24 millones por una semana de ejercicio del poder, mientras que Ramón Puerta y Eduardo Camaño, que también estuvieron días en el cargo durante la crisis de 2001, renunciaron a tramitar el beneficio, según consignó Infobae en una investigación previa sobre el tema .

El caso de Amalia Guido, hija del expresidente José María Guido, muestra otra arista: comenzó a cobrar la pensión en 1999 a los 50 años, pese a que la ley fija los 18 años como límite, a través de un decreto de Carlos Menem dictado tras una audiencia en la que donó al Museo de la Casa de Gobierno el bastón de mando y la banda presidencial de su padre, según documentó ese mismo medio .

Fuera de la lista se encuentra la dos veces presidenta, exvicepresidenta y exsenadora, Cristina Kirchner, quien según el informe volvió a percibir por una medida cautelar la pensión como viuda de Néstor Kirchner, de unos 16 millones mensuales. La exmandataria ya había protagonizado polémica, pese a que la mayor parte del monto las jubilaciones era donado, por cobrar dos asignaciones simultáneas, aunque el artículo 5 de la Ley 24.018 establece la incompatibilidad con cualquier otra pensión nacional, provincial o municipal.

El contraste con la jubilación común

La crítica central es de escala. Un jubilado que cobra el haber mínimo recibe hoy poco menos de 500.000 por mes, mientras que el exvicepresidente con menor haber de la lista percibe veinticinco veces ese monto. Estas once asignaciones vitalicias, pagadas por Rentas Generales según la propia ley, equivalen cada mes a cientos de prestaciones ordinarias, en un sistema previsional donde la inmensa mayoría de los beneficiarios depende de bonos transitorios para llegar a fin de mes.

Puntos clave

  • El Estado abonó en julio 203.835.765,06 en once jubilaciones y pensiones de privilegio, según datos de ANSES relevados por Clarín.
  • Alberto Fernández (26.092.447) y Mauricio Macri (25.043.153,46) encabezan la lista de beneficiarios.
  • El régimen surge de la Ley 24.018, sancionada en 1991, que otorga asignaciones vitalicias e inembargables.
  • El Congreso rechazó en 2024 el artículo que buscaba derogar estos beneficios.
  • La jubilación mínima de septiembre 2026 es de 498.633,20 con bono incluido.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo