Conectate con El Argentino

Legislativo

Bochorno en el Senado: Álvarez Rivero huyó para frenar un aumento a jubilados

El oficialismo presionó para bloquear el debate, pero no logró frenar la maniobra.

Publicado hace

#

La senadora del PRO, Carmen Álvarez Rivero, protagonizó este martes un episodio insólito en la Comisión de Trabajo y Previsión Social del Senado, cuando intentó clausurar una sesión clave para evitar que se avanzara con dos proyectos impulsados por la oposición: una nueva moratoria previsional y un aumento excepcional para las jubilaciones.

El episodio ocurrió en medio de la discusión legislativa por el brutal ajuste del Gobierno nacional sobre los haberes previsionales. Recién asumida como presidenta de la comisión, Álvarez Rivero se retiró abruptamente a los treinta minutos de sesión, sin dar explicaciones ni permitir que se debatieran los dictámenes. Pero cuando observó que la reunión continuaba sin su conducción, volvió para intentar frenar lo que ya era irreversible.

“La presidenta de la Comisión se negó a votar la moción y quiso levantar la reunión. De acuerdo al reglamento, con tres senadores de la comisión podemos solicitar el tratamiento de un expediente. Así lo hicimos y ya tenemos dictamen”, afirmó Mariano Recalde, vicepresidente de la comisión, desde su cuenta de X.

Internas, confusión y caos parlamentario

En paralelo, los pasillos del Senado vivieron un momento de tensión visible. El jefe del bloque de La Libertad Avanza, Ezequiel Atauche, presionó al radical Pablo Blanco para que no acompañara el dictamen opositor. La escena reflejó las grietas dentro del bloque dialoguista, en un contexto donde el oficialismo apuesta al bloqueo legislativo para sostener el ajuste.

Mientras tanto, el secretario parlamentario Agustín Giustinian intentó explicarle sin éxito a Álvarez Rivero que el reglamento le impedía interrumpir la sesión si había quórum y mociones en tratamiento. La senadora macrista mostró desconocimiento de las reglas básicas del funcionamiento parlamentario.

Finalmente, con ocho votos de Unión por la Patria más el de Guadalupe Tagliaferri (PRO-CABA), la Comisión de Trabajo dictaminó favorablemente los proyectos para establecer una nueva moratoria previsional y un incremento excepcional de las jubilaciones frente a la licuación provocada por la inflación.

Los próximos pasos: la traba libertaria en Presupuesto

Ambos dictámenes deben pasar ahora por la Comisión de Presupuesto y Hacienda, presidida por el propio Atauche. Según fuentes legislativas, el bloque libertario buscará congelar allí el debate, como parte de la estrategia del Gobierno para no reconocer deudas acumuladas con los jubilados.

Recalde fue contundente: “Esto es lo que se está discutiendo hoy en la Argentina y lo que vamos a discutir en octubre: si tenemos más o menos herramientas para frenar el brutal ajuste de Milei contra los jubilados”.

El oficialismo apuesta a que la desorganización institucional, sumada a la falta de mayorías estables en el Senado, le permita bloquear o dilatar la aprobación de leyes que impliquen gasto público. Sin embargo, la oposición logró marcar una señal política frente al deterioro constante de los ingresos previsionales.

Un escenario crítico para los jubilados

Desde que Javier Milei asumió la presidencia, el haber mínimo jubilatorio perdió más de un 30% de poder adquisitivo real. La Ley de Movilidad fue reemplazada por aumentos discrecionales, y la fórmula que propuso el Ejecutivo —basada únicamente en inflación— aún no fue aprobada en Diputados. Mientras tanto, el bono mensual que actúa como compensación fue congelado en $70.000, pese a la aceleración de precios en alimentos y medicamentos.

El proyecto de aumento excepcional busca entregar un refuerzo adicional a los jubilados con ingresos por debajo de la canasta básica, estimada en $285.000 según la Defensoría de la Tercera Edad. La moratoria, por su parte, apunta a garantizar el acceso a una jubilación mínima para quienes no llegaron a cumplir los 30 años de aportes exigidos.

Ambas iniciativas son resistidas por el Gobierno y sus aliados, bajo el argumento de que generan “gasto fiscal insostenible”. No obstante, organizaciones sociales y expertos en seguridad social denuncian que se trata de una política de exclusión que profundiza la desigualdad en la vejez.

Elecciones

Chaco eliminó las PASO y el Gobierno relanza la reforma electoral en el Senado

La Legislatura chaqueña aprobó la suspensión de las primarias y el oficialismo lo leyó como un antecedente para avanzar en la eliminación nacional. En La Libertad Avanza confían en abrir el debate en comisiones del Senado en los próximos días, aunque la bancada propia reconoce que los votos son insuficientes.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Leandro Zdero, Chaco, corrupción, Suizo Argentina, medicamentos, investigación judicial, radicalismo,
El antecedente Zdero y la aritmética que no cierra: el Gobierno festeja en Chaco lo que no puede aprobar en el Congreso.

La Legislatura de Chaco aprobó este miércoles la suspensión de las elecciones primarias, abiertas, simultáneas y obligatorias (PASO) en la provincia, bajo el impulso del gobernador Leandro Zdero, uno de los mandatarios más cercanos al Poder Ejecutivo nacional. En la Casa Rosada, la jugada fue recibida como un gesto auspicioso: el primer antecedente provincial concreto con el que el oficialismo busca respaldar su proyecto de reforma electoral a nivel nacional, que lleva meses trabado en el Congreso.

La adhesión de Zdero no es casual. En las elecciones legislativas de 2025, fue el primer gobernador en cerrar un acuerdo electoral con La Libertad Avanza, y figura entre el puñado de mandatarios provinciales con los que el oficialismo descuenta una alianza de cara a 2027. El argumento que esgrimió para eliminar las primarias chaqueñas es el mismo que replica Balcarce 50 en el plano nacional: el alto costo de organizar un comicio provincial, que el Gobierno estima en hasta 250 millones de dólares por elección en el caso de las primarias presidenciales.

El Senado, próxima estación

Envalentonado por el gesto chaqueño, el oficialismo resolvió motorizar el tratamiento del proyecto de reforma electoral en el Senado. Según fuentes de la mesa política, en los próximos días se convocará a los senadores a una reunión de comisión para abrir el debate sobre la normativa, que la Casa Rosada define como «uno de los puntos centrales» de su agenda legislativa. «El interior es previo a la Nación y se trata de uno de los puntos de la reforma que impulsamos», precisó un integrante de ese espacio.

Sin embargo, el entusiasmo oficial choca con una aritmética legislativa que no cierra. Fuentes de la propia bancada libertaria en la Cámara Alta admitieron en privado que los votos para aprobar una reforma de alcance definitivo no están garantizados. «En la Rosada parecen creer que en el Senado vas al recinto y están los 72 senadores ahí sentados, de traje, esperando para votar», se quejó una fuente legislativa, graficando la distancia entre el optimismo oficial y la realidad del cuerpo.

Un proyecto que beneficia a quien no tiene internas

Lo que el oficialismo omite en su argumentación es que La Libertad Avanza es el espacio político que más se beneficia de la eliminación de las PASO. A diferencia de la UCR, el peronismo o el PRO, LLA es una fuerza de construcción vertical y personalista, donde las candidaturas se definen en la cúpula sin necesidad de competencia interna. Las primarias son, para ese esquema, un obstáculo innecesario; para las demás fuerzas, son a menudo el único mecanismo disponible para dirimir disputas internas sin fracturas.

Esa asimetría explica en parte por qué el proyecto no logra sumar aliados con convicción. El PRO, la UCR y los bloques dialoguistas observan que la reforma, tal como la plantea el Gobierno, reconfigura el juego electoral a favor de quien ya controla el aparato de poder, sin ofrecer compensaciones institucionales para quienes resignan un instrumento de organización política interna. La alternativa que se abre paso en algunos despachos es más acotada: una suspensión de las PASO solo para las elecciones de 2027, tal como ocurrió en 2025, que requiere menor mayoría y resulta políticamente más digerible.

La fecha, esta tarde

Mientras tanto, esta tarde se conocerá la fecha oficial en la que el Senado dará inicio formal al tratamiento de la reforma. El dato es en sí mismo indicativo del estado del proceso: a días de iniciada la agenda legislativa de septiembre, el Gobierno todavía no pudo anunciar cuándo comenzará a debatir uno de los proyectos que definió como prioritarios. La brecha entre la narrativa de gestión eficiente y la realidad legislativa vuelve a quedar expuesta, esta vez en el terreno que el propio oficialismo eligió como campo de batalla político.

Puntos clave

  • La Legislatura de Chaco aprobó la suspensión de las PASO provinciales, convirtiéndose en la primera provincia en dar ese paso.
  • El gobernador Zdero, aliado cercano de Milei, argumentó la medida en el costo económico de organizar comicios, el mismo argumento del Gobierno nacional.
  • El oficialismo busca convocar al Senado a debatir la reforma electoral en los próximos días, pero reconoce que los votos no están garantizados.
  • La Libertad Avanza es el espacio político que estructuralmente más se beneficia de eliminar las primarias, al no tener disputas internas reales.
  • La fecha formal de inicio del debate en el Senado se conocerá este miércoles por la tarde.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo