Conectate con El Argentino

Región

El hermano de Edinson Cavani chocó alcoholizado a un motociclista en Uruguay

El hecho ocurrió en Salto, la ciudad natal del futbolista de Boca.

Publicado hace

#

Christian Cavani, uno de los hermanos del futbolista de Boca Edinson, protagonizó un incidente en Uruguay, cuando manejaba alcoholizado por las calles de Salto, y chocó con su camioneta a un motociclista.

Según los informes policiales, el hombre atropellado se encuentra fuera de peligro y el conductor fue liberado.

El hecho ocurrió en las intersecciones de las avenidas Manuel Oribe y Carlos Reyles, en la ciudad de donde es oriundo el flamante refuerzo de Boca. Esto sucedió durante la mañana del sábado, y de forma inmediata llegaron al lugar personal de la Policía y de emergencias.

El conductor de la motocicleta, cuya identidad no fue publicada, fue arrollado por Christian Cavani a punto tal que “quedó atrapado debajo del vehículo” que conducía el hermano del futbolista, según señaló el sitio Telemundo. Además, como producto de este choque sufrió la fractura de un hombro y, algunas lesiones menores, pero se encuentra fuera de peligro.

Aunque desde Uruguay, el sitio «El Observador», agregó que al hombre se le encontró una “mancha” en un pulmón por lo que hasta hoy seguía en observación.

Ante el incidente, se le realizó a Christian un control de alcoholemia que dio positivo en 1,64 gramos en sangre, cuando la tolerancia en ese país es cero. Por eso, fue detenido inmediatamente, aunque horas más tarde quedó en libertad.

Debido al incidente, el hermano del goleador uruguayo no podrá salir del país sin autorización y además tendrá retenido el registro, al menos, por 120 días, tiempo en el que se investigará lo sucedido.

Hasta el momento, Edinson Cavani, no se manifestó al respecto públicamente. El delantero de 36 años, que en este mercado de pases se unió a Boca proveniente del Valencia de España, suele viajar seguido a Salto para estar con su familia.

Región

Perú en vilo: el empate técnico entre Sánchez y Fujimori puede durar hasta el 15 de julio

El conteo rápido de Ipsos y Transparencia Internacional ubicó al centroizquierdista Roberto Sánchez con el 50,3% de los votos frente al 49,7% de la derechista Keiko Fujimori, una diferencia de apenas 0,6 puntos dentro del margen de error. El escrutinio definitivo, voto por voto, culmina el 15 de julio, y la proclamación del ganador dependerá del resultado de ese proceso exhaustivo.

Publicado hace

#

Perú sin ganador: el 0,6% de diferencia y muchas actas observadas alargan la incertidumbre hasta julio.

El escrutinio definitivo en Perú cerrará el 15 de julio tras un empate técnico en el balotaje

Perú amaneció este lunes sin presidente electo. La segunda vuelta presidencial del domingo 7 de junio entre el centroizquierdista Roberto Sánchez y la derechista Keiko Fujimori dejó un resultado tan ajustado que el país andino deberá esperar hasta mediados de julio para conocer quién ocupará la Casa de Pizarro. El escrutinio definitivo, que procesa las actas voto por voto, cerrará el 15 de julio, apenas dos semanas antes de la transferencia de mando prevista para el 28 de ese mes, según confirmó el Jurado Nacional de Elecciones (JNE).

El conteo rápido y la guerra de cifras

Los boca de urna conocidos al cierre de la votación indicaban que Fujimori, hija del fallecido expresidente Alberto Fujimori, marchaba al frente con el 50,7% contra el 49,3% de Sánchez, exministro del depuesto expresidente Pedro Castillo. Sin embargo, el conteo rápido posterior de Ipsos y Transparencia Internacional, realizado sobre una muestra estadística de más de 1.000 actas tanto en mesas del Perú como del exterior, invirtió los resultados: Sánchez quedó con el 50,3% y Fujimori con el 49,7%.

El presidente de Ipsos Perú, Alfredo Torres, calificó la situación como un «empate técnico», dado que la diferencia de 0,6 puntos se encuentra dentro del margen de error del 1,9% del instrumento. El conteo rápido, por tratarse de una muestra sobre actas y no de declaraciones a la salida del cuarto oscuro, se considera metodológicamente más preciso que el boca de urna tradicional.

Reacciones inmediatas: victoria anticipada y cautela opositora

Ante sus seguidores, Sánchez afirmó que «recuperaremos el gobierno para el pueblo», en un mensaje que sus adversarios interpretaron como una declaración de victoria prematura. Desde el espacio fujimorista, Keiko Fujimori respondió con cautela táctica: «Nadie ha ganado en Perú», señaló, y exigió que se cuente el cien por ciento de las actas antes de sacar conclusiones. En paralelo, advirtió que sería «irresponsable» atribuir una victoria a partir de los datos del conteo rápido, en una posición que sus críticos leyeron como una apertura a disputar el resultado si el escrutinio final no le es favorable.

La historia reciente da motivos para esa cautela. En la segunda vuelta de 2021, Pedro Castillo derrotó a la propia Keiko Fujimori por menos de 44.000 votos, en un proceso que la candidata derechista intentó impugnar durante semanas antes de que el JNE proclamara al ganador.

El nuevo proceso de recuento y el calendario electoral

La demora hasta el 15 de julio responde a un cambio procedimental concreto. La vocera del JNE, Grecia Rentería, explicó que la proclamación de los resultados se extenderá por la introducción de un proceso obligatorio de recuento de votos en las mesas impugnadas o con observaciones. «La proclamación para la segunda vuelta es a mediados de julio, debido a que hay todo un proceso nuevo, que es el recuento de votos», precisó Rentería, quien además advirtió que durante estas elecciones las actas con observaciones se incrementaron en más del 50% en relación a comicios anteriores, lo que complejiza aún más el cuadro.

El contexto de una democracia en tensión permanente

El resultado incierto se produce en un país que acumula ocho presidentes en una sola década y donde ninguno de los dos candidatos del balotaje logró superar el techo de adhesiones que marca a una democracia consolidada. En la primera vuelta del 12 de abril, más del 70% del electorado no votó por ninguno de los dos finalistas, lo que convierte al ganador en un presidente con legitimidad de origen limitada en términos de representación popular.

Sánchez, exministro de Relaciones Exteriores durante el gobierno de Castillo, llegó al balotaje desde el quinto lugar en las encuestas previas a la primera vuelta, con un caudal electoral fuertemente anclado en el interior del país y las zonas rurales. Fujimori, en su cuarta candidatura presidencial, mantuvo su base tradicional en Lima y la costa, pero cargó durante toda la campaña con el peso del legado autoritario de su padre y sus tres procesos penales previos.

La fractura territorial entre una Lima que favoreció al fujimorismo y un interior que se inclinó por Sánchez reprodujo, con matices, la misma geografía política de la elección de 2021. Ese mapa de la desigualdad peruana, que divide al país entre la capital modernizada y las provincias históricamente relegadas, es el verdadero telón de fondo de un empate que no es solo estadístico, sino profundamente político y social.

Puntos clave:

– El conteo rápido de Ipsos y Transparencia Internacional ubicó a Sánchez con 50,3% y a Fujimori con 49,7%, dentro del margen de error del 1,9%.
– El JNE confirmó que el escrutinio definitivo cerrará el 15 de julio, dos semanas antes de la transferencia de mando prevista para el 28 de julio.
– Las actas con observaciones se incrementaron en más del 50% respecto a comicios anteriores, lo que explica la demora en el escrutinio.
– Fujimori rechazó declarar derrota y exigió el conteo del 100% de las actas.
– Más del 70% del electorado peruano no votó por ninguno de los dos finalistas en la primera vuelta del 12 de abril.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo