Conectate con El Argentino

Mundo 🌐

América Latina expresó su posición sobre la guerra en Ucrania

Algunos países de la región criticaron el papel que cumplió EEUU y la OTAN en este conflicto, aunque otros condenaron la decisión de Moscú. Conocé que dijeron.

Publicado hace

#

Latinoamérica sigue con atención lo que ocurre en Ucrania luego de que Rusia iniciara una operación militar especial para defender a los pobladores de Donbass frente a las vejaciones ucranianas, y algunos gobiernos condenan la decisión de Moscú, mientras que otros critican el rol de la OTAN y EEUU en la profundización de este conflicto.

El presidente de Brasil, Jair Bolsonaro, aseguró que su país mantendrá una postura neutral y que ayudará «en lo que sea posible en la búsqueda de una solución» pacífica. «El mundo está preocupado por este conflicto, más aún en el área nuclear, todo el mundo sufriría. Entonces eso no interesa a nadie, sería un suicidio», explicó.

Bolsonaro indicó que «en la actualidad todo el mundo está conectado y, por lo tanto, lo que sucede a 10.000 kilómetros de distancia también influye en Brasil». El mandatario también rechazó las afirmaciones de que Rusia llevará a cabo un derramamiento de sangre en Ucrania, y señaló que los ucranianos «habían puesto la esperanza de su nación en manos de un comediante», en referencia a su presidente, Volodimir Zelenski, quien antes de ejercer su actual cargo fue un reconocido actor cómico.

El ex presidente boliviano, Evo Morales, fustigó a la OTAN, calificando al bloque militar como «una seria amenaza» para la paz y seguridad internacional. «Su historial de invasiones y agresiones lo demuestran. Ahora su pretensión expansionista es una de las grandes responsables de la situación en Ucrania», escribió el líder indígena en Twitter.

Morales además señaló que «La guerra nunca es la solución. Somos de la cultura de la paz. #Bolivia es pacifista y antiimperialista. Condenamos el intervencionismo de EEUU para enfrentar dos países como Rusia y Ucrania. Europa no puede convertirse en el teatro de operaciones de EEUU contra países soberanos».

Evo también consideró que «en algún momento, la #OTAN será procesada por ser amenaza para la paz y seguridad internacional, por promover con EE.UU invasiones y guerras con miles de muertos, por saquear recursos de países y defender intereses del sistema capitalista que concentra la riqueza en pocas manos».

El ex mandatario boliviano antes había manifestado que «las guerras son un negocio para el capitalismo, la industria armamentista y empresas interesadas en recursos estratégicos. Estos conflictos bélicos son promovidos por la política expansionista de la #OTAN, que es una amenaza para la paz: debería ser procesada y desaparecer».

Por su parte, la vicepresidenta Argentina, Cristina Fernández de kirchner, en un hilo de Twitter criticó «el doble estándar de las grandes potencias en materia de derecho internacional», como también «el anacronismo del Consejo de Seguridad de la ONU que sigue, desde la 2da Guerra Mundial, sin modificar el statu quo de los países vencedores que se acordaron a sí mismos sillas permanentes con derecho a veto y al resto de los países, sillas temporarias y voto testimonial».

El presidente de Argentina, Alberto Fernández, a través de Twitter lamentó «profundamente la escalada bélica», recordando que «el diálogo y respeto a la soberanía, la integridad territorial, la seguridad de los Estados y a los derechos humanos garantizan soluciones justas y duraderas a los conflictos».

A su vez, la portavoz de la Presidencia argentina, Gabriela Cerruti, manifestó que «Latinoamérica es tierra de paz» y que no apoyará ninguna guerra, por lo que instó a una solución pacífica. También señaló que esta es la postura de toda la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC), puesto que Buenos Aires está al frente de la presidencia pro tempore de ese organismo.

En tanto, el ministro de Exteriores de México, Marcelo Ebrard, expresó que su país aboga por la paz y al no uso de la fuerza para resolver los problemas, aunque trascendió que el presidente mexicano, AMLO (Andrés Manuel López Obrador), cuestionó el rol de EEUU y la OTAN en el conflicto.

Por su parte, el Ministerio de Exteriores de Venezuela manifestó su preocupación por el «agravamiento de la crisis en Ucrania», y lamentó «la burla y quebrantamiento de los Acuerdos de Minsk por parte de la OTAN promovido por EEUU».

Y la vicepresidenta venezolana, Delcy Rodríguez, criticó a Occidente por sus «medidas coercitivas unilaterales impuestas a países soberanos», y señaló que esa política «es la expresión más grosera y bárbara de la extorsión a Gobiernos no alineados con los mandatos» de Washington.

En el mismo sentido, el canciller de Cuba, Bruno Rodríguez, sostuvo que «el empeño estadounidense en continuar la progresiva expansión de la OTAN hacia las fronteras de la Federación de Rusia, ha conducido a un escenario, con complicaciones de alcance impredecible, que se pudo evitar».

El Estado Plurinacional de Bolivia también se ha pronunció al respecto y manifestó contra la guerra y remarcó que «urgen soluciones diplomáticas» con herramientas de la Organización de Naciones Unidas (ONU).

Por otro lado, el gobierno de Chile, encabezado por Sebastián Piñera, condenó la operación militar rusa. Mientras que el presidente electo, Gabriel Boric, se solidarizó con las víctimas, haciendo un llamado para que las partes en conflicto se sienten a dialogar.

El mandatario uruguayo, Luis Lacalle Pou, coincidió con su par chileno en criticar la operación militar rusa y urgió que «vuelvan las negociaciones para resolver civilizadamente el conflicto».

Finalmente, cabe recordar que el presidente colombiano, Iván Duque, fue uno de los primeros jefes de Estado de la región en condenar la operación militar de Moscú, aunque es importante mencionar que Colombia es el único país de la región que forma parte de la OTAN y que está subordinada a la política exterior de los Estados Unidos.

Y la golpeada Organización de Estados Americanos (OEA), que tras los sucesos en Bolivia incrementó su desprestigio, lanzó una declaración en la que condenó la medida adoptada por Rusia, aunque no fue apoyada por Argentina ni Brasil.

Mundo 🌐

Nepal reanuda el rescate tras la tragedia: 675 muertos y miles de desaparecidos

Equipos de emergencia retomaron la búsqueda en la frontera con China tras una pausa por el clima. Las autoridades contabilizan 675 fallecidos y 2.426 personas cuyo paradero aún se desconoce, mientras calculan hasta US$5.000 millones para recuperar las zonas devastadas.

Publicado hace

#

Las tareas de rescate en la frontera entre Nepal y China se reanudaron luego de permanecer suspendidas debido a las lluvias y la niebla que complicaron las operaciones. La emergencia mantiene a los equipos desplegados en una extensa zona afectada por el desprendimiento de hielo, rocas y barro.

Hasta el momento, las autoridades de Nepal contabilizan 675 muertos y 2.426 desaparecidos, mientras continúa la búsqueda de personas que podrían encontrarse atrapadas o aisladas por la destrucción de caminos y puentes.

El fenómeno también provocó graves daños en infraestructura estratégica, entre ellos centrales hidroeléctricas, y dejó a más de un centenar de personas posiblemente atrapadas dentro de un túnel.

Un alud arrasó aldeas y provocó una emergencia de gran magnitud

El desastre se originó con un enorme deslizamiento de hielo y rocas en una zona montañosa del Himalaya. La masa se precipitó sobre el río Lhende Khola y generó una vibración equivalente a un sismo de 5,2 grados, según la información incluida en el reporte.

La avalancha de barro avanzó sobre las localidades ubicadas en la zona y destruyó viviendas, carreteras y puentes. También afectó instalaciones vinculadas con la generación de energía eléctrica.

El guía de turismo Ramesh Katiwada, quien habló con C5N desde Nepal, señaló que la montaña donde se encontraba el glaciar alcanza los 7.200 metros sobre el nivel del mar.

Sobre las posibles causas, sostuvo: «Creo que el calentamiento global, la industrialización, no cuidar el ambiente creo que fue una causa de este tipo de catástrofe natural».

Las lluvias y la niebla complican la búsqueda de desaparecidos

La continuidad del monzón mantiene condiciones adversas en la región. Katiwada explicó que todavía quedan aproximadamente dos semanas de esta temporada de precipitaciones, por lo que la situación continúa siendo difícil para los equipos desplegados.

El Gobierno movilizó más de 15.000 oficiales de seguridad y voluntarios para participar de las tareas de asistencia, rescate y búsqueda.

El guía también señaló que antes de la riada algunos habitantes recibieron mensajes de alerta y llamadas telefónicas. Sin embargo, según su relato, varias personas se dirigieron hacia los puentes para observar el crecimiento del río.

«La gente salió hacia los puentes, pensando que el río no iba a crecer tanto y empezaron a tomar fotos y videos», explicó.

Las autoridades esperan avanzar durante los próximos días con la identificación de víctimas y con un balance más preciso de muertos, rescatados y desaparecidos.

Nepal calcula hasta US$5.000 millones para reconstruir las zonas afectadas

La dimensión de los daños también abrió un segundo frente: la reconstrucción. El ministro de Finanzas, Swarnim Wagle, estimó que Nepal necesitará entre US$4.000 y US$5.000 millones para recuperar las áreas devastadas.

El monto representa cerca del 10% de la economía nepalí y contempla los daños provocados en infraestructura, localidades, caminos, puentes y centrales hidroeléctricas.

Las instalaciones afectadas representan más del 12% de la capacidad de generación eléctrica del país, de acuerdo con el material difundido sobre la emergencia.

Mientras continúa la evaluación de pérdidas, las autoridades también solicitaron asistencia técnica para afrontar las tareas más complejas de recuperación.

Las autoridades recurrirán a muestras de ADN para identificar víctimas

La identificación de los fallecidos representa otra dificultad para los equipos de emergencia. Debido a las condiciones en las que fueron recuperados algunos cuerpos y a la imposibilidad de reconocerlos de manera inmediata, las autoridades prevén tomar muestras de ADN antes de los entierros.

La medida busca facilitar la identificación de las víctimas mientras continúan las tareas de recuperación en las zonas afectadas.

La emergencia mantiene así dos operaciones simultáneas: la búsqueda de personas desaparecidas y el relevamiento de los daños que dejó el desastre.

El Himalaya concentra una enorme cantidad de glaciares

La zona donde ocurrió el desastre forma parte del Himalaya, una región que concentra más de 63.000 glaciares y uno de los mayores volúmenes de nieve y hielo fuera de las regiones polares.

Estos sistemas abastecen grandes cuencas fluviales y tienen un papel central en la seguridad hídrica y alimentaria de millones de personas en Asia.

Según el material proporcionado, el calentamiento global y la inestabilidad de las laderas incrementan el riesgo de desprendimientos y colapsos en estas áreas.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo