Conectate con El Argentino

Mundo 🌐

Se derrumba la dictadura de Zelenski: protestas masivas en Kiev

Miles marcharon en Leópolis y Kiev contra la ley que subordina las agencias anticorrupción al fiscal general designado por el oficialismo.

Publicado hace

#

Lo que tenés que saber

  • Multitudinarias protestas se registraron en Leópolis y Kiev por segundo día consecutivo.
  • La nueva ley transfiere control de organismos anticorrupción al fiscal general.
  • Oficinas investigan corrupción en contratos militares y a altos funcionarios.
  • Zelenski enfrenta acusaciones de intentar frenar investigaciones sensibles.
  • La reacción ciudadana se intensificó tras denuncias sobre el uso del gasto en defensa.

Crece la presión sobre Zelenski por cambios en el sistema anticorrupción ucraniano

Miles de ciudadanos ucranianos se movilizaron por segundo día consecutivo en ciudades como Leópolis y Kiev, manifestando su oposición a una nueva ley que otorga al fiscal general competencias ampliadas sobre los dos principales organismos anticorrupción del país: la Oficina Nacional Anticorrupción de Ucrania y la Fiscalía Especializada Anticorrupción.

El presidente Volodímir Zelenski promulgó el martes el proyecto de ley, generando una fuerte reacción social y política. Los manifestantes salieron a las calles con pancartas que incluían insultos dirigidos al mandatario y a sus asesores, en señal de rechazo al intento de subordinación de instituciones clave en la lucha contra la corrupción.

En el centro de la polémica: el control del gasto militar

Desde el inicio de la invasión rusa a gran escala en 2022, la corrupción en torno al presupuesto militar ha sido un tema sensible. “Ninguna acusación de fraude enfurece más a los ucranianos que la del robo a un ejército que defiende sus hogares y sus vidas, derriba misiles y hace explotar drones que aterrorizan ciudades cada noche y mantiene una línea defensiva de alrededor de 1125 kilómetros en el este de Ucrania.”

Las agencias investigan múltiples casos vinculados al desvío de fondos públicos. Entre ellos, el uso indebido de unos 675.000 dólares para la compra de ruedas de aviones y 18 millones en un contrato de alimentos. Auditorías del Ministerio de Defensa identificaron fallas y pagos anticipados no justificados a intermediarios privados.

Investigaciones en curso y funcionarios implicados

Una de las figuras investigadas por la Fiscalía Anticorrupción es el viceprimer ministro Oleksii Chernyshov, acusado el 23 de junio de recibir sobornos en una operación inmobiliaria. Chernyshov ha calificado las acusaciones como una “campaña de difamación sin fundamentos”.

Los organismos también enviaron a los tribunales parte de una causa sobre el rescate financiero de PrivatBank, que costó al Estado cerca de 5000 millones de dólares. Uno de sus propietarios, Ihor Kolomoisky, fue señalado como patrocinador de la campaña presidencial de Zelenski en 2019. Kolomoisky afirmó que es inocente y que las acusaciones forman parte de un intento de extorsión.

El rol del fiscal general y las tensiones internas

El fiscal general, Ruslan Kravchenko, aseguró en medio de las protestas que “no interferiría en esa investigación” sobre Chernyshov. Sin embargo, analistas advierten que el nuevo marco legal habilita al fiscal a intervenir en causas iniciadas por los organismos independientes.

Artem Sytnyk, exdirector de la oficina anticorrupción y exfuncionario del Ministerio de Defensa, indicó que existen investigaciones abiertas sobre los contratos gestionados por “empresas importadoras especiales” durante los primeros meses de la guerra. Estas compañías actuaban como intermediarios en compras de armas con comisiones del 3 %, muchas veces con entregas incompletas o demoradas.

Auditorías y cambios en Defensa

En una reciente reorganización del gabinete, Zelenski nombró como nuevo ministro de Defensa al ex primer ministro Denys Shmyhal. Según indicó, su primera medida fue solicitar una auditoría completa de las adquisiciones.

Sytnyk explicó que intentó limitar el rol de intermediarios durante su gestión en la agencia de adquisiciones, pero “esto no gustó a todo el mundo, por lo que se produjo un cambio de liderazgo”.

Mundo 🌐

Trump redobla la presión sobre Irán: amenaza con bombardeos y pone en juego el control del petróleo

El verdadero eje: energía, comercio y poder.

Publicado hace

#

La nueva amenaza de Trump a Irán no es solo una escalada retórica. Es, sobre todo, un mensaje geopolítico con impacto directo en uno de los puntos más sensibles del planeta: el estrecho de Ormuz, por donde circula cerca del 20% del petróleo mundial.

El mandatario estadounidense condicionó el fin de las hostilidades a la aceptación de un acuerdo por parte de Teherán. Si eso no ocurre, prometió retomar los bombardeos “a un nivel e intensidad mucho mayores”. La frase no es menor: implica la posibilidad de una nueva fase de confrontación directa en Medio Oriente, con consecuencias que exceden largamente lo militar.

El estrecho de Ormuz es una arteria estratégica. Cada día pasan por allí millones de barriles de crudo provenientes de países clave del Golfo. Cualquier interrupción —bloqueos, ataques o escaladas bélicas— impacta de inmediato en:

  • el precio internacional del petróleo,
  • los costos de transporte global,
  • y, en cadena, en la inflación de economías dependientes de la energía importada.

Por eso, cuando Trump habla de “abrir el estrecho para todos”, no solo apunta a Irán: envía una señal al mercado energético global y a los aliados occidentales.

Escalada militar o negociación forzada

El planteo de la Casa Blanca funciona como una clásica estrategia de presión:

  • aceptar el acuerdo bajo condiciones estadounidenses,
  • o enfrentar una ofensiva militar más agresiva.

Sin embargo, esa lógica choca con un dato central: Irán no es un actor menor. Tiene capacidad de respuesta regional, influencia en múltiples conflictos y control indirecto sobre actores que pueden tensionar la navegación en Ormuz.

Una escalada no sería lineal. Podría derivar en:

  • ataques a infraestructura energética,
  • conflictos indirectos en otros países,
  • o bloqueos parciales del comercio marítimo.

Impacto global: del petróleo a la inflación

Un conflicto abierto tendría efectos inmediatos:

  • suba del petróleo, con impacto en combustibles y alimentos,
  • presión inflacionaria global,
  • mayor volatilidad financiera,
  • y tensiones en economías emergentes, especialmente las más endeudadas.

En América Latina, y particularmente en Argentina, cualquier shock energético repercute en costos de importación, tarifas y precios internos.

La advertencia de Trump se inscribe en un escenario internacional donde la disputa por recursos estratégicos (agua, energía, rutas comerciales, influencia regional) vuelve a ocupar el centro.

No se trata solo de un conflicto bilateral. Es parte de una reconfiguración más amplia, donde las potencias redefinen su lugar en un mundo cada vez más inestable.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo