Mundo 🌐
Trump logró aprobar su plan fiscal y amenaza con deportar a Elon Musk
El Senado estadounidense dio luz verde al plan presupuestario impulsado por el expresidente Donald Trump, que contempla recortes históricos y un refuerzo del gasto en defensa y migración.
Tras más de 22 horas de debate ininterrumpido, el Senado de Estados Unidos aprobó el plan fiscal y presupuestario promovido por el expresidente Donald Trump. La maratónica jornada incluyó 45 votaciones consecutivas —conocidas como “voto-a-rama”— y finalizó con la sanción inicial del proyecto, que ahora deberá pasar por la Cámara de Representantes para su revisión y votación final.
El plan contempla una extensión de los recortes fiscales aplicados durante el primer mandato de Trump (2017-2021), acompañada de severas restricciones al gasto público, con excepción de las áreas de defensa y control migratorio, que recibirán incrementos significativos.
«Esta ley propone el mayor recorte fiscal en la historia», afirmó Trump en declaraciones a los periodistas acreditados en la Casa Blanca. El exmandatario realizó esas declaraciones antes de partir rumbo a Florida, donde tenía previsto visitar el terreno de un futuro centro de detención migratoria que, en tono provocador, bautizó como Alligator Alcatraz.
Una agenda de ajuste, militarización y endurecimiento migratorio
La iniciativa aprobada en el Senado representa el corazón del programa económico y político de Trump en su intento por volver a la Casa Blanca en 2025. El paquete incluye:
- Una rebaja de impuestos orientada principalmente a las grandes corporaciones y altos ingresos.
- Reducción de fondos para programas sociales como Medicare, Medicaid y asistencia alimentaria.
- Incremento del presupuesto para el Pentágono y el Departamento de Seguridad Nacional.
- Nuevos fondos para construir centros de detención migratoria y reforzar la frontera sur.
Los demócratas denunciaron que el proyecto consolidó un modelo de «Estado policial corporativo», en palabras de la senadora Elizabeth Warren. Por su parte, desde Human Rights Watch alertaron que las políticas migratorias propuestas podrían “violar estándares internacionales básicos sobre detención de menores y solicitantes de asilo”.
Ataques a Elon Musk y una amenaza velada
En paralelo a la celebración por el avance legislativo, Trump lanzó una ofensiva verbal contra Elon Musk, a quien acusó de depender de subsidios estatales para sostener la rentabilidad de Tesla. «Sin subsidios tendría que cerrar y regresar a Sudáfrica», escribió en su red Truth Social.
Consultado por la prensa en los jardines de la Casa Blanca sobre una eventual deportación del empresario de origen sudafricano, Trump respondió: “No lo sé, tendremos que analizarlo”. Aunque no formuló una acusación concreta, la declaración fue interpretada como una amenaza directa en el contexto de un creciente distanciamiento entre ambos.
Durante su primer mandato, Musk había integrado consejos asesores de la administración Trump, pero se alejó en 2017 tras la decisión del entonces presidente de retirar a Estados Unidos del Acuerdo de París. Desde entonces, la relación entre ambos ha oscilado entre elogios esporádicos y tensiones constantes.
Consecuencias políticas y económicas en puerta
El avance del ajuste fiscal tiene implicancias profundas. Organismos como el Centro de Política Fiscal Bipartidista advirtieron que los recortes proyectados podrían provocar una caída en el consumo interno y afectar la recuperación de sectores vulnerables. Al mismo tiempo, los beneficios fiscales para las grandes empresas no garantizan un derrame sostenido hacia el empleo, según analistas de Bloomberg.
A nivel político, el plan tensionó aún más la interna republicana. Si bien Trump logró alinear a la mayoría de los senadores de su partido, sectores moderados alertaron que el proyecto podría costar votos clave en distritos empobrecidos.
En cuanto a la Cámara de Representantes, se prevé una votación reñida, con varios demócratas y algunos republicanos indecisos. El presidente de la bancada republicana, Mike Johnson, anunció que buscarán “aprobar el paquete sin modificaciones”, pero fuentes del Congreso estimaron que podrían introducirse enmiendas en temas sociales.
Geopolítica 🌎
China le exige a EEUU que “haga algo concreto” por Argentina y rechaza la injerencia de Lamelas
La Embajada china en Buenos Aires emitió un duro comunicado contra las declaraciones del embajador estadounidense Peter Lamelas durante su visita a la provincia de Salta, donde criticó la relación entre China y la Argentina. Beijing rechazó los comentarios, los calificó de cargados de «prejuicios ideológicos» y desafió a Washington a hacer «algo concreto» por el desarrollo del país y la región.
La Embajada china desnuda la contradicción de Lamelas, mientras Trump negocia con Beijing
★ La Embajada de la República Popular China en Buenos Aires cruzó al embajador de Estados Unidos, Peter Lamelas, y le exigió que su país haga «algo concreto» por el «desarrollo» de la Argentina y el resto de América Latina y el Caribe. El comunicado llegó en respuesta a declaraciones que Lamelas formuló durante una entrevista concedida en la provincia de Salta, donde atacó la cooperación entre China y la Argentina.
No es la primera vez que la diplomacia china responde públicamente a Lamelas. En julio de 2025, cuando el médico de origen cubano defendió su nominación ante el Comité de Relaciones Exteriores del Senado estadounidense, la Embajada ya había rechazado sus palabras con una dureza inusual para el lenguaje diplomático habitual del gigante asiático. En esa oportunidad, Lamelas prometió combatir «la influencia maligna» de China, recorrer las 23 provincias para «vigilar» que los gobernadores no «hagan acuerdos con los chinos» y aseguró que eso «podría prestarse a la corrupción». El episodio desató el repudio de gobernadores, de la oposición y de la propia Cristina Fernández de Kirchner, quien habló de un «nuevo fiscal plenipotenciario» llegado directamente desde Mar-a-Lago.
El comunicado
«El embajador de Estados Unidos en la Argentina, Peter Lamelas, atacó y difamó deliberadamente la cooperación entre China y la Argentina», comienza la nota oficial de la representación diplomática china, en referencia a las declaraciones realizadas en suelo salteño. El texto agrega que «sus comentarios ignoran la realidad, están plagados de prejuicios ideológicos y ponen al descubierto la mentalidad de suma cero de la Guerra Fría, que aún mantienen ciertos sectores estadounidenses que incitan a la confrontación entre bloques y a la división de esferas de influencia».
«Al respecto, China expresa su fuerte descontento y rotundo rechazo«, señala el comunicado, que a continuación introduce un elemento de tensión interna en el propio campo norteamericano: recuerda que el presidente Donald Trump «ha dejado claro que la relación bilateral con China es la más importante del mundo», que reconoce a China como «su mayor socio» y que está «dispuesto a profundizar la cooperación y los vínculos entre ambos países». La jugada apunta directamente a exponer la contradicción entre el discurso de Lamelas y el de su propio mandante.
La contradicción con Trump y la defensa del vínculo comercial
El comunicado chino también puso sobre la mesa datos concretos del vínculo económico entre las dos potencias: según consigna el texto, en territorio chino operan alrededor de 73.000 empresas estadounidenses, con una inversión total que supera los 1,2 trillones de dólares y una tasa de crecimiento compuesto anual del 9,8%, y la gran mayoría de esas firmas adelantó que continuará operando y ampliando sus inversiones en China.
Desde Beijing, la crítica a la «doble vara» norteamericana fue directa: «Estados Unidos no puede aplicar su política de ‘América Primero’ y disfrutar de los beneficios de la cooperación con China y, al mismo tiempo, aplicar una doble vara hipócrita y criticar a otros países que buscan hacer lo mismo». El argumento apuntó a deslegitimar la postura de Lamelas no solo en el plano retórico sino también en el plano de la coherencia diplomática y comercial.
Soberanía latinoamericana y cooperación Sur-Sur
La nota diplomática china reivindicó el derecho de los pueblos latinoamericanos a decidir su propio rumbo sin tutelas externas: «En la escena internacional del siglo XXI no deben repetirse los viejos guiones del siglo XIX. El rumbo de los países latinoamericanos debe ser elegido por sus propios pueblos». La alusión implícita a la Doctrina Monroe, el histórico principio de política exterior estadounidense que postuló a América Latina como zona de influencia exclusiva de Washington, resultó evidente para cualquier observador del conflicto diplomático.
Respecto a su vínculo con la Argentina y con la región, Beijing defendió su modelo de relacionamiento como una «cooperación Sur-Sur, basada en el apoyo mutuo sin cálculos geopolíticos» y subrayó que «siempre ha defendido los principios de igualdad y beneficio mutuo, y nunca ha buscado esferas de influencia ni actuado contra terceros».
El cierre del comunicado fue contundente: «Sería mejor que hicieran algo concreto por el desarrollo de Argentina y los países de América Latina y el Caribe», en lugar de «exagerar lo que llaman la ‘amenaza china'».
Lamelas en Salta y la disputa geopolítica por las provincias
La visita de Lamelas a Salta forma parte de su plan declarado de recorrer las 23 provincias argentinas. Según informó la Embajada de Estados Unidos en Buenos Aires, el diplomático se reunió con el gobernador Gustavo Sáenz para tratar la agenda de inversiones, con foco en el sector minero, además de actividades vinculadas a educación y desarrollo empresarial. La provincia concentra proyectos chinos de litio por más de 1.500 millones de dólares, según datos relevados por medios especializados, lo que convierte a la región en uno de los escenarios centrales de la disputa geopolítica entre Washington y Beijing por los recursos estratégicos argentinos.
La tensión entre ambas potencias por el territorio argentino lleva meses en escalada. En el plano económico, el Gobierno de Javier Milei debió administrar una difícil ecuación: la alineación incondicional con Trump por un lado y la preservación del vínculo comercial con China por el otro, siendo el gigante asiático el principal destino de las exportaciones agrícolas argentinas y contraparte del swap de monedas vigente por unos 5.000 millones de dólares administrados por el Banco Central de la República Argentina. Como informó este medio en julio de 2025, la Cancillería nacional optó por el silencio ante las primeras declaraciones de Lamelas, mientras el entonces jefe de Gabinete Guillermo Francos mantenía contactos reservados con el embajador chino para contener el daño.
Puntos clave
- La Embajada china en Buenos Aires emitió un comunicado de rechazo a las declaraciones de Lamelas formuladas durante su visita a Salta.
- Beijing calificó los dichos del embajador estadounidense de «plagados de prejuicios ideológicos» y con «mentalidad de Guerra Fría».
- El comunicado chino recordó que el propio Trump reconoce a China como «su mayor socio» y que busca profundizar el vínculo bilateral.
- China reivindicó la soberanía latinoamericana y rechazó cualquier tutela externa sobre las decisiones de los países de la región.
- La disputa se desarrolla en un escenario de alta inversión china en el norte argentino, particularmente en el sector del litio salteño.
-
CABA2 díasEl show del “cura DJ” en Plaza de Mayo: horarios y el centro porteño blindado
-
Sociedad6 díasUn informe escolar revela angustia de Ángel antes de mudarse con su madre
-
Economía 💲3 díasOtra víctima de Milei: cerró la fábrica de Tía Maruca en la libertaria San Juan
-
Policiales 🚨4 díasCaso Ángel López: denuncian a dos psicólogas por el drama del niño asesinado
-
Espectáculos 🎭1 díaDolor en la cultura: murió María Nieves, leyenda que marcó la historia del tango
-
El Clima 🌤️3 díasTormenta intensa en Santa Rosa: 90 milímetros de agua y calles anegadas
-
Política 📢5 díasMilei cayó 13 puntos y quedó quinto en imagen: lo superan Kicillof, Cristina y Bregman
-
Zona Destacada3 díasTragedia en la frontera: mató a su hija de 4 años, la llevó al hospital y se suicidó ante los médicos
