Lo que tenés que saber

• Adrián Dárgelos habló en la UNC y defendió públicamente a Cristina Kirchner.
• Criticó al gobierno de Javier Milei, al que llamó “grupos de marginales en el poder”.
• Cuestionó la construcción de causas judiciales desde la “fantasía periodística”.
• Advirtió sobre el peligro de ser juzgado por pensamientos o deseos.
• Sus declaraciones se viralizaron y generaron debate en redes y medios.

Adrián Dárgelos defendió a Cristina Kirchner y cuestionó a la prensa

Durante la entrega del Premio Cultura «Centenario de la Reforma» en la Universidad Nacional de Córdoba, el cantante de Babasónicos, Adrián Dárgelos, realizó una intervención que rápidamente se viralizó por su contundente postura política. El músico defendió a Cristina Kirchner y criticó con dureza tanto al gobierno actual como al periodismo.

Dárgelos apuntó directamente contra los medios de comunicación: “A mí me está volviendo un poco loco este campo de intersección entre lo no ficción y la ficción. ¿Hasta qué punto se puede estirar la fantasía periodística para que se autoconvenzan los que la están diciendo de que es realidad y después opere en los comentarios?”.

Críticas al gobierno de Milei y a la justicia

En su intervención, el cantante calificó al gobierno de Javier Milei como conformado por “grupos de marginales en el poder”. Además, se refirió a la reciente confirmación del fallo contra Cristina Kirchner por parte de la Corte Suprema, señalando que hay una construcción narrativa desde los medios que deriva en causas judiciales con consecuencias reales.

“Sese periodista genera un consenso como para presentarlo como una causa con abogados y políticos. Esa causa prospera y hoy una persona es declara culpable en tercera instancia. ¿Qué diferencia tiene eso de la meta-literatura, de la literatura total o de los terrenos de lo ficcional o no ficcional, si ni siquiera se pueden comprobar las pruebas?”, expresó.

Señalamiento a la manipulación mediática

Dárgelos también alertó sobre cómo los rumores difundidos como noticias terminan influenciando la percepción pública sin sustento comprobable. “Entonces, en cualquier momento podés ser juzgado por lo que pensás o por lo que deseás, o lo que todavía no es un hecho, pero lo estás deseando. Un periodista o una persona como nosotros, que somos lectores, vamos a la fuente a entender por qué la situación que están contando es real o no es real, pero el resto de las personas es inoculada por rumores convertidos en noticia”.

Respaldo institucional y repercusión

La Universidad Nacional de Córdoba destacó su participación como un acto de pensamiento crítico, con énfasis en su visión contracultural. La exposición del artista generó fuerte repercusión en redes sociales, donde se multiplicaron las reacciones tanto a favor como en contra de sus declaraciones.