Lawfare
El FdT reiteró la denuncia de «proscripción» de Cristina tras conocerse los fundamentos del fallo
El fallo evidencia la «falta de garantías y el incumplimiento del debido proceso», según un comunicado del PJ nacional.
El Frente de Todos renovó este jueves su rechazo a lo que volvió a denunciar como una situación de «proscripción» en perjuicio de Cristina Fernández de Kirchner tras conocerse los fundamentos del Tribunal que la condenó en primera instancia y la inhabilitó de por vida para ejercer cargos públicos, mientras se espera un discurso de la propia Vicepresidenta mañana en Río Negro y el plenario del sábado en Avellaneda en el que se pedirá por su candidatura.
En un contexto de negociaciones por los posicionamientos del FdT de cara a los próximos comicios y a sus posibles candidatos, funcionarios y dirigentes de todos los sectores de la coalición se unieron para cuestionar los fundamentos del Tribunal Oral Federal (TOF) 2 en la causa Vialidad y para defender a la titular del Senado porque entienden que también «se intenta disciplinar al peronismo y condicionar el proceso electoral».
Hoy se dieron a conocer los fundamentos por los cuales los jueces Jorge Gorini, Rodrigo Giménez Uriburu y Andrés Basso condenaron a la Vicepresidenta a seis años de prisión por la figura de administración fraudulenta y la absolvieron junto a los demás acusados por el delito de asociación ilícita, al término del juicio oral por la causa Vialidad, en el que también fue inhabilitada para ejercer cargos públicos.
Varios dirigentes del FdT además recordaron que la fecha de difusión de los fundamentos del fallo coincidió con un nuevo aniversario de la promulgación del Decreto 4161 del año 1956 durante la dictadura de Pedro Eugenio Aramburu, una normativa que prohibía que se mencionaran los nombres de Juan Domingo Perón, Eva Duarte de Perón y la difusión de los símbolos partidarios del justicialismo, entre muchas otras restricciones.
El Partido Justicialista a nivel nacional, conducido por el presidente Alberto Fernández, reiteró su «más enérgico rechazo a la persecución judicial y el intento de proscripción de Cristina».
«El contenido del fallo vuelve a dejar en evidencia la falta de garantías, el incumplimiento del debido proceso y la violación de derechos humanos fundamentales establecidos en la Constitución Nacional», advirtió el comunicado del PJ nacional.
En su cuenta oficial de Twitter, el jefe de Gabinete Agustín Rossi manifestó que «la causa Vialidad fue armada y direccionada con un único objetivo: condenar a Cristina Kirchner».
«Como veníamos sosteniendo, los fundamentos del fallo ratifican el efecto proscriptivo de la sentencia a Cristina Kirchner», advirtió Rossi, y así aludió al documento titulado «Democracia sin proscripciones. Unidad para transformar», elaborado por la mesa política del FdT que se reunió el jueves 16 de febrero en la sede del justicialismo de la calle Matheu.
Por su parte, el canciller Santiago Cafiero alertó que «con los fundamentos de la condena comienza el camino formal hacia la proscripción de la compañera Cristina Kirchner».
«Buscan disciplinar al peronismo y condicionar el proceso electoral», agregó Cafiero, quien impulsa la candidatura del presidente Alberto Fernández a la reelección.
En ese punto, el canciller insistió en que «en lo verdaderamente importante el peronismo no tiene matices, con persecución no hay democracia plena» y en términos históricos se mostró confiado porque, dijo, «la historia es justa y los pueblos vencen» como «lo demostraron Lula en Brasil y Evo en Bolivia».
En tanto, el ministro de Interior Eduardo «Wado» de Pedro manifestó que «hoy para nosotros es otro día de persecución» al referirse a los fundamentos difundidos por los jueces del TOF 2, a quienes acusó de «demostrar el rol disciplinador que está cumpliendo» una parte del Poder Judicial.
«Cada año electoral hay sectores de la justicia que se ponen a hacer campaña y reemplazan el Código Penal por el Código Electoral», puntualizó De Pedro.
A su turno, Cecilia Moreau, titular de la Cámara de Diputados y referente del Frente Renovador que conduce el ministro de Economía, Sergio Massa, publicó una foto de la Vicepresidenta junto a ella en la última Asamblea Legislativa del 1° de marzo y añadió: «Te abrazamos hoy y siempre, querida Cristina».
Por su parte, el ministro de Obras Públicas, Gabriel Katopodis, planteó que «con la persecución a Cristina y el armado de causas buscan enterrar 12 años de proyecto», apuntó.
Y continuó: «Quieren jodernos la vida de manera concreta; han utilizado el ataque y la persecución desde el 2015 para que los argentinos no tengamos derecho a pensar otro modelo de país».
Para el ministro de Justicia y Derechos Humanos, Martín Soria, los integrantes del Tribunal «intentaron culpar a Cristina por diferentes hechos ilícitos en un circo absoluto», ya que «el objetivo es prohibir a la Vicepresidenta para que no sea nuevamente electa». «Nunca vi un fallo igual a este. Es algo absolutamente político. Es algo indignante», añadió.
A los pocos minutos de conocerse los fundamentos, la organización La Cámpora sostuvo que la Vicepresidenta es «proscripta por hacer feliz al pueblo argentino, por las más de 5 millones de computadoras de Conectar Igualdad entregadas, por los más de 6 millones de nuevos puestos de trabajo, por la Ley de Matrimonio Igualitario».
También el diputado nacional Leopoldo Moreau (FdT) criticó los fundamentos esgrimidos por los jueces al considerar que «la sentencia ya estaba escrita».
«La escribieron (el expresidente Mauricio) Macri y la mafia judicial», afirmó y al referirse a los tres jueces del Tribunal que juzgó a Cristina Kirchner sostuvo que como «había que ponerle fundamento» a la sentencia «se tomaron el tiempo suficiente como para dibujarlos, y es lo que se conoció hoy».
El legislador reiteró que «sin lugar a dudas, se busca proscribir a la Vicepresidenta» y planteó que existe «un plan sistemático de persecución política que se viene realizando desde hace mucho tiempo con una mafia que se ha instalado en las más altas jerarquías del Poder Judicial».
En la misma línea, el diputado y titular de la CTA, Hugo Yasky, señaló que «hoy se publicaron en las páginas judiciales mucho papel y mucha tinta que prueban de manera contundente una sola cosa: A Cristina se la quiere proscribir de la política argentina. El único objetivo es inhabilitarla para siempre».
Asimismo, el secretario de Derechos Humanos, Horacio Pietragalla Corti, posteó que la exmandataria fue «siempre para el pueblo. Nunca para las corporaciones», mientras que el diputado nacional Rodolfo Tailhade publicó un nuevo flyer con la leyenda: «Haga Patria. Rompa la Proscripción. Cuide a la Argentina, Milite a Cristina».
También la senadora mendocina Anabel Fernández Sagasti remarcó que «con proscripción no hay democracia» y utilizó los dos hashtags más elegidos por los kirchneristas en las últimas horas: «#BastaDeProscripción #NadaSinCristina».
Para la intendenta de Quilmes, Mayra Mendoza, «la mafia judicial la quiera proscribir, el pueblo argentino no lo va a permitir. Para cuidar a la Argentina, vamos para adelante con Cristina», sentenció.
Por su parte, la diputada y secretaria general de la Federación de Sindicatos de Trabajadores Judiciales, Vanesa Siley, evaluó que «los jueces hoy publican la sentencia más bochornosa de los últimos tiempos democráticos».
«Así como con Perón, ‘Luche y Vuelve’ también con Cristina Kirchner», insistió Siley en alusión al lema del acto que se realizará este sábado 11 en Avellaneda, donde un plenario de la militancia bregará por la postulación de la expresidenta y «vencer a la proscripción».
La sentencia del TOF se dio a conocer el pasado 6 de diciembre; ese mismo día, minutos después de conocido el veredicto, la Vicepresidenta y titular del Senado replicó desde sus redes sociales: «Me quieren presa o muerta. No voy a ser candidata. Mi nombre no va a estar en la boleta del 2023. No voy a ser candidata, no voy a tener fueros. Que me metan presa, pero mascota de usted (Héctor) Magnetto, jamás».
Tres semanas más tarde, en su primera aparición pública tras conocerse el fallo, Cristina Kirchner participó el 27 de diciembre de la inauguración de un polideportivo en Avellaneda, donde aclaró: «No es ni renunciamiento ni autoexclusión, es proscripción».
Tras conocerse los fundamentos del veredicto de la causa Vialidad, se espera que mañana haya una respuesta de la propia Cristina Kirchner en el marco de una ponencia en la Universidad de Río Negro, donde recibirá un doctorado honoris causa.
Judiciales ⚖️
La Justicia avaló que Cristina siga en su casa por conducta “adecuada” pero cierra el cerco sobre su patrimonio
El Tribunal Oral Federal N°2 renovó la prisión domiciliaria de la expresidenta en San José 1111, tras constatar que cumplió con todas las condiciones impuestas. En paralelo, avanzan el embargo preventivo de sus bienes y las investigaciones por el entorno que rodea al edificio donde cumple condena.
El Tribunal Oral Federal N°2 resolvió extender la prisión domiciliaria de Cristina Fernández de Kirchner, quien seguirá cumpliendo en el departamento de San José 1111 la condena de seis años de prisión dictada en la causa Vialidad. La decisión llegó tras un informe trimestral que acreditó que la expresidenta no solo cumplió con las condiciones impuestas, sino que lo hizo con «buena predisposición y un trato cordial y respetuoso» hacia los profesionales que la monitorearon.
El juez federal Rodrigo Giménez Uriburu, a cargo del seguimiento, fue contundente en su evaluación: «Fernández de Kirchner ha mantenido, durante el trimestre examinado, una conducta de sujeción al control judicial y de observancia de las condiciones establecidas para la ejecución de la pena bajo la modalidad domiciliaria.» El fallo llegó a la Agencia Noticias Argentinas, que tuvo acceso al documento.
Monitoreo sin fisuras y una sola salida autorizada
Durante el período evaluado, la Dirección de Asistencia de Personas Bajo Vigilancia Electrónica (DAPVE) y la Dirección de Control y Asistencia de Ejecución Penal (DCAEP) realizaron entrevistas domiciliarias de forma aleatoria para verificar el cumplimiento de las condiciones. En ese marco, Cristina Kirchner registró una única salida autorizada, para una consulta médica que se concretó «sin inconvenientes».
Las visitas también se ajustaron a los permisos concedidos por el Tribunal, con una única demora de parte de una visitante que fue debidamente justificada ante la Justicia. El monitoreo electrónico no registró anomalías y, pese a las movilizaciones de militantes y simpatizantes frente al domicilio, la Justicia señaló que no se produjeron comportamientos que perturbaran la tranquilidad del vecindario ni quedas de vecinos.
Embargo de bienes y la sombra del decomiso
La renovación de la domiciliaria se produce en un contexto de avance judicial sobre el patrimonio de la exmandataria. El mismo TOF N°2 confirmó previamente el embargo preventivo de varios bienes de Cristina Kirchner y los demás condenados en la causa Vialidad, incluyendo el propio departamento de San José 1111 donde cumple condena. El objetivo es alcanzar el decomiso del perjuicio económico estimado al Estado argentino, que asciende a aproximadamente 685.000 millones de pesos.
En ese mismo frente, la Cámara Federal de Casación porteña rechazó dos recursos presentados por Cristina Kirchner y sus hijos Máximo y Florencia para intentar frenar el posible decomiso de inmuebles de Los Sauces S.A. y Hotesur S.A., dos empresas familiares que también están en la mira de la Justicia.
El entorno bajo la lupa: Calle, Recalde y La Cámpora en San José 1111
El expediente judicial no se limita a la situación procesal de la expresidenta. Paralelamente, la Justicia investiga la compra del departamento ubicado debajo del de Cristina por parte de María Soledad Calle, dirigente de La Cámpora con vínculos a la Unión Obrera Metalúrgica (UOM). Ante los magistrados, Calle declaró haberlo adquirido para que funcionara una fundación, aunque no aportó mayores precisiones sobre el proyecto.
A eso se suma que el senador nacional peronista Mariano Recalde también resultó ser propietario de un departamento en el mismo edificio, ubicado en el primer piso. La concentración de figuras del universo kirchnerista en ese inmueble transformó a San José 1111 en un punto de atención permanente para la Justicia, más allá del seguimiento de la condena domiciliaria.
Lo que tenés que saber
- El TOF N°2 renovó la prisión domiciliaria de Cristina Kirchner tras verificar que cumplió «adecuadamente» con todas las condiciones impuestas durante el trimestre.
- El juez Rodrigo Giménez Uriburu destacó su «buena predisposición» en las entrevistas con los profesionales de control y la ausencia de irregularidades en el monitoreo electrónico.
- El mismo tribunal confirmó el embargo preventivo de bienes de los condenados en la causa Vialidad, incluyendo el departamento donde cumple condena, en busca de un decomiso de unos $685.000 millones.
- La Cámara Federal de Casación rechazó los recursos de Cristina, Máximo y Florencia Kirchner para frenar el posible decomiso de inmuebles de Los Sauces S.A. y Hotesur S.A.
- Se investigan las propiedades de la dirigente camporista María Soledad Calle y del senador Mariano Recalde en el mismo edificio de San José 1111.
-
CABA2 díasLe dijeron no al GCBA: la Justicia frenó el cobro de Ingresos Brutos a una empresa porteña
-
Transporte4 díasCortes en el tren este fin de semana: qué ramales de Mitre y Sarmiento no van a circular
-
Fútbol & Goles!3 días“Volví por estas alegrías”: la emoción de Di María tras consagrarse campeón con Rosario Central
-
Geopolítica 🌎5 díasEn su viaje a Nueva York, Kicillof le dijo al mundo que el milagro de Milei no existe: “Es una catástrofe”
-
CABA3 díasRécord de suicidios: estudiantes secundarios escriben la ley que el Estado no da
-
CABA6 díasMacri le baja las patentes a la clase media porteña: quién paga menos y quién queda exento
-
Análisis6 díasEncuesta nacional: qué políticos lideran el ranking de imagen negativa
-
Espectáculos 🎭2 díasEster Expósito habló sobre los rumores de crisis con Kylian Mbappé: “No puedo pasarme la vida desmintiendo todo”
