Conectate con El Argentino

Lawfare

La Cámpora lanzó fuerte campaña para respaldar a Cristina en medio del lawfare y la persecución mediática

En línea con lo que hicieron decenas de funcionarios, legisladores, dirigentes y referentes de los derechos humanos, La Cámpora redobló su alerta y esfuerzos para visibilizar la avanzada de la derecha, que intenta proscribir a la dirigenta y conductora indiscutible del kirchnerismo.

Publicado hace

#

El-Argentino-Campaña de La Cámpora en defensa de Cristina

La Cámpora lanzó su respaldo a la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner a través de pintadas callejeras, en las redes y con varios videos en los que denuncia el lawfare en su contra, que en los últimos días recobró impulso de la mano de jueces y fiscales del llamado «Partido Judicial».

En línea con lo que hicieron decenas de funcionarios, legisladores, dirigentes y referentes de los derechos humanos, La Cámpora redobló su alerta y esfuerzos para visibilizar esta avanzada de la derecha y para concientizar al pueblo de la grave situación institucional por la que atraviesa la justicia argentina, que intenta proscribir a la ex presidenta e impedir su posible postulación a las elecciones presidenciales del próximo año.

La campaña #TodxsConCristina

Uno de los videos rememora imágenes y el discurso de la masiva movilización frente a los tribunales de Retiro, en abril de 2016, cuando Cristina reapareció públicamente después de haber terminado su mandato y fue a declarar ante el fallecido juez Claudio Bonadío, el magistrado que durante años encabezó la persecución judicial en su contra.

Otro de los vídeos muestra imágenes de la campaña y las pintadas que realiza la militancia en estos momentos, con el discurso en el que la ex mandataria denuncia la persecución en su contra y revindica sus mandatos al frente del Poder Ejecutivo y todas las políticas de Estado que se llevaron adelante durante sus dos presidencias.

Las palabras de Cristina y su denuncia contra el lawfare

«La utilización del Poder Judicial como un instrumento de persecución y proscripción de dirigentes populares. Estas persecuciones les pasa a los que con errores y con aciertos creemos en algo y defendemos ese algo y yo creo en lo que hice como presidenta de los argentinos. Creo en la redistribución del ingreso. Creo el empoderamiento de los derechos. Creo en las universidades públicas. Creo en la ciencia y la tecnología. Creo en el desendeudamiento como un instrumento de autonomía en la toma de decisiones de un país. Creo en todas y cada una de esas cosas. Sí, creo en esas cosas. No me van a hacer arrepentir. Si creen que con los desafueros me voy a arrepentir… ¡No! ¡No me arrepiento de nada de lo que hice!»

#TodxsConCristina: imágenes de las pintadas callejeras

Judiciales ⚖️

Taiano, el fiscal que no apeló por los Kirchner y pidió sobreseer a los Milei

En 2009 no recurrió el sobreseimiento del matrimonio Kirchner por enriquecimiento ilícito. El mismo día en que Cristina, presa por Vialidad, empezó a ser juzgada por Hotesur y Los Sauces, $Libra se cerró a su pedido sin indagatorias.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Fiscal Taiano.

El mismo viernes, la Justicia federal mostró dos caras. Cristina Fernández de Kirchner, presa por la causa Vialidad, empezó a ser juzgada por Hotesur y Los Sauces, mientras Javier y Karina Milei quedaban sobreseídos en la causa $Libra sin haber sido nunca indagados. El pedido de cierre de $Libra llevó la firma de Eduardo Taiano, el mismo fiscal que en 2009 decidió no apelar el sobreseimiento de Néstor y Cristina Kirchner por enriquecimiento ilícito.

A pedido del fiscal federal Taiano, el juez Marcelo Martínez de Giorgi, titular del Juzgado Criminal y Correccional Federal N° 8, sobreseyó a los hermanos Milei y al resto de los investigados por el lanzamiento de la criptomoneda, al considerar que los hechos no encuadran en una figura legal.

2009: el sobreseimiento que no apeló

En diciembre de 2009, el juez Norberto Oyarbide sobreseyó al matrimonio Kirchner en la causa por presunto enriquecimiento ilícito. Ni Taiano ni el fiscal Guillermo Noailles, de la Fiscalía de Investigaciones Administrativas, apelaron, y el sobreseimiento quedó firme. Por esa decisión, la UCR que presidía Ernesto Sanz impulsó un pedido de juicio político contra Taiano por incumplir sus deberes de funcionario público.

Vialidad y Hotesur: qué causa es cuál

Cristina Kirchner cumple prisión domiciliaria por la causa Vialidad. La Corte Suprema dejó firme el 10 de junio de 2025 la condena a seis años de prisión e inhabilitación especial perpetua por administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública.

Hotesur y Los Sauces es otro expediente. El viernes, el Tribunal Oral Federal N° 5 empezó el juicio unificado por las dos causas, con la expresidenta y su hijo Máximo conectados de manera remota. Según el requerimiento fiscal leído en la primera audiencia, Cristina Kirchner habría organizado una asociación ilícita que, entre mayo de 2003 y diciembre de 2016, habría sustraído fondos públicos y los habría lavado a través de la actividad inmobiliaria y hotelera de la familia.

Un expediente que ya estaba cerrado

Las causas contra Cristina Kirchner se inscriben en una persecución judicial que este medio caracteriza como lawfare. Hotesur y Los Sauces es el ejemplo más claro: el mismo Tribunal Oral Federal N° 5 que hoy la juzga la había sobreseído en noviembre de 2021 sin llegar a juicio, y fue la Cámara Federal de Casación Penal la que revocó esa decisión y reabrió el expediente.

$Libra: sin indagatorias y sin querellantes

En $Libra, el recorrido fue el inverso. El expediente se cerró sin que ningún imputado fuera llamado a indagatoria y después de que el juzgado apartara a los inversores que se habían presentado como querellantes, una exclusión que confirmó la Cámara Federal. Los inversores acudieron en queja ante la Cámara Federal de Casación Penal para volver a ser parte. Hoy no hay querellantes admitidos que puedan apelar el sobreseimiento, y el fiscal que podría hacerlo es el mismo que lo pidió.

Los vínculos con el Gobierno

El 15 de julio de este año, el Boletín Oficial publicó el Decreto 589/2026, firmado por Milei, que nombró a Ana María Cristina Juan como jueza del Juzgado Federal de Primera Instancia de Hurlingham. Según la prensa local, se trata de la esposa de Martínez de Giorgi; el decreto no menciona ese vínculo.

Del lado del fiscal, la Resolución 106/2024 de la Jefatura de Gabinete, del 22 de agosto de 2024, designó a Federico Nicolás Taiano, señalado en esos mismos reportes como hijo del fiscal, como titular de la Unidad Bienes Decomisados, que depende de la Agencia de Administración de Bienes del Estado. El dato tiene un límite: según la Resolución 244/2026, publicada en el Boletín Oficial el 31 de agosto de 2026, su renuncia fue aceptada con efecto desde el 15 de abril de 2025, y hoy ya no ocupa ese cargo.

La doble vara

Ninguno de esos datos prueba por sí solo una decisión indebida. Pero el contraste es visible: para la expresidenta, la Justicia federal reabrió una causa cerrada y la sentó otra vez en el banquillo; para el Presidente, el expediente se cerró sin indagatorias, sin querellantes y con un juez cuya esposa, según esos reportes, fue designada por decreto del propio Milei tres meses antes del fallo.

Lo que tenés que saber:

  • Taiano pidió el sobreseimiento de Javier y Karina Milei en $Libra, que el juez Martínez de Giorgi dictó el viernes sin indagatorias.
  • En 2009, Taiano no apeló el sobreseimiento del matrimonio Kirchner por enriquecimiento ilícito y la UCR pidió su juicio político.
  • Cristina Kirchner está presa por Vialidad y el viernes empezó su juicio por Hotesur y Los Sauces, una causa que había sido cerrada en 2021.
  • Los inversores apartados como querellantes fueron en queja ante Casación.
  • Milei nombró por decreto en julio a una jueza identificada como esposa de Martínez de Giorgi.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo