Denuncia
Escándalo judicial en el caso Maradona: Pierri denuncia un juicio “herido de muerte”
La recusación de la jueza Julieta Makintach por su participación en un documental sobre el proceso judicial desató una crisis sin precedentes.
Una jueza protagonista de su propio juicio
El juicio por la muerte de Diego Armando Maradona, iniciado el 11 de marzo de 2025, quedó en suspenso tras la recusación de la jueza Julieta Makintach. La magistrada fue apartada luego de que se revelara su participación en la producción de un documental titulado «Justicia Divina», en el cual aparecía como protagonista, narrando y anticipando aspectos del proceso judicial que aún se encontraba en curso.
El escándalo estalló cuando el fiscal Patricio Ferrari presentó en audiencia el tráiler del documental, evidenciando que Makintach había sido filmada en el tribunal y en su domicilio, con declaraciones que comprometían su imparcialidad. A pesar de que la jueza negó conocer el material, las pruebas fueron contundentes y llevaron a su apartamiento del caso.
Pierri: «Un juicio guionado»
Miguel Ángel Pierri, abogado defensor de Mariano Perroni, uno de los imputados, calificó el proceso como «un juicio guionado». En declaraciones radiales, sostuvo que «esto fue insólito» y que el proceso judicial «deja muy mal parada a la justicia».
Pierri denunció que se violaron normas básicas del procedimiento, como la prohibición de grabar y el uso de teléfonos dentro de la sala. «Había una persona con una cámara, y la jueza dijo en un chat: ‘con mi gente no se metan'», aseguró.
El letrado pidió la inmediata recusación de los jueces del tribunal y que la Cámara designe un nuevo tribunal «lo más rápido posible». «Lo más saludable es que se aparten», afirmó, y advirtió que «todo lo hecho hasta ahora queda descartado», por lo que se retrocederá a la etapa preliminar.
Un juicio en la cuerda floja
El juicio, que ya contaba con más de 40 testigos y 19 audiencias, se encuentra ahora en una situación crítica. El Tribunal Oral en lo Criminal N°3 de San Isidro deberá decidir el 29 de mayo si continúa el proceso o si se anula y se reinicia con un nuevo tribunal.
La participación de Makintach en el documental no solo compromete su imparcialidad, sino que también pone en tela de juicio la validez de todo lo actuado hasta el momento. La defensa de otros imputados, como el abogado de Nancy Forlini, también solicitó la nulidad del proceso, argumentando que los otros jueces del tribunal están «contaminados por la prueba».
Repercusiones y críticas
El escándalo generó una ola de críticas por parte de los abogados de las partes involucradas. Fernando Burlando, representante de las hijas de Maradona, calificó el hecho como un «bochorno mundial». Otros letrados expresaron su indignación y sorpresa ante la situación, considerando que se trata de un hecho sin precedentes en la justicia argentina.
La recusación de Makintach y las denuncias de Pierri ponen en evidencia las falencias del sistema judicial y la necesidad de garantizar la transparencia y la imparcialidad en procesos de alta relevancia pública.
Puntos clave:
- La jueza Julieta Makintach fue apartada del juicio por la muerte de Diego Maradona tras revelarse su participación en un documental sobre el proceso.
- El abogado Miguel Ángel Pierri denunció que el juicio fue «guionado» y pidió la recusación de todo el tribunal.
- El juicio se encuentra en suspenso y el 29 de mayo se decidirá si continúa o se anula.
- El escándalo generó críticas y cuestionamientos sobre la imparcialidad y la transparencia del sistema judicial.
Deja un comentario
Denuncia
Hackean el celular de Tomás Méndez en vivo: desde Crónica TV acusan a la SIDE y a la Federal
El conductor de «Duro de Callar» de Crónica TV denunció en pantalla que su teléfono fue intervenido y bloqueado remotamente mientras el programa estaba al aire. Apuntó directamente a organismos de inteligencia del Estado y advirtió: «Están censurando a Crónica».
¿Milei espía periodistas? Hackearon el celular de Tomás Méndez en vivo en Crónica TV
★ El periodista Tomás Méndez, conductor del ciclo Duro de Callar por Crónica TV, realizó una grave denuncia pública durante una emisión reciente del programa: su teléfono celular fue hackeado e inutilizado en tiempo real mientras transmitía en vivo, en lo que calificó como un ataque deliberado de inteligencia estatal para silenciar el programa.
«Es la primera vez que me pasa. No puedo usar más el teléfono», afirmó Méndez frente a las cámaras, mostrando el dispositivo bloqueado a la audiencia. Según describió, la intrusión comenzó el fin de semana previo a la emisión, cuando agentes no identificados habrían extraído información de su equipo. El punto crítico ocurrió durante la transmisión en vivo, cuando el sistema operativo y aplicaciones como WhatsApp se cerraron o bloquearon de forma remota, dejando el celular totalmente inutilizable.
Señalamientos directos a la SIDE y la Policía Federal
Méndez no dudó en identificar a los responsables. «Creo que hay gente capacitada en el Estado que está manipulando los teléfonos celulares», sostuvo, y señaló específicamente a la Secretaría de Inteligencia del Estado (SIDE) y a la Policía Federal Argentina como posibles autores de la maniobra. Para el conductor, se trata de un desvío inadmisible de funciones institucionales: «No hay narcotraficantes que tengan que ir a seguir que nos están censurando a nosotros, un programa de tele».
La denuncia tomó una dimensión más amplia cuando Méndez extendió los alcances del ataque más allá de su persona: «Están censurando el programa, están censurando a Crónica y nos están censurando a nosotros». El periodista cuestionó además qué horizonte pretende el oficialismo para la prensa argentina: «¿Qué pretenden que se transforme la televisión en repetidores de lo que el Estado quiere que se diga?».
Una SIDE que puso la mira en la prensa crítica
La denuncia de Méndez no emerge en el vacío. En mayo de 2025, La Nación reveló el contenido del Plan de Inteligencia Nacional (PIN), un documento secreto de 170 páginas elaborado por la cúpula de la SIDE bajo la conducción de Sergio Neiffert, que abre la puerta al espionaje sobre periodistas, economistas, académicos y cualquier ciudadano que cuestione las políticas del gobierno de Javier Milei. Según ese documento, la SIDE tiene facultades para recabar información sobre quienes «erosionen la confianza» en los funcionarios o generen «pérdida de confianza» en las políticas económicas oficiales.
El Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) advirtió que ese plan incorpora hipótesis de conflicto que incluyen a quienes «cuestionen la política económica en la opinión pública», e incluso a quienes «organicen protestas», quienes podrían ser catalogados como una amenaza a la gobernabilidad. La reforma del sistema de inteligencia impulsada por el gobierno mediante el DNU 614, señaló el CELS, «debilita cualquier tipo de control sobre las actividades de inteligencia» y habilita «el uso de fondos reservados para financiar grupos de propaganda oficial en redes».
El antecedente no es menor: en mayo de 2025, el periodista Hugo Alconada Mon denunció haber sufrido diez intentos de hackeo a su cuenta de WhatsApp en pocas horas, justo después de revelar en La Nación los contenidos del Plan de Inteligencia. El patrón que describe Méndez guarda una llamativa similitud con aquel episodio.
Un patrón de acoso que escala
La denuncia de Méndez se inscribe en una escalada sostenida de hostigamiento oficial contra la prensa crítica. A principios de abril de 2026, el gobierno bloqueó las acreditaciones de periodistas de al menos cinco medios, entre ellos El Destape, A24, Ámbito Financiero, Tiempo Argentino y La Patriada, impidiéndoles el ingreso a la Casa Rosada mediante la inhabilitación de sus registros biométricos. La medida fue calificada como «preventiva» por voceros oficiales, que la justificaron en una supuesta vinculación de esos medios con una red de desinformación financiada por el espionaje ruso.
La Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (ADEPA) y legisladores de la oposición repudiaron la medida. El periodista Santiago O’Donnell definió la quita de acreditaciones como «un acto cínico y peligroso de censura que el periodismo debería repudiar y combatir sin grieta».
Democracia y vigilancia tecnológica
Con visible indignación pero sin amedrentarse, Méndez trazó una distinción que considera fundamental: aunque el presidente Milei ha atacado verbalmente al programa en reiteradas oportunidades, eso forma parte del «debate democrático». El hackeo, en cambio, constituye para el conductor una «enfermedad» y una forma de violencia que supera cualquier crítica política legítima.
«Tanto miedo le tienen a la información, a los datos, a los periodistas», sentenció Méndez, quien defendió la pluralidad de voces de su espacio y cerró su descargo con una declaración de principios: «Vamos a seguir. ¿Qué se creen, que no vamos a seguir?».
La Comisión Provincial por la Memoria (CPM) advirtió que el decreto de reforma de inteligencia impulsado por el gobierno «habilita prácticas que remiten a los períodos más oscuros de la historia argentina», entre ellas el «espionaje político» y la «ausencia de controles efectivos sobre los organismos de inteligencia». Organismos que, según la denuncia de Méndez, ya habrían actuado contra su programa en horario de máxima audiencia.
Puntos clave
- Tomás Méndez denunció en vivo por Crónica TV que su celular fue hackeado e inutilizado durante la emisión de Duro de Callar.
- El conductor señaló a la SIDE y la Policía Federal como posibles responsables del ataque digital.
- El hackeo comenzó el fin de semana previo y escaló durante la transmisión, con el cierre remoto de WhatsApp y el bloqueo del sistema operativo.
- El episodio se enmarca en el Plan de Inteligencia Nacional de la SIDE que, según documentos filtrados en 2025, habilita el espionaje sobre periodistas críticos del gobierno.
- En abril de 2026, el gobierno ya había bloqueado las acreditaciones de periodistas de cinco medios para el ingreso a la Casa Rosada.
-
CABA3 díasEl show del “cura DJ” en Plaza de Mayo: horarios y el centro porteño blindado
-
Economía 💲4 díasOtra víctima de Milei: cerró la fábrica de Tía Maruca en la libertaria San Juan
-
Policiales 🚨5 díasCaso Ángel López: denuncian a dos psicólogas por el drama del niño asesinado
-
Espectáculos 🎭2 díasDolor en la cultura: murió María Nieves, leyenda que marcó la historia del tango
-
Automovilismo2 díasMurió un espectador en el Rally Sudamericano de Mina Clavero y suspendieron la competencia
-
El Clima 🌤️4 díasTormenta intensa en Santa Rosa: 90 milímetros de agua y calles anegadas
-
Política 📢6 díasMilei cayó 13 puntos y quedó quinto en imagen: lo superan Kicillof, Cristina y Bregman
-
CABA3 díasEl cura DJ hizo vibrar una Plaza de Mayo estallada: emotivo homenaje multitudinario al Papa Francisco

Pingback: “Es una pesadilla”: Verónica Ojeda denunció el caos generado por la jueza Makintach - El Argentino Diario