Denuncia
“Es una pesadilla”: Verónica Ojeda denunció el caos generado por la jueza Makintach
La ex pareja de Diego Armando Maradona calificó de «angustiante» la situación que atraviesa la familia después de la postergación del juicio por la polémica con las grabaciones ilegales autorizadas por la magistrada, quien finalmente fue apartada del caso.
El escándalo judicial que sacudió al juicio por la muerte de Diego Maradona alcanzó nuevas dimensiones tras las declaraciones de Verónica Ojeda, quien no escatimó críticas contra el sistema judicial y la actuación de la jueza Julieta Makintach. «Es una pesadilla lo que estamos pasando», declaró la expareja del astro del fútbol, luego de que se postergara indefinidamente el proceso contra los siete imputados por la muerte del Diez.
El testimonio desgarrador de Ojeda
La madre de Dieguito Fernando expresó su indignación tras conocerse los detalles del documental que la jueza Makintach grababa de manera clandestina durante las audiencias del juicio. «Solo quiero que se haga justicia, cuando lo vimos con Gianinna no lo podíamos creer, estábamos las dos super angustiadas», relató en declaraciones televisivas, haciendo referencia al momento en que junto a la hija del futbolista vieron el material audiovisual que comprometía a la magistrada.
Ojeda no solo criticó la actuación de la jueza, sino también su comportamiento posterior al escándalo: «Esta señora decía que no era ella, nos metía en la cara, es una pesadilla lo que estamos pasando». Sus palabras reflejan la frustración de la familia Maradona ante una situación que consideran una burla a la memoria del ídolo popular.
Un escándalo que conmocionó al sistema judicial
La jueza Julieta Makintach protagonizó un escándalo por participar de las grabaciones de un documental del juicio por la muerte de Diego Maradona y finalmente fue apartada del tribunal tras la presión de todas las partes involucradas. La Jueza Makintach renunció a llevar adelante el juicio por la muerte de Diego Maradona tras la difusión del trailer de un documental que se grabó de manera irregular durante las primeras jornadas del proceso.
El fiscal Patricio Ferrari presentó durante la audiencia del martes evidencias contundentes que confirmaron la participación de la magistrada en el proyecto audiovisual. «Es muy fuerte», exclamó Gianinna Maradona al ver el video durante la presentación de las pruebas en el Tribunal Oral N°3 de San Isidro.
Las consecuencias del escándalo se multiplican
El impacto del caso trascendió las paredes del tribunal. Julieta Makintach no podrá continuar en la cátedra de derecho penal que integraba en la Universidad Austral, que decidió suspender sus clases y abrir un sumario contra la docente. Además, Mario Baudry hizo una presentación por correo electrónico en la Subsecretaría de Control Disciplinario del máximo tribunal bonaerense para solicitar veedores que supervisen el desarrollo del proceso.
La Suprema Corte de la provincia de Buenos Aires también inició una investigación disciplinaria contra la magistrada, quien podría enfrentar consecuencias penales una vez que pierda los fueros judiciales.
La búsqueda de justicia continúa
A pesar del caos generado por el escándalo, Verónica Ojeda se mostró determinada a continuar con la búsqueda de justicia: «Queremos que Diego descanse en paz y que los culpables vayan presos. No tengo problema en volver a declarar», cerró la expareja del astro, evidenciando su compromiso con el proceso judicial.
El juicio, que busca determinar las responsabilidades en la muerte de Maradona ocurrida el 25 de noviembre de 2020, involucra a siete imputados, incluyendo al médico personal Leopoldo Luque y la psiquiatra Agustina Cosachov, entre otros profesionales de la salud que atendieron al futbolista en sus últimos días.
Los magistrados Maximiliano Savarino y Verónica di Tommasso comunicaron que el jueves darán a conocer su decisión sobre la continuidad del proceso y si será necesario designar nuevos jueces para reemplazar a Makintach, mientras la familia Maradona aguarda una respuesta del sistema judicial que tanto cuestionó en las últimas semanas.
Puntos clave:
- Verónica Ojeda calificó como «pesadilla» la situación judicial tras el escándalo del documental
- La jueza Julieta Makintach fue apartada del tribunal después de negarse inicialmente a renunciar
- La Universidad Austral suspendió las clases de la magistrada y abrió un sumario disciplinario
- El abogado de la familia Maradona pidió veedores a la Suprema Corte para supervisar el proceso
- Los jueces restantes definirán este jueves la continuidad del juicio contra los siete imputados
- La familia Maradona mantiene su reclamo de justicia y se mostró dispuesta a seguir declarando
Deja un comentario
Denuncia
Primero el disparo, después la censura: Villarruel y Bullrich prohíben muestra fotográfica de Pablo Grillo
Cancelaron la exhibición y la ceremonia en la que se le iba a entregar al fotoperiodista gravemente herido durante una represión un diploma de honor. La familia convocó a un encuentro en la puerta del Congreso para las 16:30, decidida a no ceder al silencio.
Censura y represión: Villarruel y Bullrich vetaron la muestra fotográfica de Pablo Grillo en el Congreso
★ En el Día Nacional de Lucha contra la Violencia Institucional, la vicepresidenta Victoria Villarruel y la jefa de la bancada oficialista en el Senado, Patricia Bullrich, cancelaron la muestra fotográfica y el diploma de honor que iba a entregarse este viernes al fotoperiodista Pablo Grillo, gravemente herido durante la represión del 12 de marzo de 2025. La familia convocó a un encuentro en la puerta del Congreso para las 16:30, decidida a no ceder al silencio.
La actividad estaba programada para este viernes 8 de mayo a las 16:30 en el Salón Azul del Senado, organizada por el senador justicialista Eduardo «Wado» De Pedro en el marco del Día Nacional de Lucha contra la Violencia Institucional. El evento incluía la entrega de un diploma de honor a Grillo y una exposición de su obra fotográfica, pero fue cancelada intempestivamente horas antes de su realización, a pesar de haber contado con autorización previa.
La denuncia de De Pedro
«La actividad había sido autorizada, coordinada y anunciada públicamente, hasta que intempestivamente y sin explicación se nos comunicó que la autorización había sido revocada», señaló De Pedro en una publicación en la red social X. El senador por la provincia de Buenos Aires apuntó directamente contra las responsables: «Victoria Villarruel y Patricia Bullrich no quieren que se vean las fotos porque tienen miedo de que Pablo hable a través de su obra, tienen miedo al testimonio de su familia y le tienen miedo a la voz de las víctimas de violencia institucional». De Pedro calificó la medida como «una decisión autoritaria, un atropello a los valores democráticos y un nuevo acto de censura».
La familia: «No solo censuran fotos, atacan la libertad de expresión»
El padre de Pablo, Fabián Grillo, fue contundente al repudiar la cancelación: «No se censuran solamente fotos. Se ataca la libertad de expresión, la cultura y el derecho a mostrar quién es realmente Pablo. Pero no van a callar su mirada». Convocó a reunirse este viernes a las 16:30 en la puerta del Congreso (Hipólito Yrigoyen 1849) para compartir igualmente la obra del fotógrafo.
La fecha elegida no fue casual: el 8 de mayo es el Día Nacional de Lucha contra la Violencia Institucional, y Patricia Bullrich era ministra de Seguridad cuando Gendarmería Nacional y Policía Federal reprimieron a los jubilados y a trabajadores de prensa que cubrían la marcha del 12 de marzo de 2025.
El ataque y sus consecuencias
Pablo Grillo, de 36 años, resultó gravemente herido el 12 de marzo de 2025 cuando el cabo primero de la Gendarmería Nacional, Héctor Jesús Guerrero, disparó una lata de gas lacrimógeno directamente hacia su cabeza. Según estableció la investigación judicial, Guerrero efectuó seis disparos de forma antirreglamentaria (en ángulo horizontal) «sin que existiera un contexto de agresión». Grillo sufrió fractura de cráneo y pérdida de masa encefálica, con secuelas cognitivas permanentes. Permaneció meses en terapia intensiva en el Hospital Ramos Mejía y fue sometido a múltiples intervenciones quirúrgicas. El 27 de noviembre de 2025 recibió el alta de la unidad de cuidados intensivos.
El gendarme, a un paso del juicio oral
La cancelación del homenaje se produjo en medio de un avance judicial de enorme trascendencia: el fiscal federal Eduardo Taiano, a cargo de la Fiscalía en lo Criminal y Correccional Federal N°3, solicitó la elevación a juicio oral de la causa contra el gendarme Guerrero. Los delitos imputados son lesiones gravísimas agravadas por abuso de la función pública y abuso de armas agravado, cometido en cinco oportunidades. Taiano sostuvo que el comportamiento del efectivo representó «un peligro concreto para la vida e integridad física» de los manifestantes y que actuó con «plena conciencia de que infringía las normas». A su vez, la querella de la familia Grillo también requirió a la jueza María Servini la elevación a juicio oral del caso.
La Editorial Perfil le otorgó a Grillo el Premio Perfil 2025 a la Libertad de Prensa Nacional en reconocimiento a su trabajo y al impacto institucional del ataque sufrido mientras ejercía su labor informativa. El galardón fue recibido por su padre, Fabián, quien expresó: «No debería estar acá yo. Pablo estaría ahí, tendría que estar ahí con sus colegas».
Censura que confirma el patrón
La decisión de vetar la muestra de Grillo se inscribe en una serie de restricciones a la libertad de prensa que el actual gobierno impulsa de manera sistemática: acreditaciones negadas a periodistas críticos en la Casa Rosada y el Congreso, cierre de medios públicos y reducción del financiamiento a la comunicación. Desde la cuenta «Justicia por Pablo Grillo» el resumen fue lapidario: «Primero el disparo. Después la estigmatización. Ahora la censura».
Puntos clave:
- Villarruel y Bullrich cancelaron la muestra fotográfica y el diploma de honor a Grillo en el Salón Azul del Senado, pese a estar autorizada previamente.
- La cancelación ocurrió en el Día Nacional de Lucha contra la Violencia Institucional, el 8 de mayo de 2026.
- El fiscal federal Taiano y la querella de la familia Grillo pidieron la elevación a juicio oral del gendarme Héctor Guerrero.
- Guerrero está imputado por lesiones gravísimas agravadas por abuso de la función pública y abuso de armas agravado en cinco oportunidades.
- La familia convocó a mostrar la obra de Grillo en la puerta del Congreso (Hipólito Yrigoyen 1849) a las 16:30 del viernes 8 de mayo.
-
Presidencia6 díasEscándalo total: Lilia Lemoine publicó una foto íntima y explotaron las redes
-
Legislativo4 díasQué le encontraron a Máximo Kirchner: el tumor benigno por el que fue operado
-
Legislativo7 díasEl Gobierno quiso usar Ficha Limpia como anzuelo para eliminar las PASO y fracasó en el Senado
-
Fintech4 días¿Qué pasó con Mercado Pago?: miles de usuarios temieron perder su dinero
-
Política 📢2 díasEl Gobierno que no quiere Ficha Limpia: la interna que expone el doble discurso anticorrupción de LLA
-
Mundo 🌐5 díasLa foto que hizo explotar a la Casa Blanca: Luke Skywalker, Donald Trump y los límites de la disidencia
-
Mundo 🌐6 díasMáxima tensión mundial: Estados Unidos atacó instalaciones militares en Irán tras enfrentamientos armados
-
Géneros 🟣7 díasEx funcionario del INAES Carlos Debiaggi fue declarado culpable de abuso sexual tras 7 años de lucha judicial

Pingback: Escándalo judicial en el caso Maradona: Pierri denuncia un juicio “herido de muerte” - El Argentino Diario
Pingback: Cómo es “Justicia Divina”, el documental clandestino protagonizado por la jueza del caso Maradona - El Argentino Diario