Denuncia
Insólito, la abogada de Cositorto denunció en pleno juicio que la hostiga: “Me obliga a preguntar lo que él quiere”
En una audiencia cargada de tensión en Salta, la abogada defensora del “gurú financiero”, Cecilia Martínez, denunció hostigamiento por parte de su propio cliente.
El juicio contra Leonardo Cositorto, líder de la megaestafa Generación Zoe, sigue develando tramas insólitas. En una audiencia cargada de tensión en Salta, la abogada defensora del gurú financiero, Cecilia Martínez, denunció hostigamiento por parte de su propio cliente, quien, según ella, la «obliga a preguntar lo que él quiere». Este incidente subraya la complejidad de un caso que ya suma más de un centenar de denuncias por estafa y que mantiene en vilo a miles de ahorristas.
Tensión en el banquillo: la defensa, en la cuerda floja
La jornada judicial del jueves comenzó con un quiebre inesperado. Cecilia Martínez solicitó al tribunal que consultara a Cositorto sobre su intención de cambiar de defensa. «Me obliga a preguntar lo que él quiere y me reclama si no lo hago exactamente como él escribe. Quiero que defina un abogado particular», sentenció la letrada, exponiendo una relación profesional evidentemente deteriorada.
La acusación de la abogada no pasó desapercibida. Medios salteños reportaron que Cositorto se justificó alegando que no dormía «hace más de un mes por las malas condiciones de detención en la Alcaidía de Salta». A pesar del cruce, el tribunal decidió que el juicio continuara su curso sin cambios, confirmando la continuidad de Martínez como defensora del principal acusado. Esta situación pone de manifiesto no solo la presión a la que se ve sometida la abogada, sino también la aparente estrategia de Cositorto de controlar cada aspecto de su defensa, incluso desde su encierro.
Testimonios cruzados: entre el «mentor» y los ahorros esfumados
Tras la interrupción, la audiencia dio paso a los testimonios. Una mujer, propuesta por la defensa, declaró a favor de Cositorto, afirmando haber tenido el «gusto» de conocerlo y que él «brindaba una educación de excelencia» para dar «un propósito en la vida» a jóvenes y adultos. La testigo se refirió al líder de Generación Zoe como su «mentor» y aseguró que invirtió en la empresa en abril de 2020 porque conocía a personas que obtenían ganancias. En un intento de desvincular a Generación Zoe de las acusaciones, la mujer sostuvo que la operatoria continuó «hasta mediados de 2022», cuando la empresa sufrió una «salvaje arremetida» y fue víctima de un «circo» armado por «intereses creados».
Sin embargo, el contrapunto no tardó en llegar. Varios de los damnificados tomaron la palabra para relatar cómo fueron estafados. Sus testimonios detallaron la pérdida de ahorros invertidos bajo promesas de ganancias exorbitantes, que nunca se materializaron. Estos relatos se suman a las más de 118 denuncias por estafas reiteradas y asociación ilícita que pesan sobre Cositorto y sus coimputados: Ricardo Gabriel Isaac Vilardel, Jorge Federico Vilardel, Ana Lucía de los Ángeles Vilardel y Vilma Griselda Albornoz.
El entramado de Generación Zoe: una pirámide de promesas rotas
El caso Generación Zoe es uno de los expedientes de estafa más resonantes de los últimos años en Argentina. La organización, presentada como un conglomerado de coaching ontológico, educación financiera y desarrollo personal, operaba bajo un esquema piramidal donde los rendimientos prometidos a los inversores dependían de la incorporación de nuevos «socios». La promesa de ganancias desmedidas, que superaban ampliamente las de cualquier inversión tradicional, atrajo a miles de personas, muchas de las cuales terminaron perdiendo todos sus ahorros.
La investigación sobre Generación Zoe se extendió por varias provincias argentinas y, de acuerdo con fuentes judiciales, se estima que el monto total de las estafas podría superar los miles de millones de pesos. La complejidad del caso radica no solo en la cantidad de damnificados, sino también en el entramado de empresas y personas que colaboraron con la expansión de la red. La figura de Leonardo Cositorto, quien ostentaba un perfil mesiánico y carismático, fue clave para la captación de inversores, quienes hoy buscan desesperadamente recuperar su dinero en un proceso judicial que promete ser largo y complejo.
Puntos Clave:
- Leonardo Cositorto, líder de Generación Zoe, enfrenta un juicio en Salta por presuntas 118 estafas y asociación ilícita.
- Su abogada, Cecilia Martínez, denunció hostigamiento por parte de Cositorto, quien, según ella, la «obliga a preguntar lo que él quiere».
- Una testigo de la defensa declaró a favor de Cositorto, presentándolo como un «mentor» que brindaba «educación de excelencia».
- Posteriormente, varios damnificados relataron sus experiencias de estafa al invertir sus ahorros en la empresa.
- El tribunal dictaminó la continuidad del juicio sin cambios, manteniendo a Martínez como abogada defensora.
Denuncia
Primero el disparo, después la censura: Villarruel y Bullrich prohíben muestra fotográfica de Pablo Grillo
Cancelaron la exhibición y la ceremonia en la que se le iba a entregar al fotoperiodista gravemente herido durante una represión un diploma de honor. La familia convocó a un encuentro en la puerta del Congreso para las 16:30, decidida a no ceder al silencio.
Censura y represión: Villarruel y Bullrich vetaron la muestra fotográfica de Pablo Grillo en el Congreso
★ En el Día Nacional de Lucha contra la Violencia Institucional, la vicepresidenta Victoria Villarruel y la jefa de la bancada oficialista en el Senado, Patricia Bullrich, cancelaron la muestra fotográfica y el diploma de honor que iba a entregarse este viernes al fotoperiodista Pablo Grillo, gravemente herido durante la represión del 12 de marzo de 2025. La familia convocó a un encuentro en la puerta del Congreso para las 16:30, decidida a no ceder al silencio.
La actividad estaba programada para este viernes 8 de mayo a las 16:30 en el Salón Azul del Senado, organizada por el senador justicialista Eduardo «Wado» De Pedro en el marco del Día Nacional de Lucha contra la Violencia Institucional. El evento incluía la entrega de un diploma de honor a Grillo y una exposición de su obra fotográfica, pero fue cancelada intempestivamente horas antes de su realización, a pesar de haber contado con autorización previa.
La denuncia de De Pedro
«La actividad había sido autorizada, coordinada y anunciada públicamente, hasta que intempestivamente y sin explicación se nos comunicó que la autorización había sido revocada», señaló De Pedro en una publicación en la red social X. El senador por la provincia de Buenos Aires apuntó directamente contra las responsables: «Victoria Villarruel y Patricia Bullrich no quieren que se vean las fotos porque tienen miedo de que Pablo hable a través de su obra, tienen miedo al testimonio de su familia y le tienen miedo a la voz de las víctimas de violencia institucional». De Pedro calificó la medida como «una decisión autoritaria, un atropello a los valores democráticos y un nuevo acto de censura».
La familia: «No solo censuran fotos, atacan la libertad de expresión»
El padre de Pablo, Fabián Grillo, fue contundente al repudiar la cancelación: «No se censuran solamente fotos. Se ataca la libertad de expresión, la cultura y el derecho a mostrar quién es realmente Pablo. Pero no van a callar su mirada». Convocó a reunirse este viernes a las 16:30 en la puerta del Congreso (Hipólito Yrigoyen 1849) para compartir igualmente la obra del fotógrafo.
La fecha elegida no fue casual: el 8 de mayo es el Día Nacional de Lucha contra la Violencia Institucional, y Patricia Bullrich era ministra de Seguridad cuando Gendarmería Nacional y Policía Federal reprimieron a los jubilados y a trabajadores de prensa que cubrían la marcha del 12 de marzo de 2025.
El ataque y sus consecuencias
Pablo Grillo, de 36 años, resultó gravemente herido el 12 de marzo de 2025 cuando el cabo primero de la Gendarmería Nacional, Héctor Jesús Guerrero, disparó una lata de gas lacrimógeno directamente hacia su cabeza. Según estableció la investigación judicial, Guerrero efectuó seis disparos de forma antirreglamentaria (en ángulo horizontal) «sin que existiera un contexto de agresión». Grillo sufrió fractura de cráneo y pérdida de masa encefálica, con secuelas cognitivas permanentes. Permaneció meses en terapia intensiva en el Hospital Ramos Mejía y fue sometido a múltiples intervenciones quirúrgicas. El 27 de noviembre de 2025 recibió el alta de la unidad de cuidados intensivos.
El gendarme, a un paso del juicio oral
La cancelación del homenaje se produjo en medio de un avance judicial de enorme trascendencia: el fiscal federal Eduardo Taiano, a cargo de la Fiscalía en lo Criminal y Correccional Federal N°3, solicitó la elevación a juicio oral de la causa contra el gendarme Guerrero. Los delitos imputados son lesiones gravísimas agravadas por abuso de la función pública y abuso de armas agravado, cometido en cinco oportunidades. Taiano sostuvo que el comportamiento del efectivo representó «un peligro concreto para la vida e integridad física» de los manifestantes y que actuó con «plena conciencia de que infringía las normas». A su vez, la querella de la familia Grillo también requirió a la jueza María Servini la elevación a juicio oral del caso.
La Editorial Perfil le otorgó a Grillo el Premio Perfil 2025 a la Libertad de Prensa Nacional en reconocimiento a su trabajo y al impacto institucional del ataque sufrido mientras ejercía su labor informativa. El galardón fue recibido por su padre, Fabián, quien expresó: «No debería estar acá yo. Pablo estaría ahí, tendría que estar ahí con sus colegas».
Censura que confirma el patrón
La decisión de vetar la muestra de Grillo se inscribe en una serie de restricciones a la libertad de prensa que el actual gobierno impulsa de manera sistemática: acreditaciones negadas a periodistas críticos en la Casa Rosada y el Congreso, cierre de medios públicos y reducción del financiamiento a la comunicación. Desde la cuenta «Justicia por Pablo Grillo» el resumen fue lapidario: «Primero el disparo. Después la estigmatización. Ahora la censura».
Puntos clave:
- Villarruel y Bullrich cancelaron la muestra fotográfica y el diploma de honor a Grillo en el Salón Azul del Senado, pese a estar autorizada previamente.
- La cancelación ocurrió en el Día Nacional de Lucha contra la Violencia Institucional, el 8 de mayo de 2026.
- El fiscal federal Taiano y la querella de la familia Grillo pidieron la elevación a juicio oral del gendarme Héctor Guerrero.
- Guerrero está imputado por lesiones gravísimas agravadas por abuso de la función pública y abuso de armas agravado en cinco oportunidades.
- La familia convocó a mostrar la obra de Grillo en la puerta del Congreso (Hipólito Yrigoyen 1849) a las 16:30 del viernes 8 de mayo.
-
Legislativo6 díasQué le encontraron a Máximo Kirchner: el tumor benigno por el que fue operado
-
Goles! ⚽4 díasScaloni eligió a sus 55: sorpresas, caras nuevas y la gran ausencia que sacude al fútbol argentino
-
Fintech6 días¿Qué pasó con Mercado Pago?: miles de usuarios temieron perder su dinero
-
Mundo 🌐7 díasLa foto que hizo explotar a la Casa Blanca: Luke Skywalker, Donald Trump y los límites de la disidencia
-
Política 📢4 díasEl Gobierno que no quiere Ficha Limpia: la interna que expone el doble discurso anticorrupción de LLA
-
Personajes7 díasLa diva argentina que conquistó la corona española: Mirtha recibirá la Cruz de Oficial de Isabel la Católica
-
Geopolítica 🌎5 díasHondurasgate: audios filtrados vinculan a Milei con una presunta red continental de desinformación
-
Política 📢5 díasRadiografía de la desesperación: el salto crítico de los suicidios en la era Milei
