Conectate con El Argentino

Buenos Aires

La Plata: procesan a la directora del diario Hoy

Es por evasión previsional y tributaria.

Publicado hace

#

La justicia federal de La Plata dictó el procesamiento sin prisión preventiva de Myriam «Nené» Chávez de Balcedo, madre del exsindicalista Marcelo Balcedo, dueña de la empresa Edigráfica S.A y directora del Diario Hoy, por «evasión tributaria simple» y «evasión previsional simple», y se ordenó trabar embargo sobre los bienes por 12 millones de pesos, informaron fuentes judiciales.

El juez federal 1 de La Plata, Alejo Ramos Padilla, dictó los procesamientos al expedirse sobre delitos que se originaron en dos denuncias acumuladas por conexidad en el mismo expediente.

Imagen
Imagen de 2018 cuando ya había reclamos laborales

En uno de los casos se la procesó por «evasión tributaria simple» por no pagar 2.306.634 pesos en concepto de impuesto a las Ganancias de 2012.

Además, se la procesó por «evasión previsional simple» porque Chávez (82) dejó de pagar entre febrero y octubre de 2018 los aportes al Sistema de la Seguridad Social de muchos de sus trabajadores, por una cifra total de 4.103.164 pesos.

En el fallo, además, el juez ordenó trabar un embargo sobre los bienes de la empresaria por 12.000.000 de pesos.

Imagen
Imagen de 2018 cuando ya había reclamos laborales

En su descargo, Chávez aseguró que cuando su hijo Marcelo Balcedo fue detenido en Uruguay, en enero de 2016, y ella retomó la dirección del diario y la compañía, desconocía su situación financiera, lo que pudo haber provocado algún descuido en los pagos.

Sin embargo, una decena de testimonios de extrabajadores y trabajadoras la desmintieron categóricamente, asegurando que la mujer estaba al tanto de todos los asuntos administrativos y periodísticos de la empresa.

«Resulta inverosímil imaginar que la imputada, al reasumir el mando del Diario Hoy (Edigráfica S.A.), desconociera los aspectos centrales de la realidad económica, impositiva y/o laboral de la firma que se aprestaba a administrar», expresó Alejo Ramos Padilla al rechazar sus argumentos.

Imagen
Imagen de 2018 cuando ya había reclamos laborales

Al reasumir al frente de la empresa, Chávez despidió decenas de empleados en el diario Hoy y la radio Red ’92, a quienes no pagó indemnización, sueldos ni aportes.

Para explicar el incumplimiento, la imputada explicó que «estaba en estado de shock por la detención de su hijo y se abocó a tratar de salvar la empresa que atravesaba un gran desorden, siendo muy difícil recibir ingresos por publicidad y pagarles a los empleados, pese a que se había reducido, en un cuarto, su plantel», según se lee en la resolución. Ramos Padilla también descartó esas explicaciones.

En el mismo fallo, el juez resolvió la situación procesal de otros dos imputados por los mismos hechos; uno de ellos es Martín Federico Filiberto, quien figuraba como director suplente en el período analizado.

Imagen
Imagen de 2018 cuando ya había reclamos laborales

La mayoría de los testigos, que trabajaron en el diario con él, dijeron que a pesar de ese cargo se ocupaba principalmente del mantenimiento informático de las computadoras de la redacción.

«El imputado no cubrió ninguna vacancia durante los periodos denunciados, ni asumió transitoriamente funciones de presidente y/o roles directivos -aun de hecho y más allá de su cargo formal- que lo vinculen con la toma de decisiones centrales de la firma fiscalizada», esgrimió el magistrado al sobreseerlo.

El tercer imputado fue José Orlando Rodríguez, quien figuraba como Presidente de Edigráfica S.A. durante 2018, y por lo tanto, co-responsable de la evasión previsional. Sobre su rol se dictó la falta de mérito.

Imagen
Imagen de 2018 cuando ya había reclamos laborales

El magistrado valoró el contenido de su descargo, en el que contó que era un «trapito» en el Sindicato de obreros y empleados de minoridad y educación (Soeme), y luego había sido contratado por Marcelo Balcedo para hacer trabajos de pintura y mantenimiento en el gremio.

En esa ocasión, agregó, le habían hecho firmar papeles y libros contables que no había leído, ya que era casi analfabeto.

La propia Chávez de Balcedo, al prestar declaración indagatoria, afirmó que ni siquiera lo conocía.

Buenos Aires

Desalojo a feriantes: más de 200 familias quedaron sin trabajo en Mar del Plata

Neme llega con topadoras.

Publicado hace

#

La otra cara del “orden”: desalojaron a feriantes en Mar del Plata

El operativo que desmanteló la feria “La Saladita” en la zona de Playa Bristol, en Mar del Plata, dejó al descubierto algo más que un conflicto por la legalidad del comercio: expuso la fragilidad de más de 200 familias que, de un día para el otro, quedaron sin ingresos. A más de diez días del desalojo, los trabajadores se movilizaron frente al municipio para exigir lo que hasta ahora no llegó: una respuesta.

El Estado que llega con topadoras

La intervención se realizó bajo el argumento de combatir la venta ilegal y la violación de marcas. El municipio recuperó el predio, pero no ofreció alternativas. La escena se repite: presencia estatal para desalojar, ausencia para contener.

Walter Rivero, del Sindicato de Vendedores Ambulantes, sintetizó el reclamo: “No somos delincuentes, somos trabajadores que quedaron afuera del sistema”. La frase no es nueva, pero vuelve a tomar fuerza en un contexto donde la informalidad no es elección sino única salida.

Once días sin ingresos

Desde el operativo, los feriantes aseguran que no hubo instancias de diálogo. Denuncian promesas incumplidas y una situación que se agrava con el correr de los días. “Hay familias que no tienen para comer”, advirtieron durante la protesta.

El impacto no es abstracto. Son vendedores de ropa, alimentos, productos básicos. Redes de subsistencia que, sin ese espacio, se desarman. La feria funcionaba como un sostén colectivo frente a un mercado laboral cada vez más excluyente.

Miedo a que la historia se repita

El conflicto no quedó limitado a Playa Bristol. Trabajadores de otras ferias, como la de Plaza Rocha, expresaron temor ante posibles desalojos. La incertidumbre se expande y refuerza una sensación compartida: la de estar siempre al borde.

Queremos trabajar”, repiten. No hay eufemismos ni vueltas. El pedido es concreto: una mesa de diálogo y una alternativa real.

Silencio oficial

Hasta el momento, la gestión del intendente Neme no dio respuestas públicas que atiendan el reclamo de fondo. Sin propuestas de reubicación ni políticas de contención, el conflicto sigue abierto.

En el medio, más de 200 familias sostienen la espera como pueden.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo